前景理論視角下專利代理服務(wù)模式優(yōu)化研究

陳 偉， 林超然， 李金秋， 楊早立， 林 艷

(1.哈爾濱工程大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150001; 2.北京工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100124; 3.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150030)

0 引言

中國是專利申請大國，專利申請量連續(xù)6年位居世界首位[1]，但從專利的平均維持年限、說明書頁數(shù)和權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)等指標(biāo)來看，我國與發(fā)達(dá)國家相比在專利質(zhì)量上仍存在較大差距[2,3]。專利代理服務(wù)是連接技術(shù)發(fā)明人與知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門的重要媒介，專利代理機(jī)構(gòu)通過專業(yè)化運(yùn)作，將技術(shù)發(fā)明人的智力成果轉(zhuǎn)化為受法律保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)，能夠提高專利申請效率、保護(hù)科技創(chuàng)新成果、擴(kuò)大專利權(quán)利要求[4,5]，有助于促進(jìn)專利質(zhì)量提高。但專利代理服務(wù)本質(zhì)上是一種“委托―代理”關(guān)系，存在目標(biāo)不一致、信息不對稱現(xiàn)象[6]，其表現(xiàn)在：專利代理機(jī)構(gòu)追求專利申請成功，而技術(shù)發(fā)明人也同時注重專利質(zhì)量；專利代理機(jī)構(gòu)了解技術(shù)的法定性，而技術(shù)發(fā)明人則更清楚專利的技術(shù)性和商業(yè)性。這種“委托―代理”關(guān)系影響了專利代理合作效率的提高[7,8]。

針對一般意義上的“委托―代理”問題，2016年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者Hart和Holmstrom[9]提出了道德風(fēng)險(xiǎn)下“委托―代理”關(guān)系的一般模型，并給出了不完全信息下解決此類問題的條件。在此分析框架內(nèi)，學(xué)者通過引入利潤分配來防范技術(shù)創(chuàng)新過程中道德風(fēng)險(xiǎn)，如：黃波等[10]設(shè)計(jì)出一種產(chǎn)出分享加固定轉(zhuǎn)移支付的混合分配方式，可規(guī)避研發(fā)外包中的雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)；……