淺析俄漢語中與“吃”相關的動詞的配價

劉暢

摘要：動詞是所有詞類中最為復雜多變的一個詞類，它的復雜不僅是其自身變化的復雜性，還在于與其搭配的其他詞類的復雜性。為了進一步研究動詞，深入分析動詞的搭配特點，法國語言學家泰尼埃爾將化學中的“價”的概念引進到語言學中，為動詞的分析研究提供了全新的視角和理論。眾多語言學家沿著這一理論，深入分析了眾多動詞的配價能力。本文將以莫斯科語義學派的配價理論為基礎，找出俄漢語中與“吃”相關的個別動詞，并對其配價進行分析，從而進行俄漢語詞匯的對比研究。

關鍵詞：語義配價;莫斯科語義學派;俄漢對比

“配價”這一概念源自于化學這一學科中的“價”的概念，法國著名語言學家泰尼埃爾（Lucicen Tesniere）受到化學中原子與分子之間關系的啟發，將化學中的“價”的概念引入到語言的語法學中，并在其著作《結構語法概要》中首次提到“配價”這個新的概念。隨著研究的不斷深入，“配價”這一概念也不斷地被完善，被確認，至今，已成為語義學中的活躍的一部分。

在語言學界，近年來，不斷有新的關于“配價”理論的論文出現，其中也不乏對俄漢語中某類詞語的配價能力的分析，比如對“想”、“娶”、“影響”、“擊打”類動詞的配價分析。本文想以俄漢語中與“吃”相關的動詞為例，對俄漢語中詞匯的配價進行對比分析。

一、莫斯科語義學派的配價理論

語義配價，俄文的術語是Семантическая валентность，這是針對謂詞提出的一個概念，它是指謂詞所具有的搭配能力。但要想分析清楚謂詞的搭配能力，我們必須要了解謂詞的語義，要想了解謂詞的語義，我們就必須分清謂詞的情景參與者。情景參與者通常可分為：必須情景參與者和自由情景參與者，其中必須情景參與者在相應謂詞語義結構中對應的抽象語義參數就叫做該謂詞的語義配價。何為必須情景參與者？莫斯科語義學派認為必須情景參與者是構成特定情景的必要條件，是情景成立的標志。例如，“出售”一詞的情景參與者有出售人、出售物品、購買人、出售價格、出售時間、出售地點、出售原因等，但必須情景參與者卻只有出售人、出售物品、購買人和出售價格，其余都是該詞的自由情景參與者。根據必須情景參與者的數量，也就是謂詞的配價數量，莫斯科語義學派認為謂詞通常可分為零價動詞、一價動詞、二價動詞和三價動詞、四價動詞，五價和六價動詞較為少見，只出現在個別復雜的語義結構中。通過總結俄語詞匯的配價數量，Ю.Апресян在《新編俄語同義詞解析詞典》中使用了以下較為常見的16種語義配價：主體（субъект）、逆主體（контрагент）、對抗主體（антагонист）、第二主體（второй субъект）、客體（объект）、內容（содержание）、主題（тема）、信息受體（адресат）、事務受體（получатель）、處所（место）、起點（начальная точка）、終點（конечная точка）、期限（срок）、工具（инструмент）、手段（средство）和公眾（аудитория）。其中，主體、逆主體、對抗主體、客體等是每個謂詞都具有的配價，其余的是個別謂詞所具有的配價能力。莫斯科語義學派關于配價的分類給日后的語義學研究帶來了便捷，為語言學的發展提供了新的視角。

二、漢語中與“吃”相關的詞匯及其配價

眾所周知，漢語的特點之一便是詞匯豐富，現代漢語中與“吃”相關的詞匯也是數量眾多，本文只是簡單舉幾個例子，進行初步的配價分析。通過翻看詞典，進行總結，我們可以從配價數量的角度，根據該動詞所能支配的名詞性成分的數量，對漢語中與“吃”相關的詞匯進行如下分類。

（一）一價動詞

一價動詞，即只能支配一個名詞性成分的動詞。一價動詞，通常為不及物動詞，一般只有主體這一個配價，比如“洗澡”這個詞，一般我們只會說某人在洗澡，只會有“某人”這一個主體配價。但并不是漢語中所有的一價動詞都是不及物動詞，有些及物動詞在特殊的句式里也會被認為是一價動詞，比如“打雷了。”這句話中的“打”字，它是及物動詞，但因為這句話中并沒有主體，又因為“打雷”這個詞語在這一語境下不能被拆分理解，所以這個詞也是一價動詞。

漢語中，與“吃”相關的一價動詞數量并不多，也并不常見，比如：吃飯、就餐等，用在具體的句子中為“他們在吃飯”，“老板在就餐”等。通過分析這幾個動詞的語義結構，可以發現它們在具體的句子中無法再支配其他除了主體外的其他配價，所以屬于一價動詞。

（二）二價動詞

二價動詞是只能支配兩個名詞性成分的動詞，一般為及物動詞，這兩個名詞性成分，即所具有的配價，通常為主體和客體，句式結構通常為：NP1+V+NP2。漢語中二價動詞的數量眾多，比如“愛”、“看見”等，具體的例句有“我愛你”、“老師看見你了”。這兩句話都只出現了主體和客體這兩個配價，所以這兩個詞均屬于二價動詞。

漢語中，也存在著許多與“吃”相關的二價動詞，比如：吃、品嘗、服用等。用在句子中則這樣體現其二價動詞的特點：“小寶寶在吃蘋果”、“專家品嘗了這道菜”、“病人應該服用抗精神病藥物”。通過觀察，我們會發現，漢語中與“吃”相關的動詞必須有一個主體發出者和一個及物動詞所支配的客體，而結合“吃”這個詞的語義特點，可以得出漢語中與“吃”相關的動詞大多數為二價動詞。

（三）三價動詞

三價動詞，也就是能支配三個名詞性成分動詞，這類動詞在漢語中并不少見，比如給與類的動詞、言說類動詞等。給與類動詞的三個配價通常為：主體、客體和事務受體，而言說類動詞的三個配價這通常為主體、客體和信息受體。不同的三價動詞所包含的具體的配價會有所差別，漢語中與“吃”相關的三價動詞同樣如此。

漢語中，與“吃”相關的三價動詞的數量并不多，較為常見的有“喂”這個動詞，比如“奶奶喂了孫子一塊糖。”嚴格來說，“喂”這個動詞屬于給與類動詞，它的三個配價分別為主體、客體和事務受體。

通過上述的例子，經過總結，我們可以得出這樣的一個初步觀點：漢語中，根據“吃”這個詞的意義，在句中它一般只傳遞出動作的發出者和動作的承受者，不會強調其他類型的配價，除了個別的會涉及到事務受體等配價，更多的還是屬于二價動詞。

三、俄語中與“吃”相關的詞匯及其配價

與漢語不同，俄語是典型的屈折語，其具體詞義的確定、具體的句法功能主要是由它的詞形變化決定的，但這一特點并不影響俄語動詞的配價。俄漢語基本特點的不同必然會導致兩者具體語言特點的不同，具體到詞匯層面，體現的會更加明顯，比如詞的配價能力便是差別之一。在俄語學界，根據動詞后能否接補語的這一特點，學者們將俄語動詞分為及物動詞和不及物動詞這兩大基本類別。及物動詞在俄語動詞體系中占據著重要的地位，俄語中及物動詞的數量也是不計其數。與本文主題相符的，即與“吃”有關的俄語詞匯也是數不勝數，但基本上這些詞都是及物動詞，且都會有一個動作的直接發出者。結合這兩點特征，我們會發現俄語中與“吃”相關的動詞基本上以二價動詞為主。

俄語中與“吃”直接相關的一個俄文詞——есть便是一個典型的二價動詞，在句子中，它必須與主體和客體一起，才能表達其完整的語義，比如Они едят рис.這句話中的едят只有與主體和客體搭配在一起才會體現出есть這個動詞作為“吃”的這個語義，缺少二者任何一個，“吃”這個語義都會發生變化。所以есть這個動詞是俄語中一個典型的二價動詞。

除есть外，俄語中有另外一個與“吃”相關的二價動詞，即кушать。這個詞一般表示“有禮貌地請對方吃飯”，所以經常出現在祈使句和帶有詢問意思的疑問句中。比如：Кушай яблоко， мой свет.（小寶貝，吃蘋果吧！）Вы чеснок не кушаете？（您不吃蒜吧？）通過分析這兩句話我們可以發現кушать這個詞和есть一樣，當表示“吃”這個意思時，需要與“吃”這個含義的主體和客體共同搭配使用，符合二價動詞的典型特征。

除此之外，俄語中還有其他與“吃”相關的詞匯，比如принимать（當做“服用”意義時），кормить（當做“喂、喂養”意義時）。但與上述兩個動詞一樣，這些動詞的基本配價數量仍然是兩個，也基本都屬于二價動詞，只有個別的少數動詞會有三個配價的情況發生，但由于本人的知識儲備尚不完善，所以無法舉出具體的例子，但這種動詞是肯定存在的。

四、結語

通過分析上文，我們會發現無論是漢語中的“吃”還是俄語中的“吃”，數量更多的是二價動詞，雖然也存在著一價動詞和三價動詞，但只占據著一小部分。“吃”這個動詞與我們的日常生活息息相關，分析這個詞的配價特點對于我們掌握這個詞具有重要的意義。而對這個動詞進行雙語對比分析則為我們學習外語帶來很大的便捷，對于我們學習外語來說也具有著十分重要意義。在二語習得過程中，我們會經常遇到不符合母語規律的詞匯，這個時候，我們就可以運用配價理論，深入分析該詞匯的每一個義素，這樣對于我們掌握詞匯具有很便捷的意義。此外，研究詞匯的配價對于編寫詞典同樣具有非常重要的影響，義素是每個詞在詞典中的必要成分，不可或缺。雖然俄漢語之間的差異大到我們無法估算，但是我們可以將語言學中的理論、方法運用到二語習得的過程中，這是我們學習語言學的意義，也是我們學習語言學的目的。

參考文獻：

[1]張家驊，彭玉海等.俄羅斯當代語義學[M].北京：商務印書館，2003.

[2]康麗影.漢語動詞“想”的句法語義研究及其俄語表達式[D].哈爾濱理工大學，2019.

[3]孫淑芳.俄語詞素語義配價探究[J].中國俄語教學，2019，38（01）：1-11.

[4]于瀾.現代漢語中與“吃”相關的動詞配價分析[J].現代交際，2018（07）：85-86.

[5]劉麗麗.俄漢語動詞“жениться/娶”的語義—句法對比分析[J].西安外國語大學學報，2015，23（03）：5-8.

[6]鄭秋秀.論動詞的語義配價[J].首都外語論壇，2013 （00）：375-382.