64排螺旋CT在肋骨骨折診斷中的應用價值

孫 寧

（江蘇省東臺市中醫院 江蘇 鹽城 224200）

隨著我國現代交通工具的增加，胸部受創引起肋骨骨折病例明顯增多，其涉及糾紛鑒定的比例也相應提高[1]。因此，對肋骨骨折患者盡早進行準確診斷，避免不必要的醫療糾紛具有十分重要的意義[2]。然而，肋骨的行走具有特殊性，傳統診斷肋骨骨折通常采用的X平片結合胸透檢查，但由于肋骨組織結構影像重疊等因素影響，顯示骨折有困難，已不能適應臨床需求[3]。64排螺旋CT強大的后處理功能的應用，極大的提高了診斷的準確性。收集我院2017年9月—2019年6月門診及住院胸部外傷疑及肋骨骨折病例，行常規DR及64排螺旋CT檢查，對比其結果，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我院2017年9月—2019年6月門診及病房胸部外傷常規DR檢查并CT檢查肋骨骨折陽性病例作為研究對象，對患者的病案資料進行回顧性分析。患者中女性25例，男性51例，年齡29～89歲，平均56歲，全部患者均有明確外傷史。患者的一般資料差異無統計學意義（P＞0.05），所有肋骨骨折患者均對此研究均完全知情同意并簽署知情同意書，我院倫理委員會對本研究批準研究。

1.2 方法

對全部患者均使用64排螺旋CT進行胸部平掃，使用柯達7100DR機，行常規胸部正側及正斜位片。CT使用64排128層螺旋CT（GE optima CT680 Professional），胸部平掃，包含12肋在內，采用管電壓120KV，管電流200mA，螺距1，掃描速度0.5秒/圈，顯示5mm層厚，0.625層厚數據送AW4.6工作站后處理。常規使用容積再現（VR）、多平面重組（MPR）、曲面重組（CPR）等后處理技術顯示肋骨圖像，觀察骨折情況。掃描完成后由經驗豐富的閱片人員對圖像進行分析。

1.3 統計學方法

將得出的肋骨骨折患者數據，使用SPSS18.0軟件進行針對性的分析，表格的計數資料采用χ2進行檢驗，并采用率（%）表示。

2 結果

2.1 常規DR檢查并CT檢查的檢查結果分析

接受常規DR檢查并CT檢查的患者總數為76例，64排CT檢查后共發現76例265處骨折，其中13處疑似骨折經復查確定。DR檢查后發現57例共179處骨折，9處疑似骨折。兩者數量的差異有明顯統計學意義（P＜0.05），見表。

表 64排CT及常規DR診斷肋骨骨折數目比較[n（%）]

3 討論

肋骨骨折是我國臨床較為常見的外傷性疾病之一，也是外傷后患者出現胸痛以及液氣胸的主要原因。因為肋骨和含氣肺組織具有較好的密度差別，能夠較為清晰的顯示出患者肋骨的結構與形態。因而，胸部平片是肋骨骨折診斷中最為簡單、經濟、常用與實用的檢查方式。對肋骨移位性骨折檢查的難度并不大，通常能夠明確診斷。但因為患者胸部結構的重疊較多，肋骨走行呈弓形，依然有少數病變不能及時發現，尤其是病灶前后有明顯重疊遮擋、投照角度不利于觀察患者無移位的完全或不完全骨折。雖然部分不完全性骨折對治療預后影響較小，但多涉及外傷糾紛、車禍與司法處理等因素，應進行明確的診斷。

本組病例DR漏診19例86處，其漏診達32.4%，多位于橫膈下方、側前肋位置及初次檢查的病例，因為這些位置失去肺部的天然對比，DR攝片條件等因素以及前述DR本身的局限性。而CT發現病變處明顯多于DR，在后處理圖像中，VR重建簡單、方便、快捷，可任意旋轉觀察，剔除可能干擾肋骨骨折診斷的部分影像，MPR能進行任意多方位重建，個別使用CPR，本組病例在常規軸位加多種后處理技術圖像觀察，基本確立診斷。初次檢查也有疑似病灶，復查多能明確，本組最短1周復查就有明顯改變而確診的，提示為完全性骨折初檢時未移位及斷端出血影響，故對初檢陰性但臨床癥狀明顯的復查CT對照是很有必要的。

原胸部外傷者檢查X平片為首選，但其診斷的準確性明顯低于CT。雖然MSCT在診斷肋骨骨折也存在一定限度，相對于常規CT，64排以上螺旋CT屬于比較新進、限度較小的的設備。常規CT胸腹螺旋薄層掃描探測器使用寬度一般小于2.0cm，一次屏氣完成肋骨掃描要雙倍于64排CT掃描時間，無法堅持到最后易出現運動偽影，造成假陽性，其準確性明顯低于64排CT，且64排螺旋CT的后處理功能強大，其對于隱匿性骨折的敏感性遠遠高于常規，建議對X平片檢查陰性而臨床癥狀典型者需進行64排及以上螺旋CT檢查，以減少誤診、漏診。