64排CT雙低掃描模式在頭頸部CTA中的臨床應用

王 超，劉 玲（通訊作者）

（蘇北人民醫(yī)院 江蘇 揚州 225000）

1 資料與方法

1.1 一般資料

在本院接受頭頸部CTA檢查的患者中選取28例作為本此研究對象，時間為2018年7月—2019年5月，按照實驗開展的要求，將所選患者進行分組，其中，觀察組患者中男女人數(shù)分別為11例、3例，年齡在38～77歲之間，對照組患者中有10名為男性，其余4名患者為女性，年齡在40～74歲之間。所選患者肝腎功能健全，對碘對比劑藥物的適應性較強，對比分析兩組患者基本資料，組間數(shù)值差異不大（P＞0.05）。

1.2 方法

將64排CT雙低掃描模式作用于觀察組，準備好掃描儀器，對矩陣、視野、準直器寬度等各項參數(shù)進行設置，按照以往對患者進行頭頸部CTA檢查流程，使用正確的操作方法，確保掃描儀器能夠發(fā)揮出真正的作用。通常情況下，應將管電壓和注射對比劑所對應的數(shù)值進行合理調節(jié)，前者規(guī)定為100kV，后者劑量控制在45～75ml范圍內(nèi)，需要注意的是，在對比劑使用過程中，應按照300mgI/ml，0.9～1.0ml/k的標準來進行，平均1s流率設定為4.5mL。為了避免血栓、血塞等不良情況的發(fā)生，應提前進行沖洗，沖洗藥液為40ml的生理鹽水。檢查工作結束后，醫(yī)師應對相關檢測數(shù)據(jù)進行分析，從而獲得最終的檢查結果[1]。

將常規(guī)的64排CT掃描模式作用于對照組。在對患者實施檢查前，需要做好準備工作，重組層厚以及準直器寬度各項參數(shù)同觀察組保持一致，前者為0.6cm，后者為0.6mm×64層，其中，在對注射對比劑進行調配時，計量控制在45～75ml范圍內(nèi)，與觀察組不同的是，應按照350mgI/ml，0.9～1.0ml/kg的使用標準。

在對兩組患者實施掃描時，需要將患者身上存在的金屬物品全部移除，以免對掃描儀器造成損壞。在醫(yī)務人員的指導下，保持仰臥位姿勢，考慮到部分患者在檢查期間會出現(xiàn)焦慮、緊張等負面情緒，醫(yī)務人員應主動與患者進行溝通，轉移患者的注意力，使其保持平穩(wěn)的心態(tài)。對掃描定位線區(qū)間進行合理設置，使其保持在顱底和升主動脈弓之間，將重點監(jiān)測對象放在升主動脈根部興趣區(qū)，在規(guī)定的掃描時間內(nèi)，完成患者的頭頸部CTA檢查項目。最后，將最終掃描所獲取的數(shù)據(jù)進行處理并分析，對圖像質量評估。

1.3 療效判斷標準

在本次實驗中，統(tǒng)計兩組患者各項臨床指標的變化情況，如：SNR、CNR等。在對圖像質量進行評估時，主要包含四個等級，總分為4分，分值越高，則表示圖像質量越好。

1.4 統(tǒng)計學方法

在SPSS20.0統(tǒng)計學軟件的應用下，兩組患者的各項檢測指標所對應的數(shù)值變化情況作為計量資料，用（±s）來表示，t檢驗，當P＜0.05則表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者CT值、SNR、CNR、噪聲四項臨床指標情況見表。

表 兩組患者CT值、SNR、CNR、噪聲四項臨床指標情況（±s）

表 兩組患者CT值、SNR、CNR、噪聲四項臨床指標情況（±s）

images/BZ_96_1276_2516_2300_2569.png觀察組 14 398.2±8.5 43.5±2.4 42.7±2.4 9.8±1.3對照組 14 510.3±12.3 73.4±4.6 63.4±4.5 6.8±1.5

2.2 比分析兩組患者各個節(jié)段的圖像質量，組間數(shù)值差異不大，不具有可比性（P＞0.05）。

3 討論

腦血管疾病在臨床治療中較為常見，該病癥主要包含了多種類型的疾病，如：腦動脈瘤、顱內(nèi)血管畸形等，具有較高的致殘率和死亡率，對患者的身體健康帶來了較大的傷害。通常情況下，在對患者進行病情檢查時，頸部CTA檢查項目的應用頻率較高，能夠獲得較為清晰的圖像，便于后續(xù)疾病治療方案的制定與實施中各項環(huán)節(jié)的順利進行。不過，對于常規(guī)的64排CT掃描模式而言，在對患者檢查過程中，輻射劑量和碘總量含量水平較高。近年來，我國醫(yī)療事業(yè)仍在發(fā)展進步當中，在頸部CTA檢查項目實施過程中，使用64排CT雙低掃描模式，發(fā)現(xiàn)在患者所耐受的輻射劑量降低的情況下，也能獲取質量較為清晰的圖像，與常規(guī)的64排CT掃描效果相比較，兩者圖像質量無太大差異性，在臨床治療中具有較高的應用價值[2]。

在本次研究當中，采用64排CT雙低掃描模式，對照組患者CT值、SNR、CNR、噪聲四項臨床指標所對應的數(shù)值分別為（398.2±8.5）HU、（43.5±2.4）HU、（42.7±2.4）HU、（9.8±1.3）HU，與對照組相比較，數(shù)值差異具有可比性（P＜0.05）。比分析兩組患者各個節(jié)段的圖像質量，組間數(shù)值差異不大，不具有可比性（P＞0.05）。由此可見，在低濃度對比劑的使用下，也能獲取高質量的圖像，在臨床診斷中發(fā)揮了一定的積極作用。