ACR TI-RADS分類和超聲彈性成像在鑒別甲狀腺結節良惡性中的診斷價值

高 波，傅曉明（通訊作者）

（1南京市高淳人民醫院超聲科 江蘇 南京 211300）

（2南京市高淳人民醫院放射科 江蘇 南京 211300）

甲狀腺結節是指在甲狀腺內的腫塊，其可隨患者的吞咽動作，伴甲狀腺不同程度上下移動，是一種臨床較為常見的疾病[1]。由于性質不同對人體作用截然相反，尤其是隨著甲狀腺癌發病率逐年上升，患者更加關注甲狀腺結節的性質以及可能產生的影響，因此期望盡早得到確切診斷。本次研究即主要分析ACR TI-RADS分類和超聲彈性成像在鑒別甲狀腺結節良惡性中的診斷價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院于在2017年6月—2019年6月收治的甲狀腺結節患者419例，其中男210例，女209例，年齡范圍18～79歲，平均年齡為（53.17±4.29）歲。

納入標準：①所有病例術前超聲、術后病理及臨床資料完整；②同1病例僅有良性或惡性結節。

1.2 方法

對所有患者實施ACR TI-RADS分類、超聲彈性成像以及聯合方法，進行檢查和診斷甲狀腺結節良惡性情況。使用百勝Twice以及西門子S2000對患者進行檢查診斷，探頭取線陣模式，頻率調整在7～12MHz；檢查時將患者取仰臥抬頭，先常規對甲狀腺區域進行整體性掃描，然后使用多種切面對結節進行重點掃描，主要觀察結節大小、位置、形狀、邊緣以及內部的結構及回聲情況，依據ACR TI-RADS分類進行分級；再然后對結節實施超聲彈性成像和評分。

進行彈性成像時要選取合適大小的樣框，在患者的病灶部位振動掃描；振動幅度應當較小，并根據所示壓力BAR數字進行控制壓力保持在4左右即可；采用雙幅實時顯示，將綠色表示為平均硬度，藍色表示硬度高于平均。

所有病例均追蹤隨訪病理結果。

1.3 觀察指標

所有病例以病理學檢查作為金標準，觀察比較3種術前診斷方法的靈敏度、準確度以及特異度情況。其中超聲彈性評分參照乳腺結節的5分法[2]。1～2分表示結節可能為良性，3～5分表示結節可能為惡性。使用2017版ACR TI-RADS分類：0分TR1級為良性；2分TR2級為非可疑惡性；3分TR3級為輕度可疑惡性；4～6分TR4級為中度可疑惡性；≥7分TR5級為高度可疑惡性[3]。其中1～3級評定為良性結果，4～5級評定為惡性結果。

1.4 統計學分析

本研究數據使用SPSS18.0軟件進行統計學分析，%表示計數資料，行χ2檢驗，P＜0.05記為差異顯著。

2 結果

通過病理學檢查可知，308例為良性結節，111例為惡性結節。將ACR TI-RADS分類聯合超聲彈性成像檢查結果與兩種方法單一檢查結果比較，聯合方法的靈敏度、準確度以及特異度遠高于單一方法，兩組數據間差異均顯著（P＜0.05），見表。

表 3種檢查方法結果比較

3 結論

甲狀腺結節分為良性與惡性兩種，由于性質不同對人體作用截然相反，尤其是隨著甲狀腺癌的發病率在不斷上升，患者更加關心甲狀腺結節的性質以及可能對人體的影響，因此期望盡早得到確切診斷，并接受相應合適的針對性治療，以提高治療效果與改善預后[4]。

由于使用傳統超聲未規范描述判斷結節性質的準確性與靈敏性較低。ACR TI-RADS分類對結節的結構、回聲、形態、邊緣及局灶性強回聲描述進行規范，并通過積分法對結節進行惡性風險分類，分值越高惡性風險越大。通過使用ACR TI-RADS分類對甲狀腺結節進行評分，可有效提升甲狀腺結節良惡性的靈敏度與準確度，幫助醫師對患者結節情況進行判斷。而超聲彈性成像根據不同組織硬度差異在聲像圖上表現不同，亦可通過評分的方法，對患者的檢查結果進行分析，更為有效的進行術前病情判斷。

本次研究中，將ACR TI-RADS分類與彈性成像方法分別對患者實施檢查，并將兩種方法進行聯合檢查，對所得結果進行分析可知，聯合檢查的靈敏度、準確度以及特異度均遠高于單一方法檢查結果，其組間差異顯著（P＜0.05）。證明使用ACR TI-RADS分類聯合超聲彈性成像檢查甲狀腺結節良惡性，可有效提升檢查結果靈敏度、準確度與特異度，并有效指導后續針對性治療方案的制定，整體效果較好。

綜上所述，使用ACR TI-RADS分類聯合超聲彈性成像鑒別甲狀腺結節良惡性，可有效提高檢查準確性、特異度與靈敏度，有效指導后續治療方案的制定，有較高實際應用價值。