上市公司信息披露存在的問題及對策

俞正鑫

摘 要：在2008年之前，我國的上市公司在信息披露方面主要是遵循著自愿披露的原則。到了2008年以后，伴隨著我國一系列的法律法規的陸續出臺，上市公司的信息披露逐漸由自愿披露而過渡到強制披露的新階段，所有符合要求的上市公司都應該對其內部信息進行披露。本文分析了我國上市公司信息披露存在的一些問題，在此基礎上，本文探討了完善上市公司信息披露的對策。

關鍵詞：信息披露 ?上市公司 ?對策

一、我國上市公司信息披露存在的問題

（一）信息披露的內容缺乏規范性

上市公司的披露信息往往缺乏規范性、具有隨意性。各個公司披露信息的內容、位置以及形式都存在一定差異性。在披露內容方面，一些公司依照五要素形式來進行信息披露，一些公司依據十八項應用指引來進行信息披露。這些差異導致信息的使用者在查找公司信息的時候遇到不便，無法對各家上市公司的情況進行仔細比較。

（二）信息披露欠詳細、流于形式

大部分公司所披露的內容較為簡潔。首先是范圍，大多數上市公司對于那些已經被納入了評價范圍的事項，僅僅只是羅列出標題，而非對具體的內容進行闡述，實際上披露的信息缺乏完整性。對于信息的使用者而言，不能根據信息來全面客觀地判斷、分析目標公司。其次是結論，大部分公司的評價結論都表現為程式化的“三段式”描述。報告閱讀者無法通過這些千篇一律的結論來對有用信息進行仔細、有效地甄別。

（三）鑒證情況欠佳，信息的可信度不高

從2017年我國部分上市公司的信息披露年報可見，上市公司在自我評價這一方面顯得太過樂觀，大多數公司認為該公司信息披露制度已經趨于完善了，然而實際的狀況與其有所出入。相關研究顯示，已經有47.5%的上市公司通過獨立董事會以及監事會來發表一些核查方面的意見。但是自審自評的結果在很大程度上存在著一些主觀性。此外，還有一小部分的上市公司主要是由公司外部機構，例如保薦機構以及會計師事務所對披露信息來進行鑒證，占比22.5%，即使外部機構已經出具鑒證的報告，但各家機構對信息進行鑒證的標準存在差異，對公司信息披露的可操作性、有效性以及合理性缺乏一個相對統一的標準。

二、完善上市公司信息披露的對策

（一）對信息披露的評價標準、要求以及鑒證標準進行規范

為了充分契合信息使用者的各種需求，方便國家監管機關進行有效監督，有必要強制性要求上市公司披露信息?？梢愿鶕舅哂械男袠I特征，出臺公司在信息披露方面專項規范，對信息披露形式以及內容進行具體規范，設置一些比較硬性的規范，從而使上市公司信息被置于公眾監督范圍內。因為公司自身具有一些特殊性，在信息披露方面的選擇范圍比較廣泛而且側重點也不確定，因此相關部門有必要加快構建一套符合實際、完善、兼具指導性以及可操作性的評價標準體系，對信息披露用語進行嚴格規范，降低上市公司在披露信息過程中的隨意性。

（二）公司提升主動披露的意識

作為信息披露主體，公司自身有必要深入認識到，如果公司忽視了信息披露工作，公司很有可能會出現一些類似財務舞弊的不良行為，從而使公司日常生產經營產生一些不穩定性，甚至可能引發產品質量低下的負面影響，對行業健康發展產生一些不利影響。由此可見，上市公司有必要不斷加強信息披露學習。公司只有深刻理解、充分意識到信息披露所發揮的重要作用，才有可能對公司信息披露制度進行不斷完善。

（三）加強對信息披露鑒證機構的培訓

上市公司有必要不斷加大對內部以及外部監管的力度，仔細對公司披露信息進行審核，從而幫助上市公司顯著提升信息披露方面的可信度、自評報告的實用度。有必要不斷提高鑒證機構在審核信息方面的能力水平。此外，注冊會計師也應該深入學習一些行業相關知識，定期組織注冊會計師加強信息披露后續的職業學習，組織一些專題討論以及學術會議。除此之外，鑒證機構有必要始終保持好自身獨立性，認真完成監督信息披露工作，不斷提升其職業素養，真正做到實事求是、誠實守信，在最大程度上保障鑒證報告的可靠性以及真實性。

三、結束語

經過上文分析可見，當前上市公司信息披露現狀仍然是不容樂觀。本文在此基礎上提出了三點相應的對策建議。盡管如今大多數上市公司已經對國家出臺的相關指引以及準則進行了相對有效地執行，但執行的深度與力度顯然還有待提升。

參考文獻：

[1]陳蕓.上市公司信息披露現狀分析[J].會計之友，2013.