啟路達5010人體行李雙通道安檢儀安全性及性能特點的實驗與研究

黃思怡 劉凱軒

摘 要：成都雙流機場安檢事件引起社會廣泛關注，本研究以事件涉及的啟路達5010人體行李雙通道安檢儀為研究對象，通過實訓室實驗以及實地考察等方式，檢測該設備在安檢過程中的安全性問題和性能特點，回應部分質疑。

關鍵詞：啟路達5010達人體行李安檢儀;安全性;性能特點;實驗與研究

Abstract：The Chengdu Shuangliu Airport security incident has aroused widespread concern in the society.Taking Kailuda5010 human baggage dual-channel security instrument as the research object，and the study tests the safety and performance characteristics of the equipment in the process of security inspection through training room experiments and field visits.

Key words：Kailuda5010 up to Human Baggage Security Instrument;Safety;Performance Characteristics;Experiment and Research

現代科技迅猛發展，安檢技術與設備不斷進步，如太赫茲安檢儀、毫米波安檢儀等。這些新型安檢設備的特點與安全性問題引起了社會的廣泛關注。2016年9月，成都雙流機場“弱光子安檢儀”事件在網上引起軒然大波，網友指出“弱光子”就是X射線，該安檢儀對人體有輻射危害，不能進入安檢市場。本文以啟路達5010人體行李雙通道安檢儀為研究對象，檢測其安全性和性能。

一、雙流機場安檢風波引發的質疑

（一）雙流機場安檢風波

2016年9月，成都雙流機場使用“弱光子人體安檢儀”進行安檢，隨后財經網《美國三年前全面撤除的人體安檢儀為什么重新出現在國內機場里？》的報道引發了公眾的震驚，四川日報《知名律師：機場X光安檢嚴重危害公共安全已違法》的報道更是引發了公眾的憤慨。由于人們對輻射安全問題極為重視，該事件引起了群眾的安檢恐慌，更引起了社會廣泛關注。10月1日凌晨，雙流機場公開回應稱，將采取措施改進防爆安檢。

（二）社會輿論對啟路達安檢設備的質疑

“弱光子”安檢儀被曝光實質為X光安檢儀，由于群眾本就認為X光具有超強輻射，認為機場在其不知情情況下使其進行安檢，使其無故接受了額外輻射，這會影響身體健康。再加上雙流機場安檢儀有輻射危害的文章被媒體大肆宣傳，引發了社會大眾對啟路達5010人體行李雙通道安檢儀的安全性的質疑。

二、實驗研究目的與設計

（一）實驗研究目的

針對群眾質疑，啟路達公司承認“弱光子”是X光，采用“弱光子”概念是擔心X光會引起群眾恐慌，儀器雖然產生電離輻射，但劑量很小，在安全范圍內。本研究的目的即通過對啟路達5010人體行李雙通道安檢儀的安全性和性能性進行檢測，參照國家相關標準和國際標準，驗證啟路達公司的說法及儀器的安全性和性能。

（二）實驗研究設計

參考啟路達公司測量輻射的方法，本研究參照國際、國內相關輻射標準，利用現有的儀器設備，設計了測量受檢人員單次檢查劑量，公眾等候處周圍劑量當量率以及操作人員工作處周圍劑量當量率的實驗方案。本研究進行兩次實驗，一次為本校實訓室環境，一次為啟路達公司實地考察環境。

（1）實訓室實驗方案。①實驗人員將行李箱模擬通過安檢的公眾通過安檢儀，通過五次，觀察SIM-MAX G1110便攜式伽馬能譜儀的數據顯示。②測量公眾、操作人員位置（即距離安檢儀約1.2米處的位置）周圍劑量當量率，觀察儀器顯示的數據。

（2）實地考察實驗方案。①利用啟路達公司的檢測儀模擬公眾通過安檢儀十次，測量輻射劑量的平均值;②距離安檢儀1.2米處即一般操作員工作處再次測量輻射劑量;③測量公眾等候處（距離安檢儀約1.2米）周圍劑量當量率。

參考依據為：

《微劑量X射線安全檢查設備 第1部分：通用技術要求》（GB15208.1-2005）

《微劑量透射式X射線人體安全檢查設備通用技術要求》（GA926-2011）

《X射線或伽馬輻射人體安全掃描系統的輻射安全》

（Radiation Safety for Personnel Security Screening Systems Using X-Ray or Gamma Radiation）（ANSI/HPS N43.17-2009）（美國標準）

三、啟路達5010人體行李雙通道安檢儀的安全性研究

（一）安全性研究實訓室實驗數據

本研究模擬公眾通過安檢儀5次，每次輻射劑量如下：

由SIM-MAX G1110便攜式伽馬能譜儀測量公眾等候處或操作人員工作處（即距離安檢儀約1.2米處）周圍劑量當量率0.14μGy/h ～0.32μGy/h（1μGy=1μSv）之間波動。

（二）安全性研究實地考察檢測數據

本研究所使用的啟路達神槍5010人體行李安檢儀購置時間較早，為避免實驗數據偏差，獲得實時信息，團隊成員前往啟路達公司再次進行輻射測量實驗。實驗數據如下：

將檢測儀模擬人類通過安檢儀10次，每次輻射劑量如下：

據上述實驗可得知單次檢測劑量約為0.111μSv，優于國家標準4μSv。在距離安檢儀1.2米處即一般操作員工作處再次測量輻射劑量，儀器顯示輻射值在0.02μSv～0.12μSv波動，考慮到人體本身還會受天然輻射，該輻射劑量幾乎可忽略不計。

因此，就單次安檢而言，被檢人員通過啟路達5010人體行李雙通道安檢儀所受輻射劑量較安全，是符合有關標準的。

四、啟路達5010人體行李雙通道安檢儀的性能特點

（一）安檢設備的發展過程

經團隊成員查閱大量資料得知安檢設備的發展歷程如下：

金屬探測，主要為安全門、手持金屬探測器等。安全門一般采用通道式結構，外形與普通門框相似。門中設有電磁場，其應用特點是當人走進安全門通道時，檢測系統立即自動開始對人體及攜帶的物品進行全方位檢測，當檢測到通過人員攜帶有含金屬的物品（如各種管制刀具、武器、電子產品及其他含金屬的物品等）時，會發出報警信號。[1]但是這類安檢儀器設備只能檢測出金屬物品，對于非金屬物品無計可施。體表探測，主要為人體掃描儀，俗稱“裸檢安檢儀”。該設備運用X光背散射技術，需進行正反兩面探測，會顯示人體體表圖像，被詬病侵害被檢者隱私。該儀器只能檢測出被檢人員體外所攜帶的物品，無法檢出體內危險物品。目前，歐美國家普遍采用毫米波安檢儀進行人身安檢。毫米波一般定義為頻率為從30GHz到300GHz之間的波段，其在頻譜上介于紅外線和微波之間。[2]這段頻譜與可見光和紅外線比較，對大多數非金屬物體都有一定的穿透性，同時又具備微波所沒有的解析度。毫米波成像方式主要有兩種：一種是被動式，另一種是主動式。目前市場上使用的多為主動式毫米波成像設備，因為其精度比被動式高。

（二）啟路達5010人體行李雙通道安檢儀的優缺點

（1）優點。團隊成員通過查閱大量文獻資料和實驗得知，啟路達5010人體行李雙通道安檢儀相較于太赫茲安檢儀，其成像清晰度較高，能夠顯示被檢人員體表及體內藏有的危險物品。如圖所示：

經團隊成員調查實驗發現，啟路達5010人體行李雙通道安檢儀可易清晰發現回形針大小的金屬，相較于普通X光機，對藏匿的毒品、炸藥都有很好的檢測效果。此外，一臺太赫茲安檢儀的價格約為170萬左右，而啟路達5010人體行李雙通道安檢儀的價格則為100萬元左右，結合上文的成像效果圖，不難發現，雙通道安檢儀的性價比更高。

對此，團隊成員總結啟路達5010人體行李雙通道安檢儀的優點如下：①可實現旅客人身、攜帶物品一體化安檢，并能檢測體內、體表、頭頂、腳底等部位以及攜帶行李。②具有空間分辨力：能分辨直徑為1.0 mm的線對;具有線分辨力：能分辨標稱直徑為0.08 mm的單根實芯銅線;具有穿透分辨力：能分辨出置于300 mm厚人體后標稱直徑為1 mm 的鐵絲及1 mm 厚的有機物。③可檢測金屬、非金屬千余種，包括管制刀具、毒品、炸藥等，并自動報警。④弱光子成像技術不顯示被檢測人體表特征，能夠很好地保護個人隱私。⑤操作人員僅需1名，大大減少人力投入。⑥與同類產品相比，性價比更高。

（2）缺點。雙通道安檢儀的成像效果較為清晰，但是在實驗中，團隊成員發現了些許問題。如皮帶的金屬扣中藏匿刀片等違禁品不易被發現;儀器對操作人員讀圖要求高，而現實中操作人員為保安公司人員，流動性大、上崗培訓時間短，讀圖能力短期內不易提高。

五、啟路達5010人體行李雙通道安檢儀實驗研究中的幾個問題的探討

（一）“弱光子”概念的討論

根據文獻查閱、實地考察、實驗驗證得知，“弱光子”并非專業術語，其實質仍為X射線。它的原理是將一定量的 X 射線照在人體上，通過形成的影像檢查是否存在違禁物品。“弱光子”這一名稱表面上看，能讓群眾快速接受這一形式，實際上對群眾造成了誤導，群眾有權利知曉這一技術的本質。

（二）啟路達5010人體行李雙通道安檢儀可能導致的安全問題

實驗數據表明，單次檢測群眾接受劑量約為0.111μSv，是優于國家標準的。但是，由于現代交通技術快速發展，公眾出差頻繁，有時一天可能接受三四次安檢。長時間、多次數的安檢導致的輻射累積量可能會對群眾身體健康產生影響。因此此類技術的安檢儀器適用于特殊場景或者對普通安檢方式進行補充，既能發揮儀器設備的作用，也能夠獲得群眾的理解和支持。

六、結論

就單次安檢而言，被檢人員通過啟路達5010人體行李雙通道安檢儀所受輻射劑量較安全，是符合有關標準的。但是在公共場合，由于被檢人員安檢次數、時間長短的不確定性以及存在不可控因素，通過可能會對被檢人員的身體健康造成危害。

參考文獻：

[1]百度文庫“安檢設備”[EB/OL].https：//wenku.baidu.com/view/2017-11-23.

[2]百度百科“毫米波”[EB/OL].https：//baike.baidu.com/item/2017-11-23.

[3]夏盛為.首臺太赫茲人體安檢儀安徽“智造”[N].安徽日報.

[4]喬靈博.主動式近距離太赫茲人體安檢技術分析[N].微波學報，2015-8.

[5]楊守玲.“X射線”概念遭偷換“弱光子”安檢儀引眾怒[N].中國產經新聞，2016-10-15.

[6]高炳西，馮輝.太赫茲人體安檢關鍵技術及應用[J].警察技術，2016，3.

[7]張徽山.太赫茲安檢儀產業化前瞻[J].安徽科技，2015，7.

[8]徐燕.人體安檢技術發展趨勢研究[J].科技展望，2015，15.

[9]Sheldon.弱光子人體安檢儀會損害健康嗎[J].方圓，2016，20.

[10]涂昊，武帥.太赫茲技術在反恐防暴領域的應用探討[J].警察技術，2016，3.

[11]李凡，尚霜霜，關越.常用電器產品的電磁輻射測量與分析[J].輕工標準與質量，2017，（2）：23-24.

[12]雷俊陶.一種簡便的手機輻射測試方法[J].信息通信，2014，（2）：1-2.

[13]崔錦，胡斌，李娜，趙自然.安檢設備市場的產品發展與趨勢分析[J].中國安防，2013（04）：59-63.

[14]桑偉，岳勝利.毫米波成像技術在人體安全檢查領域的應用[J].中國安防，2013（04）：83-87.

[15]李志豪，溫亞珍.主動毫米波成像技術在公共安全領域中的應用分析[J].紅外，2014，35（07）：29-32.

[16]張嘯，梅楠.X射線安檢設備在城市軌道交通的應用與管理[J].中國安全防范認證，2018（01）：52-54.

[17]谷薔，桑偉，姜濟群.站開式毫米波/太赫茲人體安檢技術與發展趨勢[J].警察技術，2016（03）：7-10.