摘 要:本文從政府搭臺校企合作共建博士教師工作站的架構(gòu)到運行機制進(jìn)行探索和實踐,總結(jié)出與企業(yè)共建博士教師工作站這種模式的特點,實踐證明這種模式對教師的實踐水平以及服務(wù)社會的能力都是有顯著提高的,是校企合作的一種新途徑。
關(guān)鍵詞:博士教師工作站;校企合作;新途徑;服務(wù)社會
近年來高校畢業(yè)生數(shù)量大幅增加,據(jù)相關(guān)部門預(yù)測,我國高校畢業(yè)生在2013年達(dá)到699萬、2014年727萬。由于實體經(jīng)濟下滑,大學(xué)生的就業(yè)形勢也越來越嚴(yán)峻。一面是學(xué)生的就業(yè)難,另一面卻是企業(yè)的招工難,難以招到合適的員工,主要原因是普通高校培養(yǎng)的學(xué)生普遍與實際相脫節(jié),學(xué)生實踐經(jīng)驗少、動手能力差,企業(yè)需要動用很多資源對應(yīng)屆畢業(yè)生進(jìn)行“二次”培養(yǎng),才能成為所需的專業(yè)人才。在此背景下,普通高校、特別是高職院校首先進(jìn)行人才培養(yǎng)模式的改革,主動與社會接軌、行業(yè)、工業(yè)現(xiàn)場結(jié)合,和企業(yè)進(jìn)行深度校企合作,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
由于教師的實踐水平不高、專業(yè)能力與實踐脫節(jié),很難帶出專業(yè)能力強的學(xué)生,也很難為社會提供高質(zhì)量的技術(shù)服務(wù)?,F(xiàn)在整個社會也對校企合作有了更深刻的認(rèn)識,國家也出臺了一系列政策和文件鼓勵學(xué)校和企業(yè)進(jìn)行校企合作深度融合以提高人才培養(yǎng)質(zhì)量和教師專業(yè)實踐水平。
在此背景下,在棲霞區(qū)政府統(tǒng)戰(zhàn)部門和我校統(tǒng)戰(zhàn)部門的牽頭下,我校電氣工程學(xué)院與南京年達(dá)爐業(yè)有限公司合作共建博士工作站。
一、博士教師工作站的運行架構(gòu)與機制實踐
通過和南京年達(dá)公司和博士工作站和合作的實踐與探索,我們把工作站設(shè)置的架構(gòu)如下圖所示:
其中站長由學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和廠領(lǐng)導(dǎo)輪流擔(dān)任,副站長由企業(yè)技術(shù)主管和院校領(lǐng)導(dǎo)分別擔(dān)任。
雙方共同制定工作站制度,企業(yè)提供技術(shù)方面的難題和研究的方向,學(xué)校方面定期組織批量教師進(jìn)行和企業(yè)對接、合作交流。在日常運行中,由下企業(yè)的教師及下企業(yè)鍛煉的青年博士組成,參與企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)工藝的改進(jìn)、產(chǎn)品質(zhì)量的改進(jìn)等各個流程。
二、博士教師工作站的模式特點分析
經(jīng)過一段時間的運行,校企都有一定的收獲,準(zhǔn)備把博士教師工作站由點及面推廣開來。經(jīng)過這段時間的摸索、探索與實踐,總結(jié)如下:
(一)該模式能夠使雙方合作的機制更加穩(wěn)定
通過博士工作站為載體,使雙方接觸更加深入和常態(tài)化,合作的程度更加深入機制更加穩(wěn)定。傳統(tǒng)的合作模式主要依賴教師個體,而且項目合作結(jié)束,雙方的合作也意味著告一段落。但是建立了該合作模式,以這個工作站為載體,可以進(jìn)行長期而有效的合作,合作常態(tài)化。
(二)該模式改變了傳統(tǒng)的教師個人單打獨斗式的為企業(yè)服務(wù)模式,是集體合作集團式服務(wù),極大的提高了為社會服務(wù)的能力
在傳統(tǒng)的為企業(yè)服務(wù)的模式下,主要依靠教師個人的能力、社會關(guān)系以及人脈資源來進(jìn)行承接課題、社會服務(wù)等,這種模式不好的地方就是太依賴教師個體的能力,不能充分發(fā)揮集體和團隊的力量,特別是一些缺乏經(jīng)驗的年輕老師,機會很難從企業(yè)中拿到項目和課題,從而造成人才成長的緩慢以及人力資源的浪費。
(三)該模式企業(yè)能吸引相對固定的高水平專家來服務(wù)節(jié)約企業(yè)成本
傳統(tǒng)的社會服務(wù),是以老師的個人影響力或者人脈資源來為企業(yè)服務(wù),企業(yè)付出報酬卻只能是一個或者幾個專家為其服務(wù),而博士教師工作站為載體、媒介,學(xué)校會有大批量的老師以不同的方式來參與博士工作站的工作,企業(yè)就以相對低廉的成本獲得一批專家來為其服務(wù),能節(jié)約成本,推廣了企業(yè)的品牌,使企業(yè)獲得較大的實惠。
(四)該模式能夠帶動一批老師水平的提升,特別是為年輕老師的發(fā)展提供了良好的環(huán)境和空間
傳統(tǒng)的個人和企業(yè)的合作模式,需要服務(wù)的教師要有非常大的個人在行業(yè)內(nèi)的影響力或者很強的人脈資源關(guān)系,這種情況只能是在一些有非常豐富的實踐經(jīng)驗的老教師身上。而老教師畢竟精力有限,在老師群體中的比例一般也不是很多。而作為剛畢業(yè)的年輕教師一般是專業(yè)實踐能力欠缺、行業(yè)影響力和社會資源都比較有限,這樣就造成年輕老師有時間和精力,卻沒有能力和機會為社會服務(wù),而老教師由于年齡和精力的關(guān)系,為社會服務(wù)的能力在逐年下降,這樣就造成人才資源的巨大浪費。
三、結(jié)語
實踐證明,以博士教師工作站為載體,通過該平臺使我校一大批博士教授能更好的和企業(yè)對接,雙方合作解決生產(chǎn)難題,使雙方的優(yōu)勢資源進(jìn)行深入對接互補。通過該工作站為企業(yè)解決了一些難題,產(chǎn)生了較好的經(jīng)濟效益和社會效益。和企業(yè)建立博士教師工作站,開創(chuàng)了高職院校和企業(yè)合作、服務(wù)社會的一個新途徑。
參考文獻(xiàn):
[1]袁藝,周登鳳,何婷.加強校企合作,創(chuàng)新培養(yǎng)模式[J].當(dāng)代教學(xué)實踐與教學(xué)研究,2015(08).
[2]王雪梅.“工學(xué)結(jié)合、校企合作、頂崗實習(xí)”人才培養(yǎng)模式存在的問題及對策[J].河南教育,2015(09).
[3]李兵.校企“雙主體合作 一體化培養(yǎng)”模式新探[J].遼寧高職學(xué)報,2015(09).
[4]張震宇.開放式自主創(chuàng)新背景下校企合作模式分析[J].商貿(mào)人才,2015(05).
[5]束秀玉,潘玉生,吳德余.高職院校實訓(xùn)基地建設(shè)的研究[J].中國校外教育,2010(10).
[6]李靜.高職校企合作人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新與構(gòu)建[J].企業(yè)改革與管理,2016(03).
[7]肖春芳,韓緒鵬.高職電子信息工程技術(shù)專業(yè)校企合作模式的探討[J].電子測試,2016(13).
基金項目:江蘇省風(fēng)電工程技術(shù)中心立項項目(項目編號:ZK16.03.05),江蘇省2017年高等教育教改立項研究課題(項目編號:2017JSJG288 電氣自動化技術(shù)專業(yè)建設(shè)研究與實踐),江蘇省品牌專業(yè)電氣自動化專業(yè)建設(shè)工程(PPZY2015B189)
作者簡介:吳國中(1974.),男,南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院電氣工程學(xué)院副教授。