用物理-事理-人理系統方法剖析解放戰爭

安魯川

摘 要：系統工程方法論是分析和解決系統開發、運作和管理等問題所應遵循的一整套思想、原則、工作程序、邏輯步驟和基本方法。其具有研究方法強調整體性，技術應用強調綜合性，管理決策強調科學性三個特點。其中為我們所熟知的也是其中具有代表性的四個方法分別是：霍爾（Hall）“三維結構”，切克蘭德的“調查學習”法，物理-事理-人理系統方法，綜合集成方法。

關鍵詞：物理;事理;人理

引言：方法基于關系協調的重要性，提出在處理復雜系統問題時，要明物理、通事理、曉人理，才能產生最大的效率和效益。

正文部分：

系統工程方法論是分析和解決系統開發、運作和管理等問題所應遵循的一整套思想、原則、工作程序、邏輯步驟和基本方法。其具有研究方法強調整體性，技術應用強調綜合性，管理決策強調科學性三個特點。其中為我們所熟知的也是其中具有代表性的四個方法分別是：霍爾（Hall）“三維結構”，切克蘭德的“調查學習”法，物理-事理-人理系統方法，綜合集成方法。

其中物理-事理-人理系統方法更是中國人顧基發、朱志昌1995年提出，是中國人在這一領域的偉大成果。該方法的基本思想是方法基于關系協調的重要性，提出在處理復雜系統問題時，要明物理、通事理、曉人理，才能產生最大的效率和效益。其中物理指的是物質世界法則和規則的理論，對象是客觀物質世界;事理指的是管理和做事的理論，對象是組織、系統;人理指的是人、紀律和規范的理論，對象是人、群體、關系、智慧。

首先是物理，即客觀物質。在解放戰爭，尤其是在初期，國民黨的軍力無疑遠遠超過共產黨。在解放戰爭初期，美國支持的國民黨擁有430多萬兵力，并且獲得美國大量武器裝備的支持同時在抗日戰爭結束后接受了日軍的大部分的武器裝備，在自動化武器，機動性上占據絕對優勢，同時國民黨占據大城市以及絕大多數交通線，基礎設施遙遙領先。反觀，共產黨僅僅擁有127萬兵力，武器裝備說都是小米加步槍可能有點夸張，但共產黨的武器裝備遠遠落后國民黨是個不爭的事實，同時共產黨僅僅占據了小城鎮鄉村偏遠地區，基礎設施嚴重落后。

其次是事理，即組織，系統。擁有大量畢業于黃埔軍校的軍官以及美國先進軍隊管理經驗的國民黨在這一方面無疑也是領先的，同時美國也排有大量技術顧問來幫助國民黨建設和管理軍隊。而共產黨擁有部分的黃埔軍校畢業軍官，但主要的還是在戰爭中成長起來的沒有經過系統學習的軍人，軍隊的管理經驗都是自己總結出來的，有的人甚至管理方式都帶有匪氣。不過共產黨的管理要比國民黨更加具有人性化，更加照顧廣大基層士兵，更加具有凝聚力。

最后是人理，即人、群體、關系、智慧。這一點，毫無疑問，帶領人民軍隊的共產黨代表的是廣大人民群眾的利益，受到人民的擁護，擁有最深厚的群眾基礎，淮海戰役不就是人民用小推車推出來的。而國民黨代表的是少數統治階級的利益，甚至說還有美國的利益，對待廣大群眾不能說暴政，但也是劣跡斑斑。同時在軍隊內部，共產黨的軍隊內的士兵與軍官在政治上是平等的，而且沒有那么嚴格的上下級關系，大家和睦相處，相互促進。反觀國民黨，上下級嚴格分明，惡性競爭情況也是十分嚴重，烏煙瘴氣。

結束語：

綜合物理，事理，人理來看解放戰爭可以看出雖然物質方面國民黨更加占優勢，但是在人民方面遠遠比不上共產黨，可見，戰爭的決定性因素還是在人，擁有人心才能獲得勝利。

參考文獻：

[1]姜璐.系統科學導論[M].北京：北京師范大學出版社，2009.

[2]王樹增.解放戰爭[M].北京：人民文學出版社，2009.

[3]謝春濤.歷史的軌跡[M].北京：新世界出版社，2012.