淺析AI主播與傳統(tǒng)播音員主持人的差異化運用

周強

摘要：焦慮似乎成了當(dāng)代社會的重要氣質(zhì)之一，網(wǎng)約車讓出租車焦慮，電商讓實體店焦慮，新媒體讓傳統(tǒng)媒體焦慮，隨著科技的進步，AI主播的出現(xiàn)也讓傳統(tǒng)播音主持人焦慮。

關(guān)鍵詞： Ai主播;人工智能;主持人

第一次感受到人工智能進入媒體行業(yè)是2018年1月18日大型紀錄片《創(chuàng)新中國》的首映，這是世界上第一部用人工智能模擬人聲完成配音的大型紀錄片。李易老師被公認為語言藝術(shù)家，生前參加過大量電視劇、譯制片、專題片、廣告片的配音工作。當(dāng)《創(chuàng)新中國》里那熟悉的聲音響起時，筆者曾一度懷疑這部片子是2013年以前制作的，雖然繼續(xù)聽下去能發(fā)現(xiàn)語流和停頓少了李易老師的靈動，對專有名詞和數(shù)字等的解說更是生硬。但不可否認，AI智能的播報已經(jīng)可以滿足錄播的需求，甚至已經(jīng)超越了很多在職的專業(yè)真人解說，那這是不是意味著一大批播音員失去了存在的價值？

其實縱觀人類發(fā)展史，社會分工的精細化和專業(yè)化都是不斷發(fā)展的。從茹毛飲血時代的男狩女采，到后來的男耕女織，社會生產(chǎn)力的不斷發(fā)展對人們技術(shù)水平的要求越來越高，這就推動了分工越來越精細化。AI主播的出現(xiàn)正是在相關(guān)領(lǐng)域的更精細化分工，業(yè)界普遍認為對于急稿或者只需語音播報內(nèi)容對情感要求不高的文稿AI主播是可以替代真人主播的。

筆者是《嘉興新聞》主播，這是一檔每個城市臺都會有的時政新聞節(jié)目，是否是直播可能略有差異。AI主播的無差錯似乎真的很適合做直播類的時政新聞。但是仔細思考之后會發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)主持人仍具有難以替代的優(yōu)越性。

（一）短期內(nèi)主持人在直播節(jié)目中的不可替代性

做過直播節(jié)目的同行都會更愿意和老同事搭檔。作為新生事物，AI主播的穩(wěn)定性未必達到直播安全播出的要求，尤其是時政新聞節(jié)目。當(dāng)天測試時，英語“AI主播”播了一則關(guān)于進口博覽會的新聞，將阿里巴巴創(chuàng)始人馬云的名字“Jack ?Ma”誤讀成了“Jack ?Massachusetts”，這是因為語音合成系統(tǒng)讀到這部分文字稿的時候判斷“MA”兩個字母是美國馬薩諸塞州的縮寫。相比之下，真人主播在做節(jié)目的過程中也可能會出現(xiàn)口誤，但基本不影響表意，可以保證新聞的真實性。

（二）中期內(nèi)主持人在非播音節(jié)目中的不可替代性

沃爾特·克朗凱特是美國知名新聞主播，也是很多主持人心目中的偶像。1963年11月22日，CBS駐華盛頓記者丹·拉瑟從政府內(nèi)部獲得肯尼迪遇刺的消息后立即通知克朗凱特，正值午飯時刻，克朗凱特打斷正在播放的肥皂劇，插播了第一條總統(tǒng)遇刺的消息：“這里是CBS新聞快報。幾分鐘前，肯尼迪總統(tǒng)所在的車隊在得克薩斯州的達拉斯市中心遭到三枚子彈槍擊。最新報道稱，肯尼迪總統(tǒng)嚴重受傷。現(xiàn)在有更多細節(jié)：總統(tǒng)夫人一躍而起，并抓住總統(tǒng)大喊‘哦，不！”CBS隨后播放了一些現(xiàn)場圖片，并率先報道了總統(tǒng)遇刺的消息。由于攝影機還沒準備好，克朗凱特邊以聲音播報，邊等機器預(yù)熱。播報完畢后，他摘下黑邊眼鏡，拭去淚水。

從臨時打斷肥皂劇插播重要新聞的舉動中我們看到了一個新聞人的敏銳、魄力，從對新聞事件的生動陳述上我們看到了一個主持人的語言駕馭能力，從主持人每個細微的肢體動作我們看到一個有血有肉的公民對國家的熱烈情感，而這一切AI智能短期很難做到。

（三）你能接受被機器人訪談嗎

也許到了某一天，AI智能真的能像人一樣跟我們無差別交流。美國電影《星際穿越》中人工智能機器人TARS可以調(diào)節(jié)幽默度，不同幽默設(shè)置相當(dāng)于人類的情商高低，其智能程度甚至可以與男主成為生死相托的好朋友。但是有個坎筆者很難邁過去，訪談節(jié)目中交心應(yīng)該是最高境界，但人工智能是真的有感情還是軟件讓它看上去有感情不得而知。因此，當(dāng)一個不知道是否對你真心實意的“人”跟你交流時，你會怎么面對它？這個問題也許很難回答，或者很難想象，但是哪怕在電影中科技水平發(fā)展到如此之高的情況下，當(dāng)面對重大問題抉擇或者飛船處在特殊情況要做出高難度動作時還是需要男主親自出馬，人工智能只能分析事件概率以此作為參考。

很顯然，如果跟機器比邏輯和運算，人類很快就會敗下陣來。在未來，人和機器應(yīng)該是世上兩種性質(zhì)不同但能力相當(dāng)?shù)奈锓N。然而，這兩種物種要想并存就存在差異。

在2018年舊金山辯論賽上，IBM公司研發(fā)的人工智能“Project ?Debater”成功在“是否應(yīng)該增加使用遠程醫(yī)療”辯論中戰(zhàn)勝了人類辯手。與它對決的對手是曾在2016年獲得以色列國家辯論冠軍的大四女生Noa ?Ovadia和以色列國家辯論協(xié)會主席Dan ?Zafrir。現(xiàn)場觀眾的評價是：整體來看，人類辯手表達更好，但AI辯手傳遞信息量的豐富度更優(yōu)于人類。

當(dāng)前我國播音員和主持人隊伍大部分是科班畢業(yè)，所學(xué)內(nèi)容是如何運用自己的聲音和表情達意。單從新聞播音來看似乎發(fā)音、發(fā)聲專業(yè)課毫無價值，但是與人工智能相比，人最大的優(yōu)勢是情感，一萬個人心中有一萬個哈姆雷特，同樣一篇稿子被不同的人播報會有不同的效果，這就是“播音主持藝術(shù)”。再者，播音主持專業(yè)要求發(fā)音準確、吐字清晰，這也是人與人在交流過程中的一大優(yōu)勢，人工智能短時間很難涉足訪談和綜藝類主持的領(lǐng)域。

生物進化的速度要以百萬年的時間來計算，而人工智能卻在以肉眼看得見的速度進化，不斷給人類社會帶來沖擊。無論人工智能多么強大，它都只是幫助人類生活的一種工具，就像是各種機械一樣，人工智能能替代人類做一些繁重的工作和繁瑣的計算，卻沒法代替人類生活。不過AI與其他工具不同，它將更深入地改變?nèi)祟愡M化的進程。

面對未來，有太多的未知，我們生產(chǎn)人工智能，而人工智能生產(chǎn)我們所需要的一切，但是閉著眼睛開腦洞或者說莫名奇妙的焦慮完全不合時宜，因為今天我們還坐在主播臺前，主播臺仍是人類的主場。