信息與制度:知識產權法多維屬性分析

李陽

摘要：知識產權法是與信息有關的一種權利的制度，除此之外，還是信息經濟得出來的產物。信息制度的產生以及它的運行制度可以通過勢科學來解釋，通過探討勢科學的理論基礎可以分析法律制度構建的必然性，分析知識產權在市場文化以及權利這三個方面的法律機制。本篇文章就從信息與制度方面出發，對知識產權法進行多維的屬性分析。

關鍵詞：知識產權法;屬性分析;信息;制度

引言∶

知識產權制度就是指在法律條件下對人們的知識成果進行保護，并且從法律的應然性這個角度對權利資源進行配置。不管是版權，商標權還是其他的知識產權都包括在法律制度中的權力制度當中，而這些知識產權在司法的實踐當中，會體現出實然性。在立法的實踐當中知識產權強調了知識產權制度當中意義非常豐富的文化因素以及重視市場的導向行立法。為了更好地分析知識產權法的多維屬性，以及知識產權法在制度當中體現出來的特點，本文將從知識產權制度中的權力資源，市場資源以及文化資源三個方面來分析。

一、分析勢科學的正當性

知識產權法不僅是信息經濟的產物，也是信息的財產制度。勢科學是為了處理信息產生和制度運行過程中出現的機制問題。知識產權的法律關系對于主體以及客體這兩方面來說，有著明顯的界定，客體的本質內容就是信息。簡單地概括，知識產權法就是指用法律的方式對褚體的智慧成果進行財產權利以及人身權利的保護，解決信息資源的附屬問題。勢科學依靠其獨特的邏輯思維來解釋知識產權在市場權力以及文化三個資源方面的法律保護機制[1]。

在法理當中，一般來說，通常憑借直覺來判斷知識產權的正當性，同時使用經濟分析等命題來論證這一正當性，在較為復雜的知識產權當中，所產生的價值以及事實就構成了哲學角度的維度。為了處理知識產權的正當性問題，要清楚知識產權所擁有的價值以及事實命題這一方法是否具有可實施性。勢科學能夠解決知識產權信息的價值分析問題，從而進一步地對知識產權制度進行以信息量作為基準的多維屬性分析。

二、對知識產權進行勢分析

為了設立知識產權制度以及解釋知識產權制度需要進行這兩方面理論上的正當性分析，知識產權包括權利，市場，文化多個方面的因素，本段就解釋了勢科學這一理論對知識產權的權利，市場以及文化因素三個方面的分析。

（一）知識產權的市場資源

知識產權制度是以財產權作為基本內容，市場資源就是指以財產權作為內容進行市場交易的可能，權利所能帶來的是利益，可以從自然法則也角度來說明，其財產的利益就是知識產權制度設立的前提基礎。設計者運用他的知識，進行發明創造，所以設計者有著最為根本的利益，這種利益能夠在權利運用制度的規定來實現。知識產權的市場資源就是指市場的信息之間的聯系以及區別。知識產權制度當中的市場資源在進行交易的時候，不論是交易需要的成本還是成本所帶來的經濟租金轉讓都是一種法律行為，法律制度保護了設計者的權利，這也在一定程度上鼓勵人們創作，同時也在一定程度上平衡了設計者的個人利益以及公眾的利益。

（二）知識產權的權利資源

知識產權法把權利的實現和構建作為目的。知識產權在權利方面的內容指的就是把創新發明作為一個載體，把知識的增加作為目的。知識產權的權利制度把財產權利和人身權利作為一種結構，這種結構還體現在知識產權的司法實踐以及知識產權制度在市場，權利，文化方面的集結當中，同時也成為了知識產權制度的內容載體。如何讓制度在法律上得到權利的保障同時能夠實現發展創新也十分的重要。法律制度怎樣才能保持創新以及投資者的積極性，這主要體現在創新以及法律關系之中[3]。

（三）知識產權的文化資源

文化是一個人的思想以及行為的綜合。知識產權當中文化的形成就是在知識產權制度構建之前所體現出來的，并且依靠知識產權法制度，在現實的意義上進行價值的選擇以及判斷。知識產權的文化資源和哲學有著很大的相關性。如果從文學的角度來對知識產權進行研究，這種方法也能夠被人們接受。知識產權制度在不同的國家之間的體現也不同，因此，知識產權制度在不同國家之間的碰撞以及融合也是文化碰撞以及融合的一種體現。勢是一種集合，勢在數的關系當中體現為區別以及聯系，區別以及聯系是知識產權法制度在信息上量化的表現。知識產權的文化資源把知識產權制度當中的知識，思想以及行為作為基礎，從而在信息當中集中表現出來。知識產權文化是以國家的知識產權以及創新發明戰略為基礎，具有多維屬性的一種文化方式。

三、知識產權勢的對稱性

知識產權勢的對稱性是以知識產權的市場權利文化因素之間的區別以及聯系在不同的主體以及制度價值方面用數來體現的一種狀態。知識產權勢的對稱性包含四方面內容，一是指要對知識產權從市場，權利，文化三個角度進行多維的分析，這說明知識產權不只是單一的法律分析，而是把知識產權制度當中重要的內容作為主體，同時以知識產權法的制度作為保障[2]。二是指知識產權的區別以及聯系，在勢科學的角度分析下知識產權表現為區別以及聯系，知識產權勢的對稱性這一說法當中，對區別以及聯系的處理源自于勢科學的原理。三是指勢的對稱性所體現出來的狀態是一種能夠量化的數的狀態。知識產權制度的價值評價屬于法律制度，但是如果對知識產權制度的價值評價用數量的方法進行體現，這一方法來源于經濟學，知識產權制度的價值評價主要是使用經濟學中的工具來進行。

結束語：

建立于信息和制度兩方面上的勢科學的研究能夠有效的進行知識產權法的多維屬性分析。信息之間的聯系以及不同信息的差別構成了制度的基本要素，而信息又是知識產權的本質內容。而在現實社會當中，知識產權法不僅由權利構成，還包括市場以及文化資源。如果能夠重視市場因素以及文化因素，將有利于知識產權法律制度的完善。而勢科學可以將信息與制度聯系起來，將市場因素以及文化因素進行處理。知識產權法的多維屬性在權利，市場以及文化資源的勢分析下，能夠對其立法，執法，司法產生積極影響。

參考文獻∶

[1]范在峰，知識產權私權性質的變化及其與技術創新政策的協調機制探析[J]，《河北法學》 ， 2013 （05） ：40-43.

[2]李建華，我國知識產權權利窮竭制度的立法設計——基于知識產權法典化的思考[J]，《法學論壇》 ， 2011 （02） ：113-118.

[3]史輝，信息與制度∶知識產權法的多維屬性分析[J]，《新疆社科論壇》2018（02）：34-35.