適合舊城區環境的口袋公園的建設模式分析

沈靈之

摘要：城鎮化進程的加快在很大程度上提升了城區土地資源壓力，對于老城區而言更是如此。各類樓房、道路的建設占用了大量土地資源，隨之壓縮了戶外活動空間。此外，當下居民對于戶外空間的需求也在逐步提高。在此背景下，一種名為口袋公園的方案孕育而生，這種占地小且具有高度開放的空間深受城市居民歡迎。以某舊城區口袋公園為背景，分析其布局特性，針對當前環境提出科學的口袋公園建設模式。

關鍵詞：舊城區;土地資源;口袋公園;規劃布局

1口袋公園的界定及應用價值

由于口袋公園的占用面積較小，因此，又可將其稱之為袖珍公園。這種小型開放空間能夠滿足居民的戶外活動需求，且呈斑塊狀散落的特征。口袋公園的表現形式有很多，常見的有小型綠地、街心花園以及社區場所等，盡管面積偏小，但口袋公園依然具備其它大型綠地一樣的生態功能。

口袋公園常見于道路岔口以及居住區附近，這種布局方式也賦予了口袋公園充當城市景觀的特性。可作為街景的裝飾品，增強城市空間層次感，打造出獨具特色的城市風情。口袋公園的合理布局可以為居民創造更便捷的戶外活動方式，對于居民的身心健康乃至社會秩序都起到了積極的推動作用。

2舊城改造界定

舊城改造的對象為相對較老的城市區域，通過局部或是整體的方式提升該區域內的物質生活環境水平。舊城改造的方向很多，景觀改造便是其中的重要內容，它在改造和更新舊城物質生活環境的同時改造景觀綠化環境等，并建立景觀基礎設施系統，以滿足人們對綠化的需求。

3某市舊城區口袋公園存在的主要問題

3.1部分區域缺乏口袋公園口

實地考察后可知，某市舊城區已建有口袋公園數量為21個。該市舊城區雖然建有一定數量的口袋公園，但從整體分布的角度考慮，部分區域依然存在短缺現象，具體表現為2方面：其一，商業密集區，該區域內休憩空間較少，機動車停放不規范;其二，城中村，此區域內部分廢棄土地尚未得到合理利用，且道路兩旁缺乏休憩空間。

3.2部分綠地品質不高

老社區雖建有相應的活動綠地，但可休憩空間較少，內部綠植的布局凌亂，整體缺乏規劃性。此外，道路綠地的品質有所欠缺，可供休息的基礎設施配套不全或出現老舊現象。

3.3缺乏文化內涵

口袋公園是社區人民休閑放松的場所，也是文化的傳播地。但很多舊社區忽略了口袋公園這一性質。缺少展現城市歷史主題的展板或是在公園內簡單樹立展板，但沒及時更新內容，導致其時效性較差。

4某市舊城區口袋公園建設模式

根據口袋公園分類，面積大小提出相應的建設模式。本文所研究的舊城區面積共計68km2。對該市舊城區的口袋公園加以規劃，打造出城市特色品牌，營造“市民生態休閑吧”以便當地居民享受更便捷的城市戶外活動，并提升街道可觀性。為了實現規劃目標，應做好如下3方面工作：（1）確立標準;（2）完善布局;（3）構建項目庫。

此次改造工作將緊緊圍繞相關規劃、可達性、改造條件以及區域周邊環境4個方面展開。（1）以區域控制性規劃為參考，并綜合考慮該市棚戶區改造工程，最終采用地紅藍線規劃的方式進行選址。（2）口袋公園應建設在道路兩側，并確保建設區域具有良好的通達性。（3）以空閑用地為佳，或是選用拆遷量較少的區域。（4）應盡可能布局在人流集散中心，確保口袋公園面向多數居民。

截止2018年，該市舊城區口袋公園布點達到了255個，具體包括已經竣工并投入使用的105個以及處于規劃階段的150個。

5舊城景觀改造中口袋公園的設計

5.1設計原則

5.1.1協調性原則。口袋公園分散于城市空間內，為人們提供宜休憩空間，在布局口袋公園時應充分做好周邊環境勘察工作，盡可能提升口袋公園與附近建筑的協調性。還應遵循視覺空間形態設計原則，即在設計口袋公園時應按照一定的比例尺度，并符合色彩空間等各類美學設計理念，從而打造一個富有和諧氛圍的便捷戶外活動場所。

5.1.2低投入、高效益原則。舊城區空間有限，可謂寸土寸金，所以口袋公園的設置原則是小而多，見縫插針地布置在空閑的場所內，盡可能地提高土地資源利用率。口袋公園最初的建設資金一般來自于社會團體、私人基金等，倘若口袋公園的建設需要采取這種資金模式，則在設計及施工過程中應注意選擇成本低、耐久性高、便于維護的材料，從而達到投入低、效益高的效果。

5.1.3功能性原則。在舊城改造中口袋公園為了滿足鄰里使用而建造，除了提供基本的活動空間外，還應具備兒童游樂、午餐休息等功能。因此，在設計過程中從功能角度出發，更多地滿足使用者的需求，而不僅只考慮設計的美學構成。

5.1.4開放性原則。口袋公園的開放性是設計過程中需要遵循 的一項重要原則。便于市民可通過步行方便到達相應地點，滿足活動需要，成為城市開放空間系統中重要的點狀元素。

5.1.5文化性原則。該市是一座歷史古城，擁有文化底蘊的口袋公園更能體現出市民生活的質量。從文化的傳承與歷史承載的角度來看待這一問題，有了文化內涵的口袋公園才能更彰顯出城市的魅力。

5.2設計內容

5.2.1功能區規劃。在舊城景觀改造中，由于土地資金及使用權等方面的問題，導致口袋公園的面積較小，無法像其他大中型公園一樣設置多項功能分區，口袋公園的使用空間應比觀賞空間更重要。設計時應根據口袋公園所處的位置及具備的某些功能優先設計。由于城市土地資源緊缺，因此，需要充分衡量每一寸土地的利用價值，確保土地資源的合理利用，使口袋公園具有實用與觀賞的雙重功能，形成適用的功能區規劃。

此外，在設計口袋公園時，還應充分考慮到城市文化背景。比如案例中的城市就是一座古城，作為古代最為繁華的中心，該城市積累了深厚的文化底蘊，在設計公園時需重點突出文化。市民在公園中放松時，可以簡單了解到城市文化，加深對城市的感情。

5.2.2軟質景觀。植物在景觀設計中占據了很大的比重，在口袋公園設計中亦然。在設計初期，應調研口袋公園的基地環境，如果基地內部已有植物，應考慮是否具有保留價值，保留不僅可以節省一部分植物的投入，更重要的是可以保留該地塊的記憶，讓周邊的居民對此能找到熟悉的回憶，即便城市變化日新月異。具體說來，設計師在配置植物園景時，要實現一園一景。舉個例子來說根據植物的習性和園林的布局，巧借樹叢和平面的構圖，搭配出合適的色彩，設計師可以配置出春景園、夏景園等各有特色的園林。此外，在種植設計時宜精不宜多，給人們提供舒適的休憩環境。

水景是城市景觀設計中的焦點。在口袋公園中設置水景，應注重精巧性，設置動水景觀時，可設置小巧的涌泉、噴泉等，即便無水時亦可作為硬質景觀供人停留和使用;設置靜水景觀時，可設置面積較小的靜水面，運用合適的材料，亦可營造出迷人的景觀。

5.2.3道路及廣場空間。口袋公園中道路及廣場空間包括出入口及其邊界、園內道路及硬質鋪裝場地等。口袋公園出入口具有劃分功能，它是區分公園與城市道路的重要標志，因此可以通過設置矮墻或是標志物等方式加以區分。區域內道路的鋪裝應遵循一定的比例原則，在圖案以及色彩的選取上也應符合市民的審美需求，并提升口袋公園的個性化程度。口袋公園的面積、風格等均需要參考周邊的環境，以此形成一個具有實用性與高度美感的結合體。

6結語

隨著城市化的發展，舊城區亟需更新，在用地緊張的舊城區進行景觀改造亦是一項重要課題，本文拋磚引玉，將口袋公園的建造與舊城景觀改造相結合，以期有更多關于口袋公園與舊城改造的研究作品。