區(qū)塊鏈技術(shù)下藝術(shù)品數(shù)字版權(quán)的發(fā)展之道

摘要：區(qū)塊鏈技術(shù)從解決藝術(shù)品授權(quán)復雜、簡化藝術(shù)品數(shù)字版權(quán)舉證程序、提升藝術(shù)品電子版權(quán)交易效率三個層面調(diào)和了藝術(shù)品版權(quán)與交易的沖突。技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展時代，藝術(shù)品數(shù)字版權(quán)運營需從法律、運營和技術(shù)三個維度進行設(shè)計，找準藝術(shù)品數(shù)字版權(quán)交易中的發(fā)展之道，使技術(shù)更好的服務(wù)與藝術(shù)品版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;智能合約;藝術(shù)品數(shù)字版權(quán)

數(shù)字化時代，藝術(shù)品的交易模式產(chǎn)生了根本變革。原先的代理授權(quán)模式已經(jīng)無法適應(yīng)快速變化的藝術(shù)品市場，其授權(quán)、維權(quán)、理權(quán)的模式已然發(fā)生變化。區(qū)塊鏈技術(shù)是一種“去中心化”的底層技術(shù)[1]，具有不可更改的特性，流轉(zhuǎn)高效，可靠性極高，將會為藝術(shù)品版權(quán)市場帶來根本變革。

一、區(qū)塊鏈的產(chǎn)生：技術(shù)發(fā)展與藝術(shù)品版權(quán)的相克相生

傳統(tǒng)藝術(shù)品交易領(lǐng)域中，守門人扮演者讓渡藝術(shù)品版權(quán)的角色，藝術(shù)家只能通過授予其復制權(quán)、售賣權(quán)、代理權(quán)等，完成藝術(shù)版權(quán)的變現(xiàn)。而互聯(lián)網(wǎng)時代，信息傳輸門檻降低，原先復雜的版權(quán)交易模式不復存在，藝術(shù)品版權(quán)讓渡模式近乎失靈。“去中心化”是一種層級傳遞，由原先單一的中心逐步向外延續(xù)，形成速度快、多中心、無層級的傳播方式[2]，隨著受眾信息接受入口的增加，網(wǎng)絡(luò)傳播自由度的擴展，移動互聯(lián)網(wǎng)也出現(xiàn)了去中心化趨勢。

二、區(qū)塊鏈的應(yīng)用：新技術(shù)變？傳統(tǒng)版權(quán)保護與交易

（一）授權(quán)：解決藝術(shù)品授權(quán)復雜，渠道稀缺問題

由于我國法律規(guī)定著作權(quán)隨著作品的誕生自動產(chǎn)生，傳統(tǒng)藝術(shù)品授權(quán)渠道極度稀缺。智能合約可以解決藝術(shù)品授權(quán)復雜和渠道稀缺的難題。智能合約是一個智能化自動執(zhí)行和監(jiān)控的合約系統(tǒng)，雙方在簽署智能合約后當即生效，版權(quán)授予隨機完成，如出現(xiàn)違反合約內(nèi)容的使用，智能合約將自動執(zhí)行違約措施，操作簡單可行性高。

（二）維權(quán)：簡化藝術(shù)品數(shù)字版權(quán)舉證維權(quán)程序

區(qū)塊鏈一旦記錄，將幾乎無法更改。藝術(shù)品每一步的版權(quán)變革、授權(quán)信息等都將得到永久保存，這對于藝術(shù)品維權(quán)來說十分重要。傳統(tǒng)的藝術(shù)品維權(quán)模式下，需要充分的材料和證據(jù)證明版權(quán)侵犯，很多案例也往往因為藝術(shù)家版權(quán)意識不強，無法搜集到足夠的證據(jù)，而使版權(quán)維護舉步維艱。區(qū)塊鏈背景下，藝術(shù)品數(shù)字版權(quán)的舉證程序?qū)⒉灰蕾嚾魏蔚谌剑喕S權(quán)路徑，真正保護版權(quán)。

（三）理權(quán)：提升藝術(shù)品電子版權(quán)流轉(zhuǎn)效率

區(qū)塊鏈依托去中心化模式，從智能合約、信任重塑等方面推動藝術(shù)品版權(quán)交易往更安全高效的方向前進。有了區(qū)塊鏈技術(shù)對藝術(shù)品數(shù)字版權(quán)的加持，版權(quán)流轉(zhuǎn)可以全部在系統(tǒng)完成，無需繁雜的手續(xù)和流程，一切步驟都擁有效力，這極大的提升了傳統(tǒng)藝術(shù)品電子版權(quán)的流轉(zhuǎn)效率。

三、區(qū)塊鏈的背后：藝術(shù)數(shù)字版權(quán)發(fā)展新風向

互聯(lián)網(wǎng)以及區(qū)塊鏈帶來的版權(quán)保護和版權(quán)交易的新變化，需要從政策、版權(quán)運作、底層技術(shù)等不同角度協(xié)力推動。

（一）加強政策支持，打造行業(yè)標桿

技術(shù)的發(fā)展離不開政策的支持。區(qū)塊鏈、時間戳等技術(shù)極有可能引發(fā)如隱私侵權(quán)等其他新的矛盾和沖突[3]，如果沒有完善的政策支持，很容易出現(xiàn)技術(shù)的灰色地帶，產(chǎn)生反面效果。目前我國雖然把區(qū)塊鏈納入重點發(fā)展行業(yè)，但是相關(guān)法律依舊處于不完善狀態(tài)，尤其是區(qū)塊鏈賦能的藝術(shù)品版權(quán)領(lǐng)域急需行業(yè)標桿的樹立，唯有此才能引領(lǐng)行業(yè)健康發(fā)展。

（二）強化運營管理，加速價值轉(zhuǎn)化

區(qū)塊鏈作為一項新興技術(shù)，還未被人們，尤其是藝術(shù)工作者廣泛認知，對其能帶來的版權(quán)變革還沒有清晰的認識。技術(shù)的接受需要一定時間周期，更需要在周期內(nèi)建立完善的管理運營系統(tǒng)，才能做到區(qū)塊鏈賦能下的藝術(shù)品版權(quán)價值轉(zhuǎn)化，讓數(shù)字版權(quán)更好更高效的流轉(zhuǎn)。

（三）發(fā)力技術(shù)建設(shè)，打造版權(quán)交易新局面

區(qū)塊鏈技術(shù)將引來藝術(shù)品版權(quán)交易模式的全新變革，當前政策對區(qū)塊鏈的技術(shù)扶持十分重視，但聚焦到藝術(shù)品版權(quán)行業(yè)還略顯不足，藝術(shù)品版權(quán)交易依舊是原本的陳舊模式運作。發(fā)力技術(shù)建設(shè)，才能更快的推動技術(shù)落地，版權(quán)交易新局面需要行業(yè)共同打造，更需要標桿案例引導。革新藝術(shù)品數(shù)字版權(quán)交易系統(tǒng)并非一朝一夕之事，發(fā)力技術(shù)建設(shè)務(wù)必需先行。

四、結(jié)語

科技的賦能總能給行業(yè)帶來飛速發(fā)展。區(qū)塊鏈作為底層技術(shù)，其不可更改的特性十分符合版權(quán)產(chǎn)業(yè)的需求，尤其是藝術(shù)品數(shù)字版權(quán)目前亂象叢生，急需新的版權(quán)交易和維護模式。但是技術(shù)的發(fā)展是一個過程，區(qū)塊鏈下的藝術(shù)品數(shù)字版權(quán)雖然發(fā)展道路在學理上較為明晰，但是在實踐上仍需要打磨和細化。藝術(shù)版權(quán)與區(qū)塊鏈的結(jié)合，定能改善甚至顛覆當前的版權(quán)模式，開辟嶄新的版權(quán)交易鏈路。

參考文獻：

[1]袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動化學報，2016（4）：482-484.

[2] Dan Hunter，Greg Lastowka.Amateur-to-Amateur[J].William&Mary Law Review，2004 （46）：8-76.

[3] Yijun Tian.Growth of the Internet and the Establishment of Proper Digital Copyright Strategies：China as a Case Study[J].Harvard Asia Quarterly，2005（3）：34-44.

作者簡介：梁靜（1996-），女，漢，山西人，碩士，上海交通大學研究生，研究方向：文化產(chǎn)業(yè)，文化經(jīng)濟。