基于擴展意義單位模型的“??”類動詞語義研究

王倩

摘 要：本文采用語料庫驅動的方法，以Sinclair的擴展意義單位模型為框架，基于《世宗計劃》大型韓文在線語料庫的證據，分析包括“??”、“??”、“???”、“??”在內的四個近義詞在語義上的相似和不同之處。

關鍵詞：語料庫;“??”類動詞;搭配詞;語義選擇趨向;語義韻

一、引言

二語習得中，正確習得詞匯是學習語言的基礎，而近義詞的辨析又是詞匯學習中的重難點。傳統教學中，學生大多依賴詞項的語義解釋區分近義詞，語義重疊導致學習者常混淆近義詞，難以明確地理解近義詞在真實使用環境中的差異，使得近義詞辨析成為語言教學的重點和難點。（吳姣2018：117）

Sinclair（1996）中提出的擴展意義單位模型為近義詞辨析提供了新思路。擴展意義單位以節點詞為核心，在其周圍吸引其他詞語與其共現，并形成固定的型式，由節點詞、核心搭配、類聯接、語義選擇趨向、語義韻等五個要素組成。搭配代表了詞匯與詞匯的共選，類聯接是詞匯與語法的共選，語義趨向是詞匯、語法與意義的共選體現，語義韻是整個意義單位的功能，體現了說話人的交際意圖或態度，揭示了詞匯、語法與功能的關系。（張緒華2010：25）

“??”、“??”、“???”、“??”四個詞的都有“獲得、收獲”的意義，《???????》中這四個詞的主要釋義也是利用“???”，“??”等詞的循環定義，所以，根據詞典很難區分這幾個詞匯的用法。本文將這四個詞統稱為“??”類詞匯，將其作為研究對象，基于Sinclair的擴展意義單位模型，利用《世宗計劃》大型韓文在線語料庫的語料，對其進行語義辨析。

二、數據分析與討論

（一）“??”類動詞的搭配詞詞頻分析

在《世宗計劃》大型韓文在線語料庫進行檢索，共檢索出包含“??”、“???”、“??”的語料各22341條，5318條，1135條和226條，筆者利用隨機抽樣方式各隨機抽取500條，“??”由于數量較少，226條語料全部納入研究范圍。然后提取語料中的賓語名詞，對此進行進一步分析。由于賓語省略等原因，最終“??”、“??”、“???”、“??”所有語料中抽取的賓語數分別為482、473、484和225個，對其進行頻率分析和和匯總，結果如下：

“??”的前68種賓語名詞的累計出現頻率占到了50%左右，且各種類型的名詞都包含，無法判別其特征;“??”的前43種賓語名詞的累計出現頻率達到了50%左右，雖然數量也較多，但可以看出大部分都是“??，??，?”等表達積極意義的詞匯;與前兩者不同，“???”和“??”的賓語名詞中累計出現頻率達到50%的分別是前7個和4個，且與“???”連用的基本都是“??，??，??，??”等具有積極意義的詞匯，而與“??”連用的前四個分別是“?，??，??，??”，都是與錢或者獎勵有關的詞匯。

（二）“??”類動詞的語義趨向分析

語義趨向是詞匯、語法與意義的共選體現，即節點詞與特定語義集合之間的共現關系。為了更準確地描述“??”類動詞的搭配情況，筆者對所有選定的索引行進行了逐條分析，具體結果如下：

首先，“??”的搭配詞中????（66.18%）>????（23.03%）>????（8.09%）>????（1.04%）>?（1.66%），所以，與“??”搭配的名詞基本上都是帶有敘事性的????，如“??，??，??，??，??”等;而與“??”搭配的????相對較少，主要是“?，???，??，??”等跟“金錢”有關的詞匯。

“??”的搭配詞中????（35.10%）>????（27.91%） >????（23.89%） >????（6.34%） >?（6.34%） >?（0.42%），與主要跟具有“敘事性”的????搭配的“??”不同，“??”主要與表示事物所處狀態的“????”搭配;另外，與“??”搭配的????主要是表示“場所”的“?，?，???”等名詞以及表示“金錢”的名詞，“??”是四個“??”類詞匯中唯一能與表示“場所”的名詞搭配的。

“???”的搭配詞中????（64.88%） >????（16.53%） >????（9.09%） >????（8.88%） >?（0.62%），與“??”類似，“???”也主要與????連用，但是其種類要明顯少于“??”，大部分????只能與“??”連用，但“??，??，??，??，??，??”等表示“成功，成果，成績”的詞匯與“???”共現的情況更為頻繁;另外與“???”搭配的????主要有“?，??，??，???”等表示“糧食”的詞匯和表示“金錢”的詞匯。

“??”的搭配詞中????（57.33%） >????（40.00%） >????（1.78%） >?（0.89%），“??”是四個“??”類詞匯中唯一不能跟????搭配使用的，且是唯一與????的搭配頻率超過50%的，與“??”搭配的????主要是表示“金錢”類的詞匯。

（三）“??”類動詞的語義韻分析

語義韻是指在語篇的線性展開中往往表現出一種搭配傾向：它們總是吸引某些具有相同或相似語義特點的詞項，和它們構成搭配關系。詞匯搭配在語篇中往往會形成三類語義韻：積極語義韻、中性語義韻和消極語義韻。（衛乃興 2002：300）

由于大部分的????，????以及????都不具有明顯的語義氛圍，所以，本文中僅分析與“??”類詞匯搭配的????的語義氛圍，最終結果如下：

“??”傾向于與中性詞語（46.71%）共現，與具有消極和積極語義詞語共現的頻率分別為31.66%和21.63%;“??”的共現詞語絕大多數也具有中性語義特點（75%），并且從不與具有消極語義特點的詞匯共現;與前兩者不同，“???”具有明顯的積極語義韻（62.10%），且從不與表達消極語義特點的詞匯搭配。

三、結論

從以上的分析結果可以看出，基于擴展意義單位模型的詞語辨析能發現傳統詞語辨析所難以發現的一些差異性特征。它不僅可以提供傳統詞語辨析方法所不能提供的量性特征，并且可以在量化分析的基礎上，對語言現象進行定性分析，結果更加真實可靠。基于語料庫的近義詞辨析方法拓寬了傳統辨析方法的研究范圍，彌補了它的不足，推動詞語辨析方面的研究朝著更科學、更客觀的方向發展。

參考文獻：

[1]衛乃興.語義韻研究的一般方法[J].外語教學與研究，2002（4）：300-307.

[2]吳姣.基于語料庫的近義詞辨析研究———以affect和influence為例[J].蘭州教育學院學報，2008（12）：117-143.

[3]張緒華.語料庫驅動的擴展意義單位研究———以最高程度強勢語為例[J].外語與外語教學，2010（4）：25-30.

[4]???.'??'????????????[J].??-????????，2013（51）261-288.

[5]??.???????????????????????????-???，????????[J].??????，2016（53）：117-143.