甲申政變述論

【摘要】：1884年12月4日爆發的甲申政變是朝鮮國內發生的一次流血政變。這次政變由以金玉均為首的開化黨為主導，并有日本協助，于12月6日被清政府駐朝軍隊鎮壓，僅持續了三天，但它是朝鮮第一次資產階級改革的嘗試，無論是對于朝鮮國內，還是中日兩國，都有著深遠的影響。

【關鍵詞】：朝鮮 清政府 日本 金玉均

一、甲申政變前的朝鮮政局

甲申政變前的朝鮮政局十分復雜，主要體現在清日兩國勢力不斷加強和對立，在朝鮮展開了角逐，以及朝鮮國內守舊派與開化派的矛盾日趨尖銳，兩派之間的斗爭逐漸激化。

清政府自1882年7月 “壬午兵變”起，開始了對朝事務的全面干涉。在鎮壓“壬午兵變”后，將朝鮮保守派領袖大院君軟禁在中國；利用“宗主”國的有利地位攫取特權，擴大在朝鮮的商業利益，與朝鮮簽訂了《中朝商民水陸貿易章程》；派員干涉朝鮮外交事務；幫助朝鮮整頓軍制。日本則對清干涉朝鮮的政策極為不滿，但尚且不愿與其發生正面沖突，于是企圖在朝鮮培植親日勢力，排斥清勢力，但又以開化派實力不足為借口，采取了“靜觀待變“的態度。

自1883年，開化派與守舊派之間的矛盾日趨尖銳。開化派起初以和平的方式進行了一系列改革活動，但遭到閔氏后黨守舊派的屢次阻撓與破壞。進入1884年，守舊派對開化派的攻擊和誣陷日漸嚴重，最終金玉均被迫辭去官職。開化派開始認識到要把改革運動開展下去，必須除掉守舊派，掌握政權。

隨后，國際局勢發生了變化。1884年3月清廷爆發了政變，大院君將被釋放回國的消息傳出，使得守舊派深感不安。同年6月，中法戰爭爆發，駐朝清軍將領吳長慶率半數清兵回國，又盛傳日本將同法國結盟進攻中國，使得守舊派開始動搖，高宗便想要趁機擺脫清朝的控制，實現獨立自主。在這種情況下，開化派決定以政變的方式奪取國家政權，掃除阻礙改革的守舊派勢力。

此時的日本認為這正是假借開化派之手消滅親情勢力，扶植親日勢力上臺的絕好機會，于是轉變了觀望態度，開始積極接近開化派，籠絡朝鮮王室，煽動反華。金玉均等人則認為利用日本舉行政變的時機已到，遂于11月25日與日本政府駐朝公使竹添一郎等人確定了政變計劃，開化派負責改革內政、謀除奸類，日本負責牽制清軍的干涉。這樣，開化派和日本侵略者各自懷著不同的目的，達成了協議。

二、甲申政變失敗的原因

1884年12月4日，開化派發動了政變，在日軍的護衛下率人闖入宮中，除掉了守舊派7人挾持了高宗、閔妃，掌握了政權，金玉均等改革朝政，馬上組成了以開化派為中心的新政府。12月5日，高宗、閔妃遷回正宮，日軍護衛。開化派以國王諭旨形式頒布了新政府的十四條政綱。12 月 6 日，袁世凱率兵攻入宮中，日軍不敵，金玉均等企圖挾持高宗出逃未果，遂隨日軍逃往仁川，政變結束。

由其過程分析失敗的原因，可以從開化派內部與外部兩個方面進行分析。開化派內部的原因主要有：（1）開化派認為只要除掉守舊派就能進行改革，所以對于政變的其他方面并沒有進行充足的政變準備；（2）開化派脫離群眾，只代表了新興資產階級的利益，沒有分析人民群眾的需求，更沒有在變法前對民眾進行啟蒙教育，使其認識到國家的危機和近代化的必要性；（3）錯誤估計中日兩國的力量對比，低估了清朝的勢力，依賴日本的勢力，結果日軍不敵，直接導致了政變的失敗；外部原因主要有：（1）朝鮮國內守舊派勢力太強大，難以撼動；（2）統治者高宗缺乏改革的意愿和能力，缺乏主見的高宗在親清和親日之間搖擺不定，態度無常；（3）日本當時的實力還不能與清朝正面抗衡是導致政變失敗的直接原因。總之，甲申政變經歷了“三日天下”而告終，其失敗的原因也是多方面的。同時也說明了開化派這只資產階級隊伍還不夠成熟，甲申政變是朝鮮資產階級進行改革的一次失敗的嘗試。

三、對朝鮮國內及東亞國際關系的影響

首先，對于朝鮮國內的影響。一方面，甲申政變的失敗直接導致朝鮮政權又落入了以閔妃為中心的守舊派手中，使得朝鮮失去了一次實現近代化的機會，至此經歷了10年的停滯時期。另一方面，甲申政變對于朝鮮半島的發展有著深遠的歷史意義。它是朝鮮半島歷史上的第一次資產階級改革，第一次提出了脫離中國，成為獨立國家的目標，并試圖以自上而下的改良方式實現朝鮮的近代化，從而使朝鮮走上資本主義道路。此外，開化派提出的14條政綱具有資本主義的性質，帶有鮮明的進步性，是朝鮮近代先進人物尋求救國救民道路的新成果，反映了新興的朝鮮資產階級建立獨立富強的國家的愿望，其開化思想也促進朝鮮的思想解放和民族意識的覺醒，它也為后來朝鮮的第二次資產階級改革——甲午更張鋪平了道路。

其次，對于東亞國際關系的影響。清朝方面，因為出兵鎮壓了這次政變，使得清政府加強了對朝鮮半島的控制，清朝在朝鮮的宗藩關系得到強化；日本方面，趁機勒索朝鮮，于1885年1月與朝鮮簽訂了《漢城條約》，向朝鮮索取了謝罪、賠款、懲兇、增兵等條款。1885年4月，日本派伊藤博文與李鴻章訂立《天津會議專條》（《中日天津條約》），規定中日兩國同時從朝鮮撤兵，兩國出兵朝鮮須互相通知，因而在事實上確立了日本同清朝在朝鮮半島具有對等的地位，在朝鮮半島構成了中日均勢的格局，為后來日本吞并朝鮮埋下了禍根。

綜上，甲申政變是在朝鮮政局動蕩的背景下，開化派迫于形勢所發動的一場流血政變。由于開化派內部和外部等多方原因，此次政變三日而告終。雖然，甲申政變迅速以失敗而告終，但此次政變對于朝鮮國內以及東亞國際關系都有著深遠的影響，在近代東亞歷史中具有重要的意義。

【參考文獻】：

【1】金成鎬.朝鮮開化思想的產生及其主要內容——兼論甲申政變的思想基礎.朝鮮近代史研究.延邊大學出版社.1992

【2】吳慶第.甲申政變——朝鮮近代史上的挫折.鄭州輕工業學院學報.2005，10

【3】趙玉敏.中日朝三國關系視野下的甲申政變（1882-1884）.檔案春秋.2016

【4】高杉.戊戌變法與甲申政變的近代化探索及失敗原因.中外交流.2017

作者簡介：劉陽丹，1994年，女，學歷：在讀研究生，單位：延邊大學，研究方向：中朝近代史