刀海燕
【摘 ?要】目的:探討復治涂陽肺結核治療中利福平與左氧氟沙星的相互作用。方法:收集我院2015年8月-2017年10月收治的82例復制涂陽肺結核患者作為研究對象,對其進行隨機分組,其中對照組為含利福平組(n=41),試驗組為含利福平和左氧氟沙星組(n=41),分別在服藥30min、1h、2h后對兩組RFP血藥濃度進行監測,并對痰涂片進行觀察,治療后不同時間點進行隨訪,對兩組差異予以比較。結果:試驗組服藥30min、1h、2h的RFP血藥濃度與對照組之間無顯著性差異;痰涂陽性隨著治療時間的不斷延長而顯著降低,且對照組與試驗組治療2、5、8、9月末的痰涂陽性率差異顯著(P<0.05)。結論:復治涂陽肺結核治療中采用利福平與左氧氟沙星無拮抗作用,二者聯合可取得良好的臨床治療效果。
【關鍵詞】復治涂陽肺結核;利福平;左氧氟沙星
【中圖分類號】R563??????【文獻標識碼】A??????【文章編號】1004-7484(2019)07-0129-01
復治涂陽肺結核是臨床重要傳染源之一,其存在較高的耐藥封信,治療的關鍵在于降低患者的耐藥率。利福平是臨床治療肺結核的首選,而左氧氟沙星對復治涂陽肺結核同樣具有理想的臨床療效。相關研究發現[1],左氧氟沙星對結核病效果確切,但和左氧氟沙星存在明顯的拮抗作用,故兩者不適宜聯合用藥。但臨床實踐發現[2],若患者對利福平無耐藥性,利福平與左氧氟沙星聯合的治療方案是優先選擇。兩藥之間的拮抗作用、協同作用均與復治涂陽肺結核患者的治療方案抉擇存在直接性關系,其會對復治涂陽的治愈率、復發率產生直接性影響,這是當前臨床亟待解決的焦點性問題。本文收集我院2015年8月-2017年10月收治的82例復制涂陽肺結核患者作為研究對象,現評析報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
收集我院2015年8月-2017年10月收治的82例復制涂陽肺結核患者作為研究對象,均符合復治涂陽肺結核的相關臨床診斷標準[3]。對其進行隨機分組,其中對照組為含利福平組(n=41),試驗組為含利福平和左氧氟沙星組(n=41)。對照組男患者26例,女患者15例,患者年齡26-70(40.6±8.5)歲;試驗組男患者26例,女患者15例,患者年齡26-70(40.6±8.5)。組間予以統計分析,發現在基線資料上差異不顯著(P>0.05),可進行對比。
1.2 方法
1.2.1 治療方法
對照組以3HRZE/6RHRE抗結核化療方案治療,試驗組以3HRZEV/6RHREV抗結核化療方案治療。其中異煙肼INH為0.3g/次,1次/d;利福平為0.45g/次,1次/d;吡嗪酰胺PZA為1.5g/次,1次/d;左氧氟沙星片V為0.2g/次,2次/d。
1.2.2 檢測方法
治療前在患者空腹狀態下,留置血清,當做空白樣本,口服給藥2h內抽血兩次,晨起用藥30min、1h、2h后分別在空腹狀態下采集血液樣本5mL,以反相高效液色相譜法測定留血清,對患者利福平血藥濃度進行測定,連續檢測2d的時間。在治療2、5、8、9月末時進行取痰,進行直接涂片抗酸染色,并在上述幾個時期進行隨訪。
1.3 判定標準
兩藥聯合治療過程中,利福平血藥濃度比對照組患者的利福平血藥濃度低,則表示兩藥之間存在拮抗作用;反之,則表示兩藥之間存在協同作用;若不存在明顯區別,則表示兩藥之間不存在相互影響[4]。
1.4 統計學評析
采用SPSS22.0軟件進統計處理所有數據,血藥濃度、痰涂陽性情況各選擇(
)、(%)進行描述,比較時則各行t檢驗、x2檢驗,P<0.05說明組間表現出的差異有統計學意義。
2 結果
2.1 比較兩組患者治療后利福平血藥濃度的差異
試驗組治療后30min、1h、2h的利福平血藥濃度與對照組進行比較,兩組之間的差異不明顯,無統計學意義(P>0.05),見表1所示。
2.2 比較兩組治療2、5、8、9月末后痰涂陽性率的差異
試驗組治療2、5、8、9月末后痰涂陽性率均明顯低于對照組,組間所表現出的差異有統計學意義(P<0.05),見表2所示。
3 討論
復治涂陽肺結核是臨床較為常見的肺結核疾病之一,其顯著性特征為病程長、耐藥性強、傳染性強等,其會嚴重影響廣大患者的身心健康和生命安全。該病的臨床療效高低和患者既往用藥時間、疾病類型以及痰菌耐藥情況等存在直接性關聯。利福平是臨床常用的治療藥物,該藥物的吸收和酶促作用表現出顯著性的個體差異性和不穩定性。其可有效殺滅細胞內外存在的結核菌群,被臨床方面稱之為“全殺菌藥”。在對復治涂陽肺結核進行治療時,需要在指南規定的治療基礎上聯合使用喹諾酮類藥物,而其中左氧氟沙星是此類藥物的代表。其具有非常獨特的抗菌機制,主要通過對結核分支桿菌旋轉酶進行抑制的方式,對DNA復制產生阻止,并對DNA進行降解,發揮細胞毒性作用達到快速滅菌的效果[5]。利福平聯合左氧氟沙星是臨床優先選擇的治療方案。為評定兩種藥物在復治涂陽肺結核治療工作中表現的相互作用,本組研究進行了相應的分析和探討,結果發現,試驗組治療后30min、1h、2h的利福平血藥濃度和對照組之間無統計學差異(P>0.05);兩組治療2、5、8、9月末后痰涂陽性率相比,試驗組均低于對照組(P<0.05)。提示利福平聯合左氧氟沙星無拮抗作用,不會使利福平血藥濃度降低,亦不會將利福平的抑菌、殺菌作用削弱,二者聯合可作為常規的化療方案應用到復治涂陽肺結核治療工作中,其可顯著提高患者痰菌轉陰率。
綜上所述,復治涂陽肺結核治療中采用利福平與左氧氟沙星無拮抗作用,二者聯合可取得良好的臨床治療效果。但因為本組研究未對左氧氟沙星的血藥濃度進行監測,所以無法了解利福平對左氧氟沙星有無拮抗作用,還需要臨床方面和相關學者加大樣本例數進行深入探討。
參考文獻
[1]阮煥庭.左氧氟沙星在復治涂陽肺結核治療方案中的效果對比分析[J].中國醫藥科學,2018,8(07):96-98.
[2]莊暉,莊瑞勝.肺結核復治涂陽患者采用聯合左氧氟沙星化療的臨床療效[J].醫學理論與實踐,2017,30(15):2243-2244.
[3]宋剛,賈文鵬.含左氧氟沙星方案治療老年復治涂陽結核的療效分析[J].中國醫藥指南,2017,15(18):31-32.
[4]梁冰,梁啟德,張鳳玲,等.利福平與左氧氟沙星在復治涂陽肺結核治療中的相互作用[J].實用醫學雜志,2017,33(06):967-970.
[5]梁冰,伍紅,蘇靜怡,等.左氧氟沙星聯合抗結核化療方案治療復治涂陽肺結核的臨床研究[J].實用醫學雜志,2015,31(18):2981-2984.