我國未成年人犯罪刑罰執(zhí)行制度探微

高山

摘 要：未成年人是我國一個特殊的犯罪群體。因為未成年人正處于一個特殊的成長階段，有獨特的身心特點。所以未成年犯的刑罰執(zhí)行制度應(yīng)該主要體現(xiàn)刑罰的功利價值而非公正價值。在行刑社會化的國際趨勢下，我們國家的刑罰理念也應(yīng)該更人性化，加之監(jiān)禁刑的種種弊端，社區(qū)矯正制度作為一種非監(jiān)禁刑制度近些年在我國興起。而社區(qū)矯正制度與未成年犯行刑一些理念相吻合。本文試圖以社區(qū)矯正制度為切入點，會探討我國現(xiàn)階段未成年犯社區(qū)矯正制度存在的問題及完善建議，探尋一個更適合于未成年犯的刑罰執(zhí)行制度。

關(guān)鍵詞：未成年人犯罪;行刑社會化;非監(jiān)禁刑;社區(qū)矯正制度

1 我國未成年人犯罪的特點

人的發(fā)展具有階段性，未成年人身心發(fā)展處于一個特殊階段。心理方面，童年期的未成年人對成年人的依戀感、依賴性較強，角色意識、自我中心意識較強;青春期的未成年人心理上漸趨成熟，獨立意識產(chǎn)生，對成年人的依賴性減弱，情感色彩強烈，易沖動，此時的心理矛盾性明顯，心理處于較復(fù)雜的狀態(tài)。因此，從某種意義上說，未成年人的身心發(fā)育正處于一個由不成熟向成熟的過渡時期，他們的人生觀、價值觀、世界觀等思想體系也正處在形成之中。這一時期未成年人思想和行為具有動蕩性、不穩(wěn)定性、極端性等特點，同時，可塑性也極強。

犯罪行為的動機作為犯罪行為最重要的組成部分之一，是指“在社會環(huán)境和個人生活經(jīng)驗影響下形成的推動力，它是犯罪活動的內(nèi)部直接原因，并且表達了個人對犯罪活動所指向客體的態(tài)度。” 犯罪動機能夠反映一個人的反社會性。評價犯罪動機的反社會性能對犯罪者更客觀地進行主觀歸責(zé)并決定動用刑罰的嚴厲程度。成年人的的犯罪動機與未成年人是不同的。成年人心理發(fā)育成熟，價值觀已形成。其犯罪動機是違法動機與守法意識相較量的結(jié)果。一旦成年人實施犯罪包括激情犯罪，就說明其反社會性犯罪動機已經(jīng)成熟。所以要承受嚴厲的刑罰處罰。

未成年人則相反。由于尚處于人格發(fā)展階段，人生觀、價值觀也正在形成，未成年人犯罪時并沒有完全成熟的反社會性犯罪動機，更多的是出于沖動、一時好奇或刺激。從動機的產(chǎn)生模式看，犯罪行為的實施多具有突發(fā)性，而且在犯罪過程中，不同犯罪動機之間很容易因外界情景的刺激出現(xiàn)交叉和轉(zhuǎn)化。

2 未成年犯刑罰理念與社區(qū)矯正

對于未成年人犯罪《中華人民共和國刑法》規(guī)定了從寬處理的原則和不適用死刑的原則;《中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法》第四十四條也明確地規(guī)定：“對犯罪的未成年人追究刑事責(zé)任，實行教育、感化、挽救方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。”

從我國法律規(guī)定可以看出我國法律對于未成年人犯罪處罰總體上是寬宥的而且對于未成年人的羈押、看管和刑罰執(zhí)行有意與成年人區(qū)別對待。對于未成年人犯罪處罰目的也是教育多于懲罰。

第二次世界大戰(zhàn)以后，新的順應(yīng)歷史發(fā)展要求的刑罰理念與刑罰制度———社會矯正首先在歐美國家得以嘗試并迅猛發(fā)展，一舉成為世界行刑改革發(fā)展的基本方向，由此注定刑罰制度正經(jīng)歷以非監(jiān)禁刑為核心的變革局面。社區(qū)矯正（Community correction）又可稱為社區(qū)矯治，是與監(jiān)禁相對應(yīng)的一種刑事處置體制，是指在人們生活的社區(qū)中進行矯正工作，被法院裁判為非監(jiān)禁刑及監(jiān)禁刑替代方式的罪犯由社區(qū)矯正相關(guān)機構(gòu)依法予以在社區(qū)中進行教育矯正與行刑的活動。我國當前的社區(qū)矯正，根據(jù)專家學(xué)者和權(quán)利部門的定義，是指將符合社區(qū)矯正條件的罪犯置于社區(qū)內(nèi)，在法院判決、裁定或決定確定的期限內(nèi)，由專門的國家機關(guān)在相關(guān)民間社會團體和社區(qū)志愿服務(wù)者的協(xié)助下，矯正其犯罪心理和行為惡性;為了避免監(jiān)禁刑可能帶來的副作用，讓罪犯留在社區(qū)中接受教育改造，促進其更好的回歸和重新融入社會的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行方式。作為非監(jiān)禁刑的主要形式，社區(qū)矯正制度試圖通過特定國家機關(guān)和社會組織以及社會志愿者的協(xié)助，對罪犯進行心理和行為上的干預(yù)，以促進和幫助其順利回歸社會。

未成年人犯罪實行社區(qū)矯正符合人道主義的要求，就是注意維護青少年敏感的心靈，不侮辱其人格尊嚴，不通過殘暴的刑罰手段懲罰未成年犯。未成年罪犯出獄之后還有很長的路要走，監(jiān)禁過程中青少年受到的心理和身體上的創(chuàng)傷對于他們出獄之后的生活都是很不利的，也是社會的不穩(wěn)定因素。社區(qū)矯正制度可以一定程度上減少監(jiān)禁刑對未成年犯的嚴重負面影響。

3 完善我國未成年人社區(qū)矯正的建議

國法律方面應(yīng)該具體規(guī)定未成年人社區(qū)矯正相關(guān)問題，與成年人相區(qū)分。出臺《社區(qū)矯正法》或者《未成年人社區(qū)矯正法》。對于社區(qū)矯正的主體應(yīng)該統(tǒng)一規(guī)定。公安機關(guān)還是基層組織，我國法律應(yīng)該給予明確，我國可以在法律層面確認社會工作者的主體地位。

未成年犯社區(qū)矯正的執(zhí)行機關(guān)包括未成年人犯的原執(zhí)行機關(guān)和現(xiàn)執(zhí)行機關(guān)。對于檢察院監(jiān)督職能的立法和實施還需要完善。首先要明確檢察機關(guān)對社區(qū)矯正監(jiān)督的手段、對象具體范圍和手段。其次檢查機關(guān)應(yīng)該從社區(qū)矯正的各個方面進行監(jiān)督。一是法院作出判決的過程中檢察機關(guān)應(yīng)該防止非監(jiān)禁刑的濫用，對于量刑進行監(jiān)督。二是開展對社區(qū)矯正交付執(zhí)行活動的檢查以促進執(zhí)行的各個環(huán)節(jié)有序銜接，防止因為執(zhí)行銜接不當造成的“漏管”現(xiàn)象。此外，在社區(qū)矯正中，矯正對象屬于弱勢一方，未成年犯因年齡較小，自我保護能力不足，其弱勢更加明顯，因此在對未成年犯社區(qū)矯正的監(jiān)督檢察中應(yīng)當特別注意對執(zhí)法機關(guān)、執(zhí)法人員及其執(zhí)法活動的監(jiān)督，明確主動監(jiān)督檢察事項和詳細處理措施，把保護未成年犯放在第一位。

4 結(jié)論

根據(jù)我國未成年人犯罪的特點，可以適用社區(qū)矯正制度。同時對于我國當前實施這一制度現(xiàn)狀存在的問題加以完善。

參考文獻

[1]馬超.未成年人犯罪心理研究[J].民營科技，2016（11）：223.

[2]劉嘉雯.試析我國未成年人犯罪寬嚴相濟的刑事政策[J].法制博覽，2019（07）：198+197.

[3]林莉珊.我國司法行政制度的改革——以社區(qū)矯正為視角[J].法制與社會，2015（03）：146-147.

[4]甄貞，管元梓.未成年人社區(qū)矯正工作的制度完善——以矯正方案科學(xué)化為視角[J].河南社會科學(xué)，2013，21（05）：14-18.

（作者單位：天津工業(yè)大學(xué)法學(xué)院）