單立婧 伍邦翠 譚先群
【摘? 要】目的:分析肺動(dòng)脈栓塞(PE)患者護(hù)理中多學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作護(hù)理模式(MDT)的應(yīng)用效果。方法:以2017年2月-2019年2月間入本院治療的78例PE患者為研究主體。分成A組和B組,均是39例。A組的護(hù)理模式為MDT,B組的護(hù)理模式為常規(guī)護(hù)理。對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果:A組的并發(fā)癥發(fā)生率為7.69%,B組為25.64%(P<0.05)。A組的自我護(hù)理能力評(píng)分均高于B組(P<0.05)。結(jié)論:為PE患者行MDT可減少其并發(fā)癥,提高其自護(hù)能力,具有較佳的護(hù)理效果。
【關(guān)鍵詞】肺動(dòng)脈栓塞;護(hù)理;多學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783(2019)04-0159-02
肺動(dòng)脈栓塞(PE)即肺動(dòng)脈或其分支出現(xiàn)栓子堵塞情況,其會(huì)導(dǎo)致肺循環(huán)障礙,具有起病急和病情進(jìn)展快等特點(diǎn)[1]。其常見(jiàn)類(lèi)型為血栓性PE,且約有80%的血栓源自下肢靜脈,其死亡率高達(dá)26%。臨床認(rèn)為:積極且早期治療+科學(xué)護(hù)理是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵。研究中以2017年2月~2019年2月間入本院治療的78例PE患者為主體,旨在探究PE患者行MDT的效果,如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
以2017年2月~2019年2月間入本院治療的78例PE患者為研究主體。經(jīng)倫理委員會(huì)直接審查,且得到批準(zhǔn)。隨機(jī)分成A組和B組,均是39例。其中,A組男21例,女18例;年齡范圍是34~79歲,平均(42.62±0.55)歲。B組男20例,女19例;年齡范圍是35~78歲,平均(41.22±0.49)歲。上述數(shù)據(jù)對(duì)比并無(wú)差異(P>0.05),可比較。
1.2 方法
B組的護(hù)理模式為常規(guī)護(hù)理,即吸氧護(hù)理、監(jiān)測(cè)生命體征、指導(dǎo)飲食和監(jiān)測(cè)凝血指標(biāo)等。A組的護(hù)理模式為MDT:組建護(hù)理團(tuán)隊(duì):護(hù)理團(tuán)隊(duì)人員為護(hù)理人員、全科醫(yī)師和藥師,首先應(yīng)明確團(tuán)隊(duì)人員的護(hù)理職責(zé):制定系統(tǒng)的工作流程,并明確工作職責(zé),具體為:護(hù)理人員負(fù)責(zé)健康教育與護(hù)理,并監(jiān)測(cè)血氧飽和度、心電圖和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)。其中病房護(hù)士負(fù)責(zé)影像學(xué)檢查健康教育與護(hù)理。醫(yī)師負(fù)責(zé)溶栓與抗凝等治療,對(duì)過(guò)度通氣與低氧血癥患者行及時(shí)搶救。同時(shí)糾正患者的腎功能損害、處理高血糖、神經(jīng)癥狀和消化道潰瘍等并發(fā)癥。藥師負(fù)責(zé)針對(duì)患者的不同癥狀開(kāi)具藥方,并定期評(píng)估藥效,調(diào)整用藥方案。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察消化道潰瘍、出血、神經(jīng)癥狀、腎功能損傷和呼吸衰竭等并發(fā)癥情況;利用自我護(hù)理能力量表ESCA評(píng)估患者的自護(hù)能力評(píng)分,包括自護(hù)技能、自我概念、自護(hù)責(zé)任感與健康知識(shí)水平等維度,共43條項(xiàng)目,評(píng)分均為0-4分,共172分,分?jǐn)?shù)與自護(hù)能力呈正比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS16.0軟件加以處理,自護(hù)能力評(píng)分用(
)表示,行t檢驗(yàn),并發(fā)癥情況用(%)表示,行x2檢驗(yàn),若P<0.05,則說(shuō)明差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比并發(fā)癥情況
A組的并發(fā)癥發(fā)生率為7.69%,B組為25.64%(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
2.2 對(duì)比自護(hù)能力評(píng)分
A組的自我護(hù)理能力評(píng)分均高于B組(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
3 討論
PE是臨床內(nèi)科的高發(fā)病,其發(fā)病突然,病情危重,若治療不及時(shí),死亡率可高達(dá)91%[2]。MDT是近年來(lái)的新型護(hù)理模式,其理論基礎(chǔ)為循證醫(yī)學(xué),有效總結(jié)多學(xué)科的護(hù)理經(jīng)驗(yàn),可針對(duì)疾病類(lèi)型制定差異化團(tuán)隊(duì)協(xié)作診治方案。其能夠保證護(hù)理工作的系統(tǒng)化、流程化與多元化,確保治療效果。護(hù)理團(tuán)隊(duì)包括護(hù)理人員、醫(yī)師與藥師,應(yīng)明確劃分其職責(zé),體現(xiàn)多學(xué)科協(xié)作優(yōu)勢(shì)。其能夠通過(guò)問(wèn)題討論形式及時(shí)評(píng)估患者的護(hù)理效果,每周1次的病例討論可全面分析患者的營(yíng)養(yǎng)與心理狀態(tài),確定其護(hù)理需求,解決護(hù)理問(wèn)題[3]。以此為基礎(chǔ),可制定綜合化的護(hù)理流程和措施。其次,其以患者為護(hù)理主體,注重個(gè)案管理,為每位患者指定護(hù)理人員,負(fù)責(zé)多學(xué)科團(tuán)隊(duì)的協(xié)作與溝通工作,并與患者保持有效溝通,及時(shí)發(fā)現(xiàn)護(hù)理新情況,而后反饋給團(tuán)隊(duì),利用組織討論等形式確定護(hù)理方案。該模式的科學(xué)性強(qiáng),尊重患者的個(gè)體化需求,具有人文性特征[4]。結(jié)果為:A組的并發(fā)癥發(fā)生率(7.69%)低于B組(25.64%)(P<0.05);A組的自我護(hù)理能力評(píng)分均高于B組(P<0.05)。與張新媚[5]等研究結(jié)果基本一致。可見(jiàn),以上護(hù)理模式可減少PE患者的并發(fā)癥,利于其自護(hù)能力提升,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]????? 叢艷華,王冬梅.肺動(dòng)脈置管溶栓治療急性肺動(dòng)脈栓塞患者的護(hù)理[J].血管與腔內(nèi)血管外科雜志,2017,3(3):811-814.
[2]????? 陳媛媛,魏安.肺動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)治療肺動(dòng)脈栓塞患者的術(shù)后監(jiān)護(hù)[J].健康大視野,2019,4(1):186-187.
[3]????? 柯小云,童金英,劉江, 等.下腔靜脈濾器植入下肺動(dòng)脈栓塞患者導(dǎo)管溶栓的療效觀察和護(hù)理內(nèi)容[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(25):165-166.
[4]????? 馬鳳霞,李明明,宋丹丹, 等.球囊擴(kuò)張碎栓術(shù)應(yīng)用于慢性血栓栓塞性肺動(dòng)脈高壓患者的護(hù)理[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(18):229-230,234.
[5]????? 張新媚,朱慧芬,陸煒, 等.多學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作護(hù)理模式在肺動(dòng)脈栓塞患者中的應(yīng)用[J].解放軍護(hù)理雜志,2018,35(8):39-43.