阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的臨床對比

范成兵

【摘? 要】目的：對比分析阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的臨床效果。方法 ：選擇在2015年4月～2018年8月間，我院精神科接收的精神分裂癥患者68例，隨機方式進行分組治療，A組給予阿立哌唑藥物治療，B組則實施利培酮對患者進行治療，對比兩組的臨床療效、不良反應發生情況。結果：兩組精神分裂癥患者的治療總有效率相比，無統計學上的差異性（P>0.05）;B組患者的不良反應發生率較A組更高，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：臨床上使用利培酮、阿立哌唑對精神分裂癥疾病治療均有一定效果，但阿立哌唑的不良反應更少、用藥安全性更高，值得推廣使用。

【關鍵詞】神分裂癥;阿立哌唑;利培酮;臨床效果

【中圖分類號】R654.4????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）04-0094-02

前言：

精神分裂癥為臨床一組重性精神疾病，患者的典型臨床癥狀表現為情感、思維、行為、感知覺等方面發生異常，以及精神活動不協調情況。精神分裂癥病程長、易反復，且患者的智能正常、意識清楚，若病情得不到控制長期發展，會對其認知功能造成極大損害，嚴重時甚至導致精神殘疾，臨床以抗精神類藥物為該疾病主要治療手段，因此本研究選取了在我院接受治療的精神分裂癥患者，實施阿立哌唑、利培酮治療，對比分析二者的臨床效果。

1 資料與方法

1.1一般臨床資料

選出于2015年4月～2018年8月這段期間，我院精神科檢查確診、對癥治療68例的精神分裂癥患者作為研究對象，根據隨機數字表法將其分為A、B兩組，每組均有34例患者。A組男性21例、女性13例，年齡23～58歲，平均（40.55±5.87）歲，病程6個月～7年，平均（3.84±1.16）年;在B組中，男性患者20例、女性14例，年齡24～59歲，平均（41.54±5.85）歲，病程1～8年，平均（4.52±1.23）年。對比精神分裂癥患者臨床上的基本病例信息，結果發現，數據間并未有統計學差異性（P>0.05）。

納入標準：①以《精神與行為障礙分類》中的精神分裂癥診斷標準作為參考，經臨床相關檢查確診，患者均符合精神分裂癥疾病診斷標準;②本次研究，是在征得患者及其家屬知情同意后，才開始實施。

排除標準：①具有酒精依賴史、藥物依賴史的患者;②對利培酮、阿立哌唑藥物有禁忌癥的患者;③處于妊娠期、哺乳期的患者。

1.2治療方法

A組：給予阿立哌唑對精神分裂癥患者進行治療。給予患者劑量為10mg的阿立哌唑片（成都康弘藥業集團股份有限公司，國藥準字H20041501，5mg^*20s/盒）口服，1次/d，持續服用2周，觀察患者病情，根據具體情況進行用藥劑量調整，。最大劑量不可>30mg/d。

B組：實施利培酮藥物治療。給予患者劑量為1mg的利培酮片（西安楊森制藥有限公司，國藥準字H20010309，1mg^*20片）口服，2次/d，持續服用2周后根據病情逐漸增加用藥劑量，但最大劑量不可>6mg/d。

兩組患者均予以為期3個月的臨床治療。

1.3觀察指標

觀察比較兩組患者的臨床治療效果、不良反應發生情況。

臨床療效判定：①顯效：經藥物治療，患者的PANSS評分（主要包括陰性癥狀、陽性癥狀、精神病理、總分四項，以滿分100分算，得分越高，代表患者臨床癥狀越明顯）降低>70%;②有效：治療后患者的PANSS評分降低>35%;③無效：經治療，患者癥狀體積幾乎未有變化，PANSS評分降低<35%，部分患者病情有惡化趨勢。

治療總有效率=[（顯效+有效）/總病例數]×100%。

1.4統計學方法

用SPSS24.0軟件統計、整理數據，計數資料百分比表示，c²檢驗。P<0.05，表明本組間數據對比，存在顯著統計學差異性。

2 結果

2.1兩組的臨床療效比較

A組的治療總有效率為91.18%，B組為88.24%，兩組數據對比并無統計學差異（P>0.05），見表1所示。

2.2兩組的不良反應比較

A組患者的不良反應發生率為11.76%，相比B組的38.23%更低，組間數據對比存在著統計學差異（P<0.05），見表2。

3 討論

阿立哌唑在臨床上屬于一種突觸前自身受體激動劑，又是一種突觸后多巴胺受體阻滯劑，在α1-腎上腺素受體拮抗方面的作用明顯，可使機體內的多巴胺系統功能維持穩定。阿立哌唑同5-HT2A、5-HT1A、D2、D3受體具有較高的親和力，能在一定程度上刺激D2、5-HT1A 受體，并成為5-HT2A 受體拮抗劑，使患者臨床癥狀得到緩解，效果良好。另外，阿立哌唑可對多巴胺正常生理能力予以保證，使臨床不良反應減輕，從而有效對運動功能、機體內分泌產生的影響加以預防;利培酮屬于一種單胺能拮抗劑，具有較高選擇性，又為多巴胺 D2（較弱）、5-HT2A（較強）受體拮抗劑，具有良好的抗精神疾病作用，可對患者予以有效控制，但也有一定副作用，患者長期服藥可能導致頭痛、體重增長、失眠等不良反應發生，對預后效果造成一定影響，這方面不如阿立哌唑理想。根據本文研究結果，在實施阿立哌唑治療后，精神分裂癥患者的不良反應發生率較利培酮更低，但兩種藥物的治療有效率比較并無差異，說明兩種藥物均具有較好的治療效果，而阿立哌唑的用藥安全性更高，更具臨床應用價值。

綜上所述，對精神分裂癥患者實施阿立哌唑治療，其安全性交利培酮藥物更高，可減少患者不良反應的發生，值得被廣泛推廣應用于精神分裂癥疾病治療中。

參考文獻

[1]????? 侯欽彥. 阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的臨床療效對比分析[J]. 中國醫藥指南， 2016， 14（15）：91-91.

[2]????? 譚樨. 阿立哌唑與利培酮治療首發精神分裂癥患者的臨床療效及對認知功能的影響[J]. 檢驗醫學與臨床， 2015，12（17）：2603-2604.