喹啉銅33.5%懸浮劑防治楊梅癌腫病田間藥效評價

黃雅俊 宋會鳴 丁佩

摘要 ?[目的]評價喹啉銅33.5%懸浮劑防治楊梅癌腫病的田間藥效。[方法]設置不同劑量的喹啉銅33.5%懸浮劑，對楊梅癌腫病進行田間藥效試驗，調查防治效果、田間最佳使用劑量、持效期和對楊梅及非靶標有益生物的安全性等。[結果]在楊梅春梢抽發期，用喹啉銅33.5%懸浮劑推薦劑量有效成分335～446.7 mg/kg，連續用3次，間隔7 d， 施藥后26 d防效為67.7%～71.3%，并對楊梅和其他非靶標生物安全。[結論]喹啉銅33.5%懸浮劑可以用于防治和控制梅癌腫病。

關鍵詞喹啉銅;楊梅;癌腫病;田間藥效評價

中圖分類號：S48文獻標識碼：A文章編號：2095-3305（2019）03-003-02

DOI： 10.19383/j.cnki.nyzhyj.2019.03.002

楊梅（Myrica rubra （Lour.） S. et Zucc.）是楊梅科經濟果木，具有很高的藥用和食用價值，原產中國浙江余姚，在中國華東和湖南、廣東、廣西、貴州等地區均有分布[1-3]。楊梅癌腫病（Pseu？鄄domonas syringae pv. myricae）是楊梅的主要病害，發病嚴重的果園病株率達90%以上，對楊梅產量影響很大。病原細菌是丁香假單胞菌楊梅變種[4-7]。主要發生在結果的枝干上，幼樹和苗木階段發病較少。病菌主要侵染二、三年生枝條，有時也可發生在多年生的主干和當年生的背后梢上。初期病斑產生乳白色小突起，后逐漸腫大，形成表面十分粗糙的黑褐色腫瘤，凹凸不平，木栓化表面堅硬。癌腫近球形或不規則形，大小不一，小的如櫻桃，大的如核桃，最大的直徑可達10 cm以上，腫瘤以上的枝干會全部枯死。楊梅癌腫病病原細菌在有病枝干的癌瘤組織內越冬，下年春季在病瘤表面溢出菌膿，隨著春雨的增多而從楊梅的傷口和葉痕處侵入，也可通過人為活動或昆蟲體表攜帶病菌等方式進行傳播和擴散，病菌侵入后潛育期為20～30 d，枝干上的老病瘤一般于4月上中旬開始增大，在7—9月間增大最快，11月以后則基本停止擴大。楊梅枝梢上當年生病瘤一般在5月下旬開始出現，6—7月大量發生，增速快，數量多，癌腫大部分分布在樹冠下部[8-10]。

目前還未有防治楊梅癌腫病的登記藥劑，生產中盲目用藥的情況十分普遍。喹啉銅，化學名稱為：喹啉銅，分子式為：C18H12CuN2O2，是有機螯合銅內吸殺菌劑，具有治療和保護作用，對大多數細菌病害和部分低等真菌性病害[11]有效果。該產品噴于作物表面可形成一層嚴密的保護膜，直接殺死膜內病原菌，防止再侵染發病，安全性高，不易產生藥害，連續使用無抗性，持效期長，耐雨水沖刷，具有低毒、低殘留、環保的特點。為進一步科學指導楊梅生產，該研究用喹啉銅33.5%懸浮劑進行了楊梅癌腫病的田間藥效試驗，以探明喹啉銅33.5%懸浮劑對楊梅癌腫病的防治效果、田間最佳使用劑量、持效期和對楊梅及非靶標有益生物的安全性等。

1材料與方法

1.1試驗作物及防治對象

試驗作物：楊梅;品種：荸薺種紅楊梅，35年生;防治對象：楊梅癌腫病。

1.2供試藥劑

喹啉銅33.5%懸浮劑（浙江海正化工股份有限公司生產）;王銅30%懸浮劑（江西禾益化工股份有限公司）。

1.3試驗地概況

試驗地位于浙江省余姚市丈亭鎮楊梅園，供試土壤為山區沙泥砂性土，土壤pH 6.8，有機質含量2.1%，肥力中等、排灌方便，周圍為楊梅山。試驗區的土壤類型、施肥和耕作體系與當地楊梅栽培實踐基本一致。栽培管理條件一致均勻，符合試驗要求。

1.4試驗設計和安排

試驗設5個處理，喹啉銅33.5%懸浮劑有效成分用量為670.0、446.7、335.0 mg/kg（即制劑稀釋500倍、750倍、1 000倍）;王銅30%懸浮劑有效成分用量為375 mg/kg（即制劑稀釋800倍）;清水空白對照（CK）。試驗藥劑、對照藥劑和空白對照的小區隨機排列，每處理小區為2株楊梅樹，重復4次，周圍設保護行。

1.5試驗方法

試驗用人工背負式BP？鄄16型手動噴霧器，噴孔直徑0.7 mm，工作壓力3～4 kg/cm2， 對楊梅枝干進行均勻噴霧，施藥量為楊梅枝葉噴濕為度。于楊梅春梢抽發期即2017年4月23日、2017年4月30日和2017年5月7日各施藥1次。試驗前10 d及試驗期間沒有進行其他病蟲草害的藥劑防治。4月23日第1次施藥當天天氣晴，東南風3～4級，最高氣溫26.3℃，最低氣溫17.1℃，平均氣溫21.7℃，濕度60%，無降雨;4月30日第2次施藥當天天氣晴，最高氣溫29.1℃，最低氣溫15.8℃，平均氣溫22.5℃，濕度50%，無降雨5;5月7日第3次施藥當天天氣晴，最高氣溫26.4℃，最低氣溫16.7℃，平均氣溫21.6℃，濕度70%，無降雨。整個試驗期間以晴到多云為主，平均氣溫22.4℃，雨日7 d，總降水量132.5 mm，無特殊氣候，未出現直接影響試驗結果的惡劣氣象因子。

1.6調查方法、時間和次數

于2017年4月23日施藥前調查病疤塊基數，5月13日、6月2日調查第3次藥后6、26 d各小區全部試驗樹的病塊數，并目測藥劑對楊梅樹的安全性。共調查3次。參照農業部藥檢所“GB/T 17980.117？鄄2004農藥田間藥效試驗準則（二）第117部分：殺菌劑防治蘋果和梨樹腐爛病”的規定，計算病塊增長率和防效[7]。

1.7藥效計算方法

平均每株新病塊數=新病塊數/調查總株數

新增病塊增長率=（藥后每株病塊數-藥前每株病塊數）/藥前每株病塊數×100%

防治效果=（空白對照區新增病塊增長率-處理區新增病塊增長率）/空白對照區新增病塊增長率×100%

采用鄧肯氏新復極差法（DMRT）將各處理的防治效果進行方差分析。

2結果與分析

2.1防效

由表1可以看出：供試藥劑喹啉銅33.5%懸浮劑制劑用量500倍、750倍、1 000倍處理（即有效成分用量670、446.7、335 mg/kg）對楊梅癌腫病具有較好的防治效果。于4月中下旬即楊梅春梢抽發期施藥，3次藥后6 d的防效分別為66.1%、59.6%、54.1%，對照藥劑王銅30%懸浮劑 800倍的防效為58.1%;3次藥后26 d的防效分別為74.4%、71.3%、67.7%，對照藥劑王銅30%懸浮劑 800倍的防效為71.4%。其中，該藥劑有效成分用量335 mg/kg（稀釋1 000倍）處理的防效略差于對照藥劑王銅30%懸浮劑 800倍處理處理的防效;該藥劑有效成分用量670 mg/kg（稀釋500倍）處理的防效略優于對照藥劑王銅30%懸浮劑 800倍處理處理的防效。在0.01和0.05水平下，供試藥劑喹啉銅33.5%懸浮劑500倍、750倍、1 000倍處理（即有效成分用量670.0、446.7、335.0 mg/kg）與對照藥劑王銅30%懸浮劑800倍的防效接近，各處理之間均無顯著差異。試驗結果還顯示，供試藥劑喹啉銅33.5%懸浮劑在該試驗劑量下，第3次藥后26 d各處理的防效均在65%以上，說明該藥劑持效期在25 d以上;且防效隨著有效成分用量的增加而增加。

對作物的影響

供試藥劑喹啉銅33.5%懸浮劑對楊梅安全，試驗期間，在試驗劑量下未發現供試藥劑喹啉銅33.5%懸浮劑對楊梅產生可觀察到的藥害。

2.3對其他生物的影響

試驗期間未發現供試藥劑喹啉銅33.5%懸浮劑對其他非靶標生物有明顯影響。據田間調查，各處理區楊梅生長正常，未發現任何不良影響。

3結論

通過試驗數據可知，供試藥劑喹啉銅33.5%懸浮劑對楊梅癌腫病有良好的防治效果，可以在楊梅癌腫病防治上推廣使用。建議在4月中下旬即楊梅春梢抽發期施藥，用噴霧器對楊梅枝干均勻噴霧，以楊梅樹枝葉噴濕為度，隔7～10 d左右連續施藥2～3次，并根據病害發生情況決定防治間隔期和次數。推薦藥劑制劑用量在750～1 000倍液（有效成分用量335～446.7 mg/kg）。

參考文獻

[1] 聶谷華，朱迎.強優質豐產楊梅栽培技術[J].北方園藝，2016（3）：49-51.

[2] 鄭金土，張同心，王振榮，等.浙江慈溪楊梅主要病害及防治方法[J].果樹實用技術與信息，2012（3）：32-33.

[3] 葛有良.楊梅的主要病蟲害及冬季清園防治措施[J].中國園藝文摘，2010（1）：151.

[4] 張永祥，何禮遠.楊梅與油橄欖癌腫病病原細菌的比較研究[J].植物病理學報，1991， 21（1）：21-25.

[5] 方華生，曹若彬，葉明兒，等.楊梅癌腫病發生規律及藥劑防治試驗[J].浙江農業大學學報，1988，14（4）：418-421.

[6] 陳秀云，鄭毅仁.楊梅癌腫病病原菌的侵染途徑及腫瘤的形態發生初報[J].浙江農業大學學報，1988，14（2）：239-241.

[7] 方華生，曹若彬.楊梅癌腫病病原細菌的鑒定[J].浙江農業大學學報，1984，10（3）：309-314.

[8] 李翠英，李順蓮.楊梅癌腫病的癥狀識別與防治[J].農藥市場信息，2016，30（13）：57.

[9] 石淳.楊梅主要病蟲害防治技術[J].農村實用技術，2008（3）：40-41.

[10] 吳灶嶺.楊梅主要病害及防治方法[J].現代農業科技，2005（7）：26-27.

[11] 王華弟，沈穎，黃茜斌，等.楊梅褐斑病發病流行規律與防治技術研究[J].中國農學通報，2018，34（11）：108-112.

責任編輯：張志轉