“約”出承諾 “見”到擔當──郁南縣人大代表約見政府部門負責人活動側記

/ 圖 黎永紅 鄧杰萍 陳 航

村村通自來水工程是省、市、縣的民生工程，盡快讓村民飲上放心水，既是政府的職責所在，也是人大代表關注的熱點。6月6日，郁南縣20多名縣人大代表專門就此事約見了縣水務局、財政局負責人，了解村村通自來水工程進展情況和后續推進措施。

連番提問

“我縣村村通自來水工程在2016年7月初已全部完成了招投標工作，施工已經兩年多，什么時候才能打通飲水的最后一公里，讓群眾早日喝上放心水、安全水？”

“平臺村的工程用地早早已經落實了，通水總管道也已經鋪好，為何遲遲不接入戶？”

“村村通自來水工程，群眾日盼夜盼，通水時間一拖再拖，群眾意見極大。如果再拖下去，社會矛盾會更加激化。”

“有施工單位反映，資金撥付不到位，情況是否屬實？”

……

有關部門介紹工程進展情況和資金配套情況的話音剛落下，代表便爭先恐后地提問發言。

大部分代表認為，設計不符合鎮情、村情是拖慢工程進度的主要原因。

張家沃代表指出，由于當時設計不充分尊重當地群眾和黨委政府的意見，才出現了招投標后要重新規劃、修改設計方案等問題，導致工期一拖再拖。

到平臺鎮調研村村通自來水工程建設情況

程宗宏代表直言，初期的工程設計存在明顯失誤，沒有因地制宜，明明可以自流引水的，竟然還要將水抽上山頭再引回來，群眾對此甚為不滿。施工單位也反映，變更設計后沒有設計方案和單價，他們無法施工，這也是工程遲遲推進不了的原因。

江澤明代表提出，東壩鎮城區的管道鋪設基本完善，但凈化設備全部未到位，以致工程無法繼續下去，監理單位極少對施工隊進行監督，開挖路面也沒有全部回填。

“水務部門強調的是客觀因素，有沒有從主觀上去找問題呢？工程設計從開始就有問題，職能部門的責任在哪里？工程建設聘請了監理，但其不履行職責，有沒有處罰制度呢？”周均賢代表的提問變得尖銳起來。

“設計的重大變更有沒有對招投標造成影響？如有，怎樣依法處理？現在的工程造價相比之前較低，工程量大，最終應如何處理？”“面對現狀，施工單位如繼續不施工，該如何處理？”“原來是以2億多的資金設計招投標，到最后壓縮到1億多，這是什么原因呢？每個設計的重大變更，業主部門有沒有向縣政府匯報過？”“成立領導小組的時候，縣有沒有總體建設方案？目前建設進度與方案有沒有偏差？”林景桐代表更是拋出一連串問題直逼有關部門。

在指出問題、找出癥結的同時，代表們也提出建議和要求。

鄭海周代表說：“希望可以加快進度，不要讓民心工程變成灰心工程。”

劉新煥代表要求，縣職能部門要積極回應代表和群眾的訴求，推動問題得到有效解決。

誠懇回應

縣財政局、水務局主要負責人就代表們關心的問題一一作答，給出了較為詳細解釋和說明。

“村村通自來水工程建設問題縣委縣政府高度重視，我們也十分著緊。剛才各位代表提出的問題，我們作為執行部門，會立足于今年完成這項工程的目標，無論面對多少困難、多少問題，我們都會努力解決。下一步，我們會對6個標段牽涉到15個鎮的工程，協調各方逐個集中開會研究，面對面解決問題，定下來就馬上動手去做，確保今年完成任務。”縣水務局余洪清局長的承諾，贏得了代表們熱烈的掌聲。

據悉，郁南村村通自來水工程涉及全縣15個鎮、154個行政村共44.45萬人的飲水安全問題，從2016年年中開始動工建設。項目實施以來，由于工程設計先天不足等原因，項目進展緩慢。在今年的郁南縣十六屆人大五次會議上，有多位代表分別提出《關于解決村村通自來水，讓群眾飲上安全水的建議》《關于要求盡快完成千官鎮村村通自來水工作的建議》《關于要求加快村村通自來水工程建設進度的建議》《關于加快我縣村村通自來水工程項目的建議》。常委會領導下鄉調研時也多次收到群眾反映自來水工程建而不通的問題。常委會為此成立專題調研組，兵分兩路，到部分鄉鎮實地調研，了解實際情況。及后，經常委會主任會議研究討論，決定就村村通自來水工程建設存在問題約見縣水務局、財政局主要負責人。

“這種監督方式新穎、效果好，值得推廣。人大代表能有備而來，積極為民發聲，也體現了我們代表的履職擔當。職能部門積極回應、敢于承諾的態度也值得我們肯定。”

“這次座談會，真是暢快人心，將所有群眾向我訴說的苦水都吐出來了！以后應該多用這種監督手段，讓我們更好地為民履職。”

代表們對約見活動贊譽有加。■