李道松

互聯(lián)網(wǎng)時代,信息獲取更加便捷化、多元化和碎片化,這既豐富了調(diào)查研究的方式手段,也給調(diào)查研究帶來了新挑戰(zhàn)。調(diào)查研究的本質(zhì)是什么?如果換一個視角,跳出調(diào)查研究看調(diào)查研究,可能會更精準(zhǔn)把握調(diào)查研究的真諦。
做任何事情之前,都要對其在思想上認(rèn)同、情感上認(rèn)同,進(jìn)而在實(shí)踐中、行動上才能重視。調(diào)查研究也是如此。如果我們對其重要性不能正確認(rèn)識,就無法在實(shí)際工作中重視調(diào)查研究。
中央“八項(xiàng)規(guī)定”第一條就是改進(jìn)調(diào)查研究。在“不忘初心、牢記使命”主題教育中,“調(diào)查研究”貫穿始終。為什么是調(diào)查研究?因?yàn)檎{(diào)查研究是謀事之基、成事之道,是我們黨堅持實(shí)事求是和保持同人民群眾血肉聯(lián)系的主要抓手,是了解實(shí)情、集中智慧、科學(xué)決策的基本前提,是黨員干部增強(qiáng)能力、錘煉作風(fēng)的重要途徑,是反對形式主義、官僚主義的有效方法。我們黨是學(xué)習(xí)型政黨,一直以來非常重視調(diào)查研究。
沒有調(diào)查研究,就沒有發(fā)言權(quán)、決策權(quán)。進(jìn)入新時代,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展日新月異,我們需要面對新問題、新矛盾、新風(fēng)險。如果我們不以調(diào)查研究為根本途徑和基本前提,“胸中無數(shù)點(diǎn)子多,情況不明膽子大”,那么必然無異于“盲人騎瞎馬,夜半臨深池”。面對復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí),調(diào)查研究不僅有利于掌握工作主動權(quán),而且有助于消除認(rèn)識盲區(qū),克服路徑依賴和本領(lǐng)恐慌。
調(diào)查研究開展前,必須弄清為誰調(diào)研、為何調(diào)研?要堅持為人民群眾調(diào)研、為中心工作調(diào)研。任何背離民心、脫離中心的調(diào)研,都是自說自話、自拉自唱、自娛自樂,都是“作秀式”調(diào)研和無意義調(diào)研。
可以說,只有嘗過調(diào)查研究甜頭的人,才會更加重視調(diào)查研究。調(diào)查研究是個基本功,誰重視并經(jīng)常調(diào)查研究,誰就掌握了工作主動權(quán);誰勤于并善于調(diào)查研究,誰就能打開工作新局面。
簡潔務(wù)實(shí)是調(diào)查研究最好的方式方法。調(diào)查研究強(qiáng)調(diào)事實(shí)為王、追求務(wù)實(shí)至上。要跳出傳統(tǒng)的、狹義的純調(diào)研技巧,以系統(tǒng)思維提煉調(diào)查研究的新門道、好門道。
選題。調(diào)研前,要先確定正確的調(diào)研方向。選好調(diào)研題目,調(diào)研就成功了一半。調(diào)研選題要體現(xiàn)時代性、針對性、超前性、創(chuàng)新性和可行性,要堅持圍繞黨委政府中心工作、決策部署和滿足人民群眾美好生活需要等基本方向。調(diào)研既要選擇重大、關(guān)鍵問題作選題,也要關(guān)注痛點(diǎn)堵點(diǎn)和薄弱點(diǎn)。
擇機(jī)。調(diào)研時機(jī)的選擇很重要,調(diào)研寧可適度提前一點(diǎn),也不能滯后,這是“凡事預(yù)則立”的必然要求。滯后的調(diào)研屬于“馬后炮”式調(diào)研、事后諸葛亮式調(diào)研,效果也只會不盡人意。
深察。事實(shí)、真相、問題在現(xiàn)場,靈感、思路、辦法也在現(xiàn)場。深察方能善謀,“真知”才有“灼見”。要全面掌握真實(shí)情況,就必須走出網(wǎng)絡(luò)和案頭依賴,多到現(xiàn)場去,摸清真相。為防止“被調(diào)研”,避免群眾不愿說實(shí)話,可采取“不發(fā)通知、不打招呼、不聽匯報、不用陪同接待、直奔基層、直插現(xiàn)場”的“四不兩直”方式開展定向或隨機(jī)調(diào)研,切實(shí)增強(qiáng)調(diào)研公信力。
兼聽。偏聽猶盲人摸象,兼聽才能了解真相。調(diào)研過程既要重視大多數(shù)人的主流意見,也要關(guān)注少數(shù)人的不同聲音。既要重視不同人員之間頭腦風(fēng)暴、思維碰撞式的相互啟發(fā),也要吸納不同利益群體的意見建議。要堅持受眾為本,多傾聽,聽真話,聽逆耳的話。在調(diào)研座談會中首先要“會聽”,要多聽少說,先聽后說,想好再說,莫把調(diào)研變指導(dǎo)。要善于在眾聲喧嘩中盡可能打撈那些沉沒的聲音,特別要在網(wǎng)絡(luò)“民意”甚囂塵上、非理性聲音蓋過理性聲音等情況下,保持冷靜、理性、定力,堅持獨(dú)立思考,抽絲剝繭,客觀揭示事物的真相、本質(zhì)與規(guī)律。
結(jié)合。調(diào)研者要放眼大勢,置身大局,善于尋找各方面結(jié)合點(diǎn)、交匯點(diǎn),找到共同項(xiàng)、最大公約數(shù)。如找準(zhǔn)自身工作與新發(fā)展理念、歷史性機(jī)遇的結(jié)合點(diǎn),找準(zhǔn)中央精神、省市部署、群眾期盼、外地經(jīng)驗(yàn)和本地實(shí)際的結(jié)合點(diǎn)。按照中央的“調(diào)子”,省里的“號子”,探索出地方改革與高質(zhì)量發(fā)展的“路子”和具體邁出的“步子”。
借力。入山須問樵,入水當(dāng)問漁。為突破能力限制,可借助第三方專業(yè)力量參與調(diào)研,在其專業(yè)調(diào)研成果的基礎(chǔ)上再調(diào)研。為突破精力限制,可借助平時工作或出差,嵌入微調(diào)研和體驗(yàn)式調(diào)研,或借助接待外地調(diào)研組,進(jìn)行反向調(diào)研。
解決好調(diào)查研究的“臨門一腳”問題。調(diào)查研究,應(yīng)是七分調(diào)查,三分研究;調(diào)研報告,應(yīng)是七分調(diào)研,三分寫作。我們既要把前期的調(diào)查和調(diào)研工作做充分了,也要踢好研究、寫稿這個“臨門一腳”。在完成充分調(diào)查后,要做好系統(tǒng)研究、綜合研究,得出正確結(jié)論,提出新招實(shí)招妙招高招硬招;在完成充分調(diào)研后,起草調(diào)研報告時,要先想后寫、想好再寫。調(diào)研報告最簡單的寫作之道,就是簡潔明了地把事情寫清楚。同時,要善于向他人尤其身邊同事學(xué)習(xí)借鑒其調(diào)研和寫作的好經(jīng)驗(yàn)好做法。此外,調(diào)研與總結(jié)水平的提升最終要靠常態(tài)化的調(diào)研實(shí)踐,“在游泳中學(xué)會游泳”。
對策建議要精準(zhǔn)、可行。對策建議是調(diào)查研究的價值所在。一要做到對策精準(zhǔn)。要精準(zhǔn)把脈,分清是共性問題還是個性問題、是主要問題還是次要問題、是全局問題還是局部問題、是反復(fù)性問題還是偶然性問題、是階段性問題還是趨勢性問題,具體問題具體分析、不同問題不同研究,精準(zhǔn)施策。二要做到對策可行。要靠船下篙,項(xiàng)目化、清單式列出接本地之地氣、管用實(shí)用、能做到也能做成的若干對策建議。
最大限度地促進(jìn)調(diào)研成果轉(zhuǎn)化運(yùn)用。調(diào)研不是“一調(diào)了之”“一研擱之”,不是讓調(diào)研成果停留在資料匯編中、束之于辦公室書櫥里、堆砌在辦公桌案頭上,而應(yīng)體現(xiàn)到黨委政府的決策部署中、轉(zhuǎn)化為推動實(shí)際工作的思路舉措。調(diào)研對策轉(zhuǎn)化為決策或政策等之后,要跟蹤問效,及時改進(jìn),避免出現(xiàn)“無效調(diào)研”或“調(diào)研無效”。
樂于分享調(diào)研成果。調(diào)研成果可以與同行廣泛分享交流,進(jìn)而產(chǎn)生新的更多的思想。對主要領(lǐng)導(dǎo)批示的調(diào)研成果,在去密化的前提下,可在地方主流媒體或?qū)W習(xí)強(qiáng)國的地方平臺上發(fā)表,爭取社會廣泛理解與支持,為調(diào)研成果的轉(zhuǎn)化實(shí)施創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。也可作為地方黨校和各類專題培訓(xùn)班的教學(xué)培訓(xùn)內(nèi)容,啟迪和拓寬黨員干部的思維和思路。
做好對調(diào)研本身的反思、總結(jié)。千金難買回頭看。調(diào)研活動結(jié)束后,要對調(diào)研活動本身的選題、時機(jī)和方式方法、調(diào)研的組織過程等進(jìn)行“回頭看”,查找不足,改進(jìn)完善。同時,要努力實(shí)現(xiàn)調(diào)查研究與本職工作的互動并進(jìn)與良性循環(huán)。
(作者單位:中共揚(yáng)州市委研究室)
責(zé)任編輯:李佳婧