2018年世界女排錦標賽六強階段四號位扣球技術(shù)運用特征研究

盧彩玲，姚輝洲

1 前言

扣球是排球運動中攻擊性最強的一項技術(shù)。現(xiàn)代競技排球運動追求的是簡練而有效的進攻，四號位強攻在參與戰(zhàn)術(shù)進攻、調(diào)整進攻的使用頻率增加，其進攻的強弱、好壞往往直接決定著排球比賽的進程。[1]因此，四號位扣球在排球比賽中占據(jù)重要的作用，而對高水平運動員四號位扣球技術(shù)運用的特征研究——技、戰(zhàn)術(shù)模型的源泉，就有著重要的意義。

在現(xiàn)有對四號位扣球研究中，集中在對中國女排四號位研究上，比如，有研究認為，中國女排四號位強攻的技術(shù)能力明顯高過亞洲國家，但強攻能力相對要稍低于歐美等國家強隊，但中國女排的手法變化較少、過網(wǎng)點較低，因此扣球被攔率較高，高球的使用率降低，因此得分下降。[1]還有研究認為，中國女排4號位是主要的進攻位置，其中扣斜線球占有最大比重，4號位斜線得分數(shù)最高。[2]現(xiàn)有研究基本上針對中國女排四號位的研究，是研究四號位扣球的特殊規(guī)律，而不是普遍規(guī)律；還存在研究沒有在操作化基礎(chǔ)上進行，也就是研究還未達到規(guī)范化狀態(tài)。因此，本研究選擇2018年世界女排錦標賽六強階段比賽的隊伍，試圖分析四號位扣球技術(shù)運用的規(guī)律，為進一步認識四號位扣球規(guī)律提供依據(jù)。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

2018年世界女排錦標賽六強四號位扣球規(guī)律。分析單位為群體，即六強：中國、塞爾維亞、意大利、荷蘭、美國等隊四號位扣球進攻。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

以“世界錦標賽”“女子排球”“四號位”“扣球技術(shù)”等關(guān)鍵詞，通過查閱圖書館書籍、互聯(lián)網(wǎng)、CNKI期刊全文、碩博論文，進入中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、知網(wǎng)等渠道收集相關(guān)的資料，通過查閱、收集資料、政策文本，相關(guān)數(shù)據(jù)。對相關(guān)的文獻資料進行相關(guān)的篩選、梳理和分析，了解與分析當今女排四號位技術(shù)特征規(guī)律的研究狀況，為本論文的研究奠定基礎(chǔ)。

2.2.2 錄像分析法

通過觀看2018世界女排錦標賽六強階段中國隊與美國、日本與塞爾維亞、荷蘭與美國、意大利與日本、意大利與塞爾維亞、中國與荷蘭的共6場比賽錄像，反復(fù)觀看其比賽錄像，并根據(jù)論文的需求來設(shè)計統(tǒng)計表，并對比賽中的四號位強攻技術(shù)進行了記錄與統(tǒng)計。為了使統(tǒng)計數(shù)據(jù)誤差降到最低，錄像采用慢速播放和反復(fù)觀看的形式來進行記錄和統(tǒng)計，以力求所收集數(shù)據(jù)的真實性。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

運用Excel對2018世界女排錦標賽六強階段中國隊與美國、日本與塞爾維亞、荷蘭與美國、意大利與日本、意大利與塞爾維亞、中國與荷蘭的共6場比賽四號位扣球進行技術(shù)統(tǒng)計計算和分析。

2.2.4 對比分析法

對觀看錄像統(tǒng)計出來的數(shù)據(jù)進行對比分析，試圖找出四號位扣球技術(shù)運用的規(guī)律。

3 結(jié)果與分析

扣球是排球運動中的基本技術(shù)和得分的最重要手段。根據(jù)技術(shù)分類，四號位扣球技術(shù)主要為扣高球、扣調(diào)整球、扣平拉開球、輕扣吊球。本研究以此為分析框架，對2018年世界女排錦標賽六強階段四號位扣球技術(shù)特征進行研究。

3.1 四號位扣球技術(shù)運用狀況

2018年世界女排錦標賽六強階段，在四號位扣球技術(shù)運用最多的是扣高球(39.4%)，其次調(diào)整球(35.9%)，再次是平拉開(21.3%)，輕吊運用很少(表1)。表明在四號位扣球進攻中，扣高球和扣調(diào)整球是最主要的進攻、得分手段。

表1 六強四號位扣球技術(shù)運用觀察統(tǒng)計

為什么四號位高球技術(shù)運用較多？第一，以力量大、速度快的方式將球擊過網(wǎng)，直接落地得分或使防守隊員很難接起繼而破壞后續(xù)的進攻，是四號位扣球最主要的目的。第二，在進攻方3號位、2號位也有較強快速進攻能力的情況下，比賽過程中就起到牽制防守方注意力和防守力量的重要作用，從而為四號位扣球創(chuàng)造非常有力的機會。第三，四號位運動員扣球視野開闊、扣球的備選線路較多，同時也為多數(shù)為右利手的運動員扣球時手的動作變化創(chuàng)造了較為空間發(fā)揮的條件。以上三個基本方面，就成為了四號位扣高球技術(shù)運用的條件。

3.2 四號位扣高球的技術(shù)運用特征

在四號位高球技術(shù)運用與效果上(表2)，六強的比賽隊伍扣球扣死比例僅占1/3(33.1%)；扣球被攔死(14.3%)和扣球失誤(9.4%)不到1/3；被攔回(23.4 %)和扣過而被對手救起占一定比例(19.8%)接近1/2。

表2 四號位扣高球技術(shù)的運用與效果觀察統(tǒng)計

扣高球的技術(shù)運用表明，由于可以較好地判斷、調(diào)整和準備，四號位扣高球的進攻是非常有效的，是高水平女排必須運用的四號位扣球技術(shù)；扣死和被攔死或攔回占2/3比例以上，表明世界最高水平的比賽中，即重視扣高球、扣高球也被重點防守，攻守雙方都極為重視并投入較大力量；為了突破嚴密的攔網(wǎng)、提高扣球效果，四號位扣高球時要變化扣球線路，這即提高了扣高球戰(zhàn)術(shù)效果、卻也是扣失的基本原因；由于有相對充裕的時間調(diào)整位置，因此形成多人參與攔網(wǎng)防守高球，四號位扣高球過網(wǎng)后力量減弱，而被墊或傳起組織進攻。

3.3 四號位扣調(diào)整球的技術(shù)運用特征

在四號位扣調(diào)整球的技術(shù)運用與效果上(表3)，六強隊伍扣球扣死率達到31.2%，被攔死(21.5%)和扣失(11.3%)，被攔回(15.0%)和扣過(被救起)(20.4%)。

扣調(diào)整球的技術(shù)運用表明，除了與扣高球的原因相同之外，扣調(diào)整球的位置往往是在球被傳起離網(wǎng)較遠，這時扣球線路相對更多、防守更難，因此扣調(diào)整球的成功率相對也較高，所以成為扣球技術(shù)運用較多手段；也由于扣調(diào)整球的力量和速度相對較弱、由于判斷和調(diào)整防守攔網(wǎng)位置相對從容，因此調(diào)整球被攔死、被攔回和扣過被防起的比例也較高。

表3 四號位扣調(diào)整球技術(shù)的運用與效果觀察統(tǒng)計

3.4 四號位扣平拉開球的技術(shù)運用特征

在四號位扣平拉開球技術(shù)的運用與效果上(表4)，六強的比賽隊伍扣死率占42.9%，被攔死(11.6%)和扣失(11.1%)占22.7%，而扣過(21.7%)和被攔回(12.6%)占34.3%。表明平拉開扣球成功率較高，失誤率(攔死和扣失)較低。

表4 四號位扣平拉開技術(shù)的運用與效果觀察統(tǒng)計

4號位扣平拉開球，由于運動員多采用小角度助跑，淺蹲式起跳，快平式、直線扣球，落點多在底線，因此扣球成功率較高，也就自然形成被攔死和扣失率較低。

3.5 四號位輕扣吊球的技術(shù)運用特征

在四號位輕扣吊球技術(shù)的運用與效果上(表5)，六強的比賽隊伍扣死率高達74.2%，被攔死(4.8%)和扣失(0)率很低，扣過(16.1%)和被攔回(4.8%)則達20.9%。

表5 四號位輕扣吊球技術(shù)的運用與效果觀察統(tǒng)計

輕扣吊球是4號位扣球的一種輔助手段，因此在比賽中運用較少。在防守隊員(攔網(wǎng)和后排)全力防扣高球、調(diào)整球或平拉開球時，四號位進攻隊員根據(jù)防守方的隊員站位情況輕吊扣球，往往起到出其不意的效果，是一種配合強攻的得分技巧。

4 結(jié)論

對2018年世界女排錦標賽六強階段四號位扣球技術(shù)運用的研究表明：

4.1 在四號位扣球的主要運用扣高球、扣調(diào)整球、扣平拉開球、輕吊球等4種技術(shù)。其中以扣高球和扣調(diào)整球為主，扣平拉開球為輔。

4.2 在四號位扣高球扣死率較高，攔死和扣失率較低，攔回和扣過率最高。

4.3 在四號位扣調(diào)整球扣死率也較高，但相對攔死和扣失率、攔回和扣過率也較高。

4.4 在四號位扣平拉開球扣死率很高，攔死和扣失率較低、攔回和扣過率較高。

4.5 在四號位輕吊扣球扣死率非常高，攔死和扣失率極低、攔回和扣過率一般。