腦梗死護(hù)理中行康復(fù)護(hù)理干預(yù)對患者生活能力、神經(jīng)功能的影響

冷雪　李雪

【摘? 要】目的：探討分析對腦梗死患者采取康復(fù)護(hù)理干預(yù)對患者生活能力、神經(jīng)功能的影響。方法：選取2018年1月到2019年1月期間于我院收治的100例急性腦梗死患者作為研究對象，利用隨機(jī)數(shù)表將其平均分為對照組及實(shí)驗(yàn)組，對照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組接受康復(fù)護(hù)理干預(yù)，應(yīng)用腦卒中量表（NIHSS）、腦卒中影響量表（SIS）和日常生活能力量表（ADL）來分別比較分析不同護(hù)理措施對患者神經(jīng)功能及生活能力的影響，并利用問卷調(diào)查來評估護(hù)理滿意程度。結(jié)果：經(jīng)過護(hù)理干預(yù)后，兩組腦梗死患者的NIHSS、SIS及ADL評分均有改善，但實(shí)驗(yàn)組的評分改善程度均明顯優(yōu)于對照組，同時(shí)實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意程度高于對照組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0. 05）。結(jié)論：在腦梗死患者護(hù)理中采取康復(fù)護(hù)理的干預(yù)措施，能夠有效改善患者的生活能力，有助于對神經(jīng)功能的恢復(fù)，同時(shí)能提高護(hù)理滿意程度，值得在臨床上進(jìn)一步推廣。

【關(guān)鍵詞】腦梗死;康復(fù)護(hù)理干預(yù);生活能力;神經(jīng)功能

【中圖分類號】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）03-0190-02

腦梗死好發(fā)于中老年人，是一項(xiàng)發(fā)病率、致殘率和致死率極高的腦血管疾病。而由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平增快，生活水平提高，同時(shí)人口老齡化程度逐年加重，腦梗死的發(fā)病率不斷上升，甚至在年輕人群中的發(fā)病率也不斷上漲。因此，對腦梗死患者采取有效的護(hù)理干預(yù)措施對于其生活能力及神經(jīng)功能的恢復(fù)有很大的促進(jìn)作用。近年來有研究顯示，對腦梗死患者采取康復(fù)護(hù)理干預(yù)能夠提高疾病的預(yù)后及生活質(zhì)量^[1]。我院對50名急性腦梗死患者采取康復(fù)護(hù)理干預(yù)措施，現(xiàn)報(bào)道分析如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2018年1月到2019年1月期間于我院收治的100例急性腦梗死患者作為研究對象。利用隨機(jī)數(shù)表將其平均分為實(shí)驗(yàn)組及對照組，每組50例。男性患者59例，女性患者41例，年齡45至78 歲，中位年齡56.74 歲。將兩組的一般資料進(jìn)行對比，數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05。

1.2方法

對照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組接受康復(fù)護(hù)理干預(yù)。康復(fù)護(hù)理干預(yù)措施主要為在常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施，如基礎(chǔ)生命指標(biāo)監(jiān)測、飲食管理、吸氧等的基礎(chǔ)上，給予康復(fù)護(hù)理干預(yù)措施。主要包括運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練、語言康復(fù)訓(xùn)練以及心理環(huán)境護(hù)理。

1.3觀察指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

對照組及實(shí)驗(yàn)組均采取腦卒中量表（NIHSS）、腦卒中影響量表（SIS）和日常生活能力量表（ADL）來分別比較分析不同護(hù)理措施對患者神經(jīng)功能及生活能力的影響，并利用問卷調(diào)查來評估護(hù)理滿意程度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件spss20.0對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料采取t檢驗(yàn)，以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者接受護(hù)理干預(yù)前后NIHSS、ADL評分比較

實(shí)驗(yàn)組及對照組接受護(hù)理干預(yù)前的NIHSS及ADL評分差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。接受完護(hù)理干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組的NIHSS評分明顯低于對照組，ADL評分顯著高于實(shí)驗(yàn)組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。具體數(shù)據(jù)如表1所示。

2.2兩組患者接受護(hù)理干預(yù)后SIS評分比較

實(shí)驗(yàn)組接受康復(fù)護(hù)理干預(yù)后的各項(xiàng)生活質(zhì)量評分均顯著高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。具體數(shù)據(jù)如表2所示。

2.3兩組患者護(hù)理滿意程度比較

實(shí)驗(yàn)組接受康復(fù)護(hù)理干預(yù)后的護(hù)理滿意程度均顯著高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。具體數(shù)據(jù)如表3所示。

3 討論

腦梗死的成因主要為腦組織供血障礙，從而導(dǎo)致組織缺氧，造成局部組織壞死。其在臨床上的主要表現(xiàn)為精神異常、偏癱、惡心、嘔吐、語言障礙等^[2]。腦梗死的治療僅僅依靠藥物的治療效果不理想，大部分的患者在患病以后通常殘留下不同程度的神經(jīng)功能障礙、生活能力受損，為患者自身及其家庭帶來了極大的困擾^[3]。因此，對腦梗死患者實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù)措施能夠幫助患者提高疾病恢復(fù)程度，改善預(yù)后。本研究結(jié)果表面，通過對腦梗死患者實(shí)施康復(fù)護(hù)理干預(yù)措施，NIHSS、ADL評分均明顯優(yōu)于采取常規(guī)護(hù)理措施的對照組，其神經(jīng)功能恢復(fù)情況明顯更佳;此外SIS評分實(shí)驗(yàn)組明顯高于對照組，闡明康復(fù)護(hù)理能夠改善患者的生活能力;將兩組的護(hù)理滿意程度相比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組的滿意程度顯著高于對照組，以上差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。

綜上所述，在腦梗死患者護(hù)理中采取康復(fù)護(hù)理的干預(yù)措施，能夠有效改善患者的生活能力，有助于對神經(jīng)功能的恢復(fù)，同時(shí)能提高護(hù)理滿意程度，值得在臨床上進(jìn)一步推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]????? 張艷麗.綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)對急性腦梗死患者生活能力及神經(jīng)功能的影響[J].中國校醫(yī)，2017（9）.

[2]????? 陳惠英.早期康復(fù)護(hù)理對急性腦梗死患者神經(jīng)功能及生活能力的影響[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2014（20）：137-138.

[3]???????? 王珍.早期康復(fù)護(hù)理對80例急性腦梗死患者神經(jīng)功能及生活能力的影響[J].中國醫(yī)藥指南，2013（21）：337-338.