肺炎支原體感染誘發小兒哮喘臨床分析

李潤

【摘? 要】研究和分析在臨床上，肺炎支原體感染的小兒哮喘患兒具備怎樣的癥狀和特點，以及對其進行治療的效果如何。方法：在本院2018年2月1號-2019年2月1號這段時間內收治的肺炎支原體感染小兒哮喘患兒當中，采用隨機數字表法，選取64例作為本次研究的實驗組患者;再從同一段時間內本院收治的非肺炎支原體感染哮喘患兒當中，采用同樣的方式隨機抽取64例為對照組。對兩組患兒采用同樣的統計方式，觀察和比較其病情，并觀察兩組患兒的治療效果差異。并對實驗組患兒的病情特征、治療效果進行全面的總結。結果：在病情方面，相較于對照組患兒，觀察組患兒不管是在發熱嚴重程度、還是在肺部炎癥的嚴重程度等方面，其一系列指標都要顯著高于前者，具有統計學意義，其中P<0.05。而在治療結果方面，對照組患兒中有高達54.68%的比例病情得到全面有效的控制，但是實驗組患兒這一比例卻只有28.13%，顯著低于對照組，同時P<0.05。除此之外，在兩組患兒的住院時間和喘息癥狀維持時長這兩個方面，對照組的患兒為（5.69±2.87）天和（4.56±2.67）天，實驗組的患兒為（12.07±2.14）天以及（10.11±5.09）天，后者顯著長于前者，其中P<0.05。結論：如果患兒感染的哮喘癥是由于肺炎支原體感染所引發的，那么相較于普通的哮喘癥患兒，其不管是在病情的嚴峻程度，還是在其難以有效治愈這一方面，都要顯著高于后者，并且此類患兒承受的哮喘病痛的時間也更長。更應當在臨床上推廣與其相關的針對性療法。

【關鍵詞】肺炎支原體;感染;小兒;哮喘癥狀;臨床

【中圖分類號】R725.6????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）03-0112-01

引言：

兒童時期的身體健康水平將在很大程度上對成人以后的身體健康產生不容小覷的影響，因此對于兒童疾病的對癥治療有著莫大的意義。且近年來隨著我國二胎政策的開放，我國兒童數量隨之而增加，如此一來醫院的兒科的地位和作用就更加不容忽視^[1]。而小兒哮喘作為一種多發于兒童身上的疾病，其一旦和肺炎支原體感染問題相結合，就會使得患兒在一定時期內遭受折磨，其病情嚴重性和維持時間都顯著高于普通的哮喘癥狀^[1]。因此，本院隨機選擇2018年2月1號-2019年2月1號這段時間內收治的128例患兒，對比分析并總結由肺炎支原體感染所引發的小兒哮喘這一疾病的臨床特點，以求更好地診治相關患兒。

1 資料與方法

1.1一般資料

在本院2018年2月1號-2019年2月1號這段時間內收治的肺炎支原體感染小兒哮喘患兒當中，采用隨機數字表法，選取64例作為本次研究的實驗組患者;再從同一段時間內本院收治的非肺炎支原體感染哮喘患兒當中，采用同樣的方式隨機抽取64例為對照組。在實驗組中，男性患兒數量為33，女性為31，年齡從7個月大到11歲大不等，平均為（4.12±2.5）歲。在對照組中，男性患兒和女性數量分別為30和34，其中年齡最小的僅6個月大，最大的12歲，平均年齡（4.86±2.12）歲。對兩組患兒的所有背景資料進行統計學分析，未發現有任何顯著的差異，同時P>0.05^[1]。

1.2研究方法

首先在兩組患兒入院之后，均對其進行有效的影像學檢查和實驗室檢查，確診其相關癥狀。其次采用如下的方法治療兩組患兒。

對于兩組確診為哮喘癥的患兒，均采用抗生素對其進行治療，抗生素的類型為頭孢類^[2]。這樣做的目的是為了有效預防兩組患兒的進一步感染^[2]。其次，對于實驗組的患兒，使用大環內酯類抗生素對其進行進一步的處理，此類抗生素的用藥時長為十四天到21天。再者，使用阿奇霉素治療患兒，每次用藥十毫克，采用靜脈滴注的方式，連續治療五天，每天一次。五天之后再行停藥。停藥之后繼續進行五天的滴注，依舊是每天一次。除此之外，還需要隨時監測兩組患兒的具體病情變化，總結其臨床的治療效果。

1.3統計學方法

借助SPSS22.0作為本次研究的統計學軟件，將所有實驗數據均錄入其中進行統計處理。在處理計量資料的時候，我們采用平均數±標準差的方式進行表示^[2]。在處理計數資料的時候，我們選擇百分數進行表示，并且使用卡方檢驗作為統計學方法，除此之外，選擇P<0.05作為檢驗統計學顯著性的標準^[2]。

2 研究結果

2.1比對兩組患兒的臨床病情

在出現發熱的患兒數量方面，對照組患兒有22例出現不同程度的發熱狀況，占比34.38%;而實驗組的數量為50例，占比高達78.13%。除此之外，出現肺部炎癥的對照組患兒數量為9例，占比14.06%;實驗組患兒為45例，占比70.31%。出現間質性肺炎的對照組患兒為2例，實驗組患兒為12例，占比分別為3.1%和18.75%。出現支氣管肺炎的對照組患兒數量為9例，實驗組20例，比例分別為14.06%和31.25%。不管是在其中的哪一個方面，實驗組患兒都要比對照組更為嚴重，且統計學意義顯著，P<0.05^[2]。

2.2比較兩組患兒的臨床治療效果

療程持續了三天之后，對照組患兒當中，就有高達35例得到了有效的控制，其占比為54.68%。而實驗組僅有18例得到了有效控制，占比僅為28.13%。差異顯著，卡方值為6.52，且此時的P<0.05^[2]。

除此之外，對比兩組患兒的住院時長及其喘息癥狀的持續時長，對照組平均為（5.69±2.87）天和（4.56±2.67）天;而實驗組平均為（12.07±2.14）天以及（10.11±5.09）天。兩者差異顯著，P<0.05。

3 討論

患有小兒哮喘癥本身已經對兒童的正常生活和健康造成了不容小覷的影響，不僅不利于其身體發育，若未得到有效控制，還有可能在今后的生活中反復發作。而由于肺炎支原體感染所引發的小兒哮喘，不管是在病情的嚴重程度，還是在其后期的治療難度而言，都是不容小覷的。通過本次研究，我們發現，由于這一疾病具有較高的治愈難度，更加需要采取對癥治療的方式，而不能一刀切。

參考文獻

[1]????? 楊一.探究肺炎支原體感染誘發的小兒哮喘的臨床癥狀和治療措施[J].世界最新醫學信息文摘，2018，18（79）：117+119.

[2]????? 佚名.肺炎支原體感染誘發的小兒哮喘中西醫結合治療的回顧性臨床分析[J].中國婦幼健康研究，2017，28（S4）：53-54.

[3]????? 張玉英.肺炎支原體感染誘發的小兒哮喘中西醫結合治療的回顧性臨床分析[J].中國婦幼健康研究，2017，28（S4）：71-72.