抗心力衰竭治療對充血性心力衰竭病人BNP及CA125的影響評價

陳波

【摘要】目的 評價抗心力衰竭治療對充血性心力衰竭病人BNP及CA125的影響。方法 選取我院2017年2月～2018年2月充血性心力衰竭患者60例，對其實施抗心力衰竭治療（六周），分別在患者治療前后檢測其BNP、CA125指標，分析對比BNP、CA125指標變化。結果 經過六周抗心力衰竭治療后，充血性心力衰竭患者BNP、CA125指標水平下降，與治療前相比，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 給予充血性心力衰竭患者抗心力衰竭治療后，可降低患者血清BNP及CA125水平，BNP、CA125可作為評價心力衰竭程度指標。

【關鍵詞】抗心力衰竭治療;CA125;BNP;充血性心力衰竭

【中圖分類號】R541 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.19..01

目前，在心血管疾病患者死亡的主要原因當中，充血性心力衰竭為其中一種，該疾病是各種心臟疾病發展至最終末期共同歸宿。心肌重構是引起心血管疾病患者心力衰竭發生發展的基本機制。在心力衰竭治療方面，逐漸以“阻斷惡性循環、減少心室重構、神經內分泌異常”治療新模式為主[1]。BNP及CA125水平在心力衰竭形成、發展過程中會升高。本文選取我院60例充血性心力衰竭患者，旨在評價抗心力衰竭治療對充血性心力衰竭病人BNP及CA125的影響，如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取我院2017年2月～2018年2月60例充血性心力衰竭患者，對其進行抗心力衰竭治療，檢測治療前后BNP、CA125水平。

60例充血性心力衰竭患者中，男42例，女18例;年齡42～77歲，平均（56.78±2.23）歲。

兩組患者納入標準與排除標準[2]：

納入標準：符合充血性心力衰竭臨床診斷。年齡42～77歲?；颊呒盎颊呒覍偻?、知情。

排除標準：年齡低于42歲、超過77歲?；颊呒覍俨荒芘浜贤瓿纱隧椦芯?。

對比兩組充血性心力衰竭患者上述年齡、性別區分等資料，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

BNP及CA125水平測定：

分別于充血性心力衰竭患者治療前、治療六周后，對患者靜脈血進行抽取，研究人員對患者靜脈血進行統一保存，實施分離與檢測。采用MEIA（微粒子捕捉酶促免疫發光分析技術），采用全自動生化分析儀（貝克曼庫爾特AU5800），將充血性心力衰竭患者治療前、治療六周后BNP及CA125水平進行對比。

1.3 觀測指標

記錄充血性心力衰竭患者BNP及CA125水平指標數據。

1.4 統計學方法

研究所采用核算軟件：SPSS 22.0版本，以“均數±平均差”形式表示患者BNP及CA125水平指標，t值檢驗。若P<0.05，則說明指標數據具有統計學意義。

2 結 果

治療前后BNP、CA125指標變化情況：

充血性心力衰竭患者治療后BNP、CA125水平顯著低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討 論

充血性心力衰竭屬于心室泵血低下臨床綜合征，該疾病的發生是患者各種心臟病晚期共同結局。BNP作為心力衰竭特異性標志物，受到越來越多的關注，在心力衰竭篩選、診斷、治療檢測及預后評價中，BNP十分關鍵。同時，作為腫瘤標志物，CA125在腫瘤診斷中具有重要意義。BNP、CA125聯合檢測具有更好的特異性，在患者遠期預后方面，兩者聯合檢測方式是否具有指導意義需要通過研究證實。對于疑似心力衰竭、存在心力衰竭風險患者，對其進行CA125檢測，有利于幫助確診。循環CA125水平越高，患者心力衰竭程度越重。在本文中選取了我院60例充血性心力衰竭患者進行研究，目的在于評價抗心力衰竭治療對充血性心力衰竭病人BNP及CA125的影響，根據研究結果顯示，充血性心力衰竭患者治療后BNP、CA125水平顯著低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）?？偠灾?，給予充血性心力衰竭患者抗心力衰竭治療后，可降低患者血清BNP及CA125水平，值得醫院推廣及應用。

參考文獻

[1] 周 琦，孫 剛.心舒寧合劑對舒張性心力衰竭患者BNP、CA125和CRP的影響分析[J].中國現代醫學雜志，2017，27（19）：116-119.

[2] 馮振勤，周偉偉，趙 波.曲美他嗪對充血性心力衰竭患者心功能、血漿BNP及Hcy水平的影響[J].心血管康復醫學雜志，2017，26（4）：424-427.

本文編輯：趙小龍