王海燕
223700江蘇省宿遷市泗陽縣康達醫(yī)院兒科,江蘇 宿遷
肺炎支原體肺炎屬于臨床上最為常見的呼吸道感染疾病,患兒一旦發(fā)病就會就會出現(xiàn)嚴(yán)重咳嗽、氣喘以及發(fā)熱等癥狀。針對該疾病,傳統(tǒng)的掛念認(rèn)為其不需要治療就能夠自行解除癥狀。然而,隨著近些年來肺炎支原體肺炎發(fā)病率逐年增長,對其治療難度也有了很大的提升,甚至有患兒出現(xiàn)了死亡的嚴(yán)重后果[1]。所以,就需要在臨床上對肺炎支原體肺炎加以重視,并積極探究更有效的治療方式。因此,本次臨床研究選106例接受治療的肺炎支原體肺炎患兒,旨在探討分析對肺炎支原體肺炎患兒采用甲潑尼龍聯(lián)合阿奇霉素進行治療的臨床應(yīng)用效果。
2015年9月-2019年3月收治支原體肺炎患兒106 例,隨機分為兩組,各53例。聯(lián)合用藥組男32例,女21例;年齡3~9 歲,平 均5.93(s=0.32)歲;病 程2-12d,平均病程(5.25±0.35)d。單一用藥組男30 例,女22 例;年齡3~8 歲,平均6.02(s=0.29)歲,病程3~10 d,平均病程(5.15±1.02)d。本次研究經(jīng)過倫理委員會批準(zhǔn),患者在血清支原體檢測及肺部X 線檢測中確診,患兒家屬簽署知情同意書,將患免疫學(xué)疾病、先天性心臟病或者對藥物過敏的患兒排除。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
方法:全部患兒入院后,均接受解熱平喘等常規(guī)治療,并且配合口服阿奇霉素藥物對患兒治療。根據(jù)患兒體重(10 mg/kg)調(diào)整藥量,1 次/d,連用5 d,停4 d,原劑量再用3 d,重復(fù)2次。聯(lián)合用藥組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合甲潑尼龍藥物治療,給藥方式為靜脈滴注,根據(jù)患兒的體重(2 mg/kg)調(diào)整藥量,1次/d;在患兒狀態(tài)穩(wěn)定后,給藥方式轉(zhuǎn)變?yōu)榭诜鶕?jù)患兒的體重(1 mg/kg)調(diào)整藥量,1次/d,對患兒進行持續(xù)5 d的治療[2]。
觀察指標(biāo):比較兩組患兒住院恢復(fù)時間、咳嗽消失時間以及退熱時間。比較兩組患兒治療效果。療效判定標(biāo)準(zhǔn):①顯效:治療后咳嗽、氣喘以及發(fā)熱等癥狀完全消失,白細胞恢復(fù)到正常水平;②有效:咳嗽、氣喘以及發(fā)熱等癥狀以及白細胞水平均有明顯改善;③無效:咳嗽、氣喘以及發(fā)熱等癥狀以及白細胞水平較治療前均沒有明顯改善甚至是加重。治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[3]。
統(tǒng)計學(xué)方法:數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0 軟件分析;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患兒臨床治療效果比較:聯(lián)合用藥組臨床治療總有效率明顯優(yōu)于單一用藥組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩組患兒各項臨床指標(biāo)水平比較:聯(lián)合用藥組患兒住院恢復(fù)時間為(10.9±2.5)d,退熱時間為(4.5±2.3)d,咳嗽消失時間為(4.2±1.5)d;單一用藥組患兒住院恢復(fù)時間為(16.1±3.2)d,退熱時間為(7.5±2.6)d,咳嗽消失時間為(6.2±1.8)d。聯(lián)合用藥組臨床各項指標(biāo)水平明顯優(yōu)于單一用藥組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

表1 兩組患兒臨床治療效果比較(n)
由于肺炎支原體肺炎在臨床上有著較長潛伏期和隱蔽性,在發(fā)病早期并不會表現(xiàn)出明顯臨床癥狀,因此無法及時為患者進行治療,這不僅增加了治療難度,還會造成患兒出現(xiàn)嚴(yán)重后果。而在臨床上,針對肺炎支原體肺炎主要采用阿奇霉素進行治療,有著一定治療效果,但是由于患兒在臨床上會表現(xiàn)出多種癥狀,還會伴有多種炎癥,單一用藥難以真正發(fā)揮作用[4]。甲潑尼龍有著很好的抗炎和抗過敏作用,藥效發(fā)揮時間也更快,能夠有效控制患兒的炎性反應(yīng)。將這兩種藥物對患兒聯(lián)合使用,就可以有效控制患兒的炎性反應(yīng),更快消除患兒各種不良癥狀,提高治療效果。
綜上所述,對肺炎支原體肺炎患兒采用甲潑尼龍聯(lián)合阿奇霉素進行治療有非常確切的治療效果,是一種針對肺炎支原體肺炎效果顯著的治療方式。