不同藥劑對草地貪夜蛾的防治效果

陸道訓 張玉美 席春虎 康勇 周武新 劉玉坤 李金葉 石揚娟

摘要 選用6種不同藥劑，采用莖葉噴霧法防治玉米田草地貪夜蛾幼蟲。結果表明，用900 mL/hm 2 10%甲維·蟲螨腈SC+900 mL/hm 2 5%虱螨脲EW對玉米田草地貪夜蛾防治效果最好，藥后1 d殺蟲效果達74.38%，藥后3、7、15 d殺蟲效果均為100%;藥后1、3、7、15 d保苗防效分別為51.22%、68.42%、90.48%、95.65%。生產上，推薦使用600 mL/hm 210%甲維·蟲螨腈SC+600 mL/hm 2 5%虱螨脲EW、300 mL/hm 2 30%氟鈴·茚蟲威SC+450 mL/hm 2天然植物增效劑、1 500 mL/hm 220億P2B/mL甘藍夜蛾核型多角體病毒SC防治玉米田草地貪夜蛾。

關鍵詞 草地貪夜蛾;藥效;防治

中圖分類號 S433.4文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2019）17-0132-03

Abstract Six different pesticides were used to control larva of Spodoptera frugiperda in maize field. The results showed that the best control effect was obtained by using 900 mL/hm 2 10% carnitrile SC+900 mL/hm 2 5% carnitene urea EW， and the insecticidal effect reached 74.38% on 1 d after spraying pesticides and 100% on 3， 7， 15 d after spraying pesticides. The effects of 1，3，7 and 15 d after treatment were 51.22%， 68.42%， 90.48% and 95.65%， respectively. In terms of production， it was recommended to use 600 mL/hm 2 10% crestellonitril SC+600 mL/hm 2 5% louse urea EW， 300 mL/hm 230% fluorlil · indene SC+450 mL/hm 2 natural plant synergetic agent， and 1 500 mL/hm 2 billion P2B/mL cabbage armyworm nuclear polyhedron virus SC for the control of Spodoptera frugiperda in corn field.

Key words Spodoptera frugiperda;Efficacy;Control

草地貪夜蛾（Spodoptera frugiperda（Smmith）），也稱秋黏蟲，隸屬于鱗翅目（Lepidoptera）夜蛾科（Noctuidae），是一種原產于美洲熱帶地區的雜食性害蟲[1]。草地貪夜蛾可取食200種植物，并分化出嗜食玉米和高粱的玉米型和主要為害水稻和牧草的水稻型[2-4]，是玉米、高粱、水稻、棉花、苜蓿等農作物的重大害蟲[5-8]。近年來，隨著國際貿易活動，該蟲逐步擴散到非洲及亞洲國家。2019年1月侵入我國云南西南地區[9]，2019年5月17日安徽省六安市舒城縣首次發現，截至目前該蟲已經入侵六安市下轄的5縣3區。

草地貪夜蛾對玉米生產構成了嚴重威脅。據統計，在美國佛羅里達州，草地貪夜蛾為害可造成玉米減產20%[10]。在一些經濟條件落后的地區，其為害造成的玉米產量損失更為嚴重，如在中美洲的洪都拉斯，其為害可造成玉米減產達40%[11]，在南美的阿根廷和巴西，其為害可分別造成72%[8]和34%[12]的產量損失。目前，國內對草地貪夜蛾的研究資料有限，至今未見細致的有關該蟲的田間防治試驗。為防控草地貪夜蛾的危害，篩選出防治草地貪夜蛾的理想藥劑，筆者開展了不同藥劑防治玉米田草地貪夜蛾藥效試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗藥劑

10%甲維·蟲螨腈SC、5%虱螨脲EW（山東中升科農作物科技有限公司生產，市售自購）;30%氟鈴·茚蟲威SC、天然植物增效劑（江蘇克勝集團股份有限公司生產，市售自購）;20億P2B/mL甘藍夜蛾核型多角體病毒SC（江西新龍生物科技股份有限公司生產，市售自購）;100億孢子/mL短穩桿菌（鎮江市潤宇生物科技開發有限公司生產，市售自購）;80億孢子/mL金龜子綠僵菌CQMA421（重慶聚立信生物工程有限公司生產，市售自購）。

1.2 試驗地概況

試驗地設在安徽省六安市裕安區蘇埠鎮八里村雙集組，試驗種植的玉米品種為裕豐303，前茬作物為油菜，玉米于5月30日人工點播，播種量30 kg/hm 2，株行距60 cm×30 cm，播后苗前使用乙草胺常規封閉除草。試驗田面積約4 500 m 2，地勢平坦，土質為泥沙土，pH 6.3，土壤肥力中等，各小區栽培條件及管理措施一致。

1.3 試驗設計

試驗共設8個處理，3次重復，各處理小區面積為180㎡，小區間肥水管理、栽培條件基本一致。試驗設計見表1。

1.4 施藥時間及方法

試驗于2019年6月24日下午進行，試驗時玉米處于拔節期，田間調查受害株率38%，百株蟲量20～30頭，平均25頭，草地貪夜蛾多在大齡幼蟲期，3～4齡幼蟲約占60%，5齡及其以上幼蟲約占20%，1～2齡幼蟲約占20%。使用山東衛士WS-18D型電動背負式噴霧器，采用二次稀釋法稀釋藥劑，各處理小區按規定藥量對水450 kg/hm 2，折合成所需劑量，均勻噴霧于玉米上部葉片。

施藥當日晴，微風，溫度22.5～29.4 ℃，平均溫度25.4 ℃，相對濕度72%。試驗期間最低溫度20 ℃，最高溫度34 ℃，降雨日數3 d，總降雨量19.5 mm，最大降雨在藥后第10天降雨量19.1 mm。其他影響試驗結果的反常氣候無。

1.5 調查內容與方法

1.5.1 調查方法。各處理小區采用“W”形取樣調查5點，每點調查20株，統計受害株率，剝查受害株的活蟲數，與對照區比較計算殺蟲效果、保苗防效。

1.5.2 調查時間和次數。藥前調查蟲口基數，藥后1、3、7、15 d調查植株受害情況，計算防效。

1.5.3 安全性調查。藥后1、3、7、15 d目測觀察各處理小區玉米生長情況，記錄有無藥害現象及藥害發生程度。

1.6 藥效計算

藥效結果計算參考GB/T 17980.6—2000殺蟲劑防治玉米螟田間藥效試驗準則，計算公式：

活蟲率=（活幼蟲數/調查總受害株數）×100%

殺蟲效果=[（空白對照區活蟲率-藥劑處理區活蟲率）/空白對照區活蟲率]×100%

受害株率=受害株數/調查總株數×100%

保苗防效=[（空白對照區受害株率-藥劑處理區受害株率）/空白對照區受害株率]×100%

2 結果與分析

2.1 藥害情況

藥后1、3、7、15 d目測觀察，各藥劑處理區玉米生長情況與CK對照區基本一致，說明試驗劑量內對玉米生長安全無藥害。

2.2 防治效果

2.2.1 殺蟲效果。各處理小區藥后1、3、7、15 d調查，活蟲率、殺蟲效果見表2。由表2可知，藥后1 d，處理①、②、④殺蟲效果分別為70.29%、74.38%、72.67%，三者間差異不顯著，三者與其他藥劑處理差異極顯著;處理③殺蟲效果為60.58%，與處理⑤、⑥、⑦差異極顯著，其他藥劑處理殺蟲效果低于50%。藥后3 d，處理①、②殺蟲效果均為100%，與其他藥劑處理差異極顯著;處理③、④殺蟲效果分別為76.25%、85.38%，二者差異極顯著，二者與處理⑤、⑥、⑦差異極顯著;處理⑤殺蟲效果為69.60%，與處理⑥、⑦差異極顯著;處理⑥、⑦殺蟲效果低于50%。藥后7 d，處理①、②殺蟲效果均為100%，與其他藥劑處理差異極顯著;處理③殺蟲效果為78.13%，與處理④、⑤差異極顯著，與處理⑥、⑦差異不顯著;處理④、⑤殺蟲效果分別為87.50%、85.42%，二者差異不顯著，二者與處理⑥、⑦差異極顯著;處理⑥殺蟲效果為76.14%，與處理⑦差異不顯著。藥后15 d，處理①、②殺蟲效果均為100%，與其他藥劑處理差異極顯著;處理③、⑤殺蟲效果分別為76.41%、80.43%，二者差異顯著，二者與處理④、⑥、⑦差異極顯著;處理④殺蟲效果為85.26%，與處理⑥、⑦差異極顯著;處理⑥殺蟲效果為69.23%，與處理⑦差異不顯著。

2.2.2 保苗效果。各藥劑處理小區藥后1、3、7、15 d受害株率、保苗效果見表3。

由表3可知，藥后1 d，處理①、②保苗防效分別為43.90%、51.22%，二者差異極顯著，二者與其他藥劑處理差異極顯著;處理③、④保苗防效分別為36.59%、39.02%，二者差異不顯著，二者與處理⑤、⑥、⑦差異極顯著;處理⑤保苗防效為21.95%，與處理⑥差異不顯著，與處理⑦差異極顯著;處理⑥保苗防效為19.51%，與處理⑦差異極顯著。藥后3 d，處理①、③保苗防效分別為60.53%、57.89%，二者差異不顯著，二者與其他處理差異極顯著;處理②、④保苗防效分別為68.42%、65.79%，二者差異不顯著，二者與其他處理差異極顯著;處理⑤保苗防效為34.21%，與處理⑥、⑦差異極顯著;處理⑥保苗防效為28.95%，與處理⑦差異不顯著。藥后7 d，處理①、②保苗防效分別為85.71%、90.48%，二者差異顯著，與其他藥劑處理差異極顯著;處理③、④保苗防效分別為60.90、66.67%，二者差異不顯著，二者與處理⑤差異顯著，處理⑥、⑦差異極顯著;處理⑤保苗防效為71.43%，與處理⑥、⑦差異極顯著;處理⑥保苗防效為47.62%，與處理⑦差異不顯著。藥后15 d，處理①、②保苗防效分別為91.30%、95.65%，二者差異顯著，二者與其他藥劑處理差異極顯著;處理③保苗防效為67.39%，與處理④差異顯著，與處理⑤、⑥、⑦差異極顯著;處理④、⑤保苗防效分別為73.91%、80.43%，二者差異顯著，與處理⑥、⑦差異極顯著;處理⑥保苗防效為50.00%，與處理⑦差異不顯著。

3 結論與討論

綜合上述殺蟲效果、保苗防效比較，處理①、②、④、⑤對玉米田草地貪夜蛾各齡幼蟲均有較好的防治效果，其中處理②防治效果最好，且持效期長。從防控和成本等因素考慮，建議生產上推薦使用處理①（10%甲維·蟲螨腈SC+5%虱螨脲EW，1 hm 2用量600 mL+600 mL）、處理④（30%氟鈴·茚蟲威SC+天然植物增效劑，1 hm 2用量300 mL+450 mL）、處理⑤（20億P2B/mL甘藍夜蛾核型多角體病毒SC，1 hm 2用量1 500 mL）用于玉米田草地貪夜蛾防治。該試驗結果表明，處理⑥（100億孢子/mL短穩桿菌，1 hm 2用量600 mL）、處理⑦（80億孢子/mL金龜子綠僵菌CQMA421，1 hm 2用量600 mL）對玉米田草地貪夜蛾防治效果不理想，可能與試驗時草地貪夜蛾幼蟲多處于高齡期有關，建議在草地貪夜蛾卵孵盛期至低齡幼蟲期繼續進行防治試驗，進一步探討。

參考文獻

[1] TODD E L，POOLE R W.Keys and illustrations for the armyworm moths of the noctuid genus Spodoptera Guenee from the Western Hemisphere[J].Annals of entomological society of America，1980，73（6）：722-738.