2018年瑞典公開賽伊藤美誠技戰術分析

高曉東　鄧超

摘? 要：2018年瑞典乒乓球公開賽，日本小將伊藤美誠連續擊敗中國女乒二大主力丁寧、朱雨玲最終奪冠，成為2020年東京奧運會中國女乒最主要的對手之一。本文采用了文獻資料法、錄像觀察法、三段指標評估法對伊藤美誠在2018年瑞典乒乓球公開賽的技戰術進行對比分析。并為中國女乒今后訓練提供理論基礎。

關鍵詞：乒乓球? 伊藤美誠? 技戰術

中圖分類號：G80? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2095-2813（2019）08（a）-0245-02

乒乓球是我國的國球，在當今世界乒壇有著統領地位，但在前不久結束的瑞典公開賽女單冠軍得主卻是日本小將伊藤美誠。本次失利為2020年倫敦奧運會敲響了警鐘，能讓中國乒乓球隊吸取本次比賽的教訓，并研究對手的打法及特點為倫敦奧運會奠定基礎。本文通過對2018年瑞典公開賽中國女乒失利比賽進行數據統計與分析，認真分析技戰術特征，為我國女乒今后的訓練及比賽提供參考。

1? 研究對象及方法

1.1 研究對象

本文通過對伊藤美誠在2018年瑞典公開賽與丁寧、朱雨玲二場比賽中運用的技戰術為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

本文通過在中國知網上查閱相關文獻資料，查閱優秀碩、博士論文及其他相關書籍，以期為本研究提高理論支持。

1.2.2 錄像觀察法

本文收集了2018年瑞典公開賽伊藤美誠對戰丁寧、朱雨玲二場比賽視頻，進行技戰術的分析與統計。

1.2.3 三段指標評估法

發球搶攻階段，第一三板、接發球搶攻階段，第二四板、相持階段，第五板及五板以后進行統計，對其數據加以整理。

2? 結果與分析

2.1 伊藤美誠對丁寧三段指標分析

2.1.1 發搶斷的技戰術分析

如表1所示，伊藤美誠在發搶階段的得分率為46%，使用率為32%，可以看出伊藤美誠在發搶階段的優勢并不明顯。在比賽的開始階段由于丁寧強大的氣場，伊藤美誠的表現稍有一絲膽怯，第一局在發搶階段僅僅得到了一分?？梢园l現面對丁寧時伊藤美誠在發搶環節并不占優勢，發球搶攻意識并不明顯，并且不敢主動形成相持。所以在對伊藤美誠的比賽中接發球環節要提高擺短質量，使接發球有更多的變化，抓住機會敢于搏殺。

2.1.2 接搶段的技戰術分析段

如表1所示，伊藤美誠在接搶段的得分率為38%，使用率為29%。伊藤美誠在丁寧面前接搶環節并不占優勢。由于丁寧的發球變化多、旋轉強，并且發球后第三板進攻意識強，使伊藤美誠在接搶環節中顯得相對被動。但是在第3局和第4局的比賽中伊藤美誠的得分率高達60%和75%，伊藤美誠在這兩局比賽的接搶階段中敢于積極上手，并且回球落點刁鉆，是本場比賽能夠取勝的重要因素。丁寧雖然在發搶環節有著較大的優勢，但是在其關鍵球的處理上出現一些問題，丁寧對關鍵球的處理并不是太果斷，發球后的第二板鏈接技戰術并不明確，并且自己擅長的下蹲時發球也沒有起到太大作用。

2.1.3 相持段的技戰術分析

在表1中可以看出相持階段伊藤美誠的得分率為64%，使用率為39%，相持環節成為本場比賽伊藤美誠取勝的決定因素。伊藤美誠在反手相持中展現了較大的優勢，進攻的節奏變化明顯，擊球質量明顯提高，對球的落點控制得十分到位。在比賽的的第四局中，伊藤美誠接連打出兩個高質量相持球，使丁寧在心態上出現了變化，在后面的比賽過程中顯得較為浮躁。丁寧在相持環節出現了較大的問題，在比賽的后半段心態并不穩定，并且正反手轉換較慢，相持時回球節奏與落點相對單一。

2.2 伊藤美誠對朱雨玲三段指標分析

2.2.1 發搶斷的技戰術分析

在表2中可以看出伊藤美誠發搶段的得分率為67%，使用率為33%，得分率和使用率都表現出較高的水準。通過錄像可以看出伊藤美誠本場比賽的發球以朱雨玲反手位下旋球為主，雖然沒有給朱雨玲造成什么威脅，但伊藤美誠在第三板的處理上積極變換落點，使朱雨玲造成一定的失誤。在比賽的開始階段伊藤美誠就表現的十分積極，開場打出5∶0的領先優勢，說明伊藤美誠接連戰勝劉詩雯和丁寧后，決賽對陣朱雨玲時表現出極高的自信心。反而朱雨玲在本場比賽始終沒有找到較高的競技水平?？梢园l現他的賽前準備并不充分，技戰術變化較單一，并且接發球的質量還有待提高，處理來球的手法應該更細膩。

2.2.2 接搶段的技戰術分析

表2中可以看出伊藤美誠接搶段的得分率為59%，使用率為27%，得分率表現出優秀的水準。朱雨玲在整場比賽始終沒有找到比賽的節奏，可以看出朱雨玲發球質量并不高，其旋轉、落點變化并不明顯，甚至還有半高球的出現。反而再看伊藤美誠在接搶環節中十分自信，在接發球的處理上敢于主動發力并變換落點與節奏。在第四局的比賽中，由于伊藤美誠以3∶0大比分領先情況下，在接搶環節中敢于直接上手，打的朱雨玲并沒有什么還手的余地。朱雨玲在本場比賽接發球環節出現較大的問題，并且接發球后第二板還原的速度較慢，使其不能掌握比賽節奏。

2.2.3 相持段的技戰術分析

在表2中可以看出伊藤美誠相持段的得分率為80%，使用率為40%，相持段成為伊藤美誠本場比賽獲勝的絕對因素。伊藤美誠在相持過程中大多以反手相持為主，反手生膠成為伊藤美誠的自身獨特的優勢。伊藤美誠本場比賽雖然正手側身搶攻的次數不多，但反手超強的能力迫使朱雨玲回球質量相對較低，給了伊藤美誠完成搏殺的機會。朱雨玲在本場比賽的相持中牢牢被伊藤美誠壓制住，在相持中伊藤美誠牢牢抓住了朱雨玲的反手位，很好的限制了朱雨玲的正手側身，使朱雨玲在比賽后半段的心態幾乎崩潰，成為最終完敗的決定因素。

3? 結語

（1）發搶階段中，伊藤美誠發球大多以正手位中路短球為主，在發球后的第二板鏈接中大多以反手挑打為主，并且成功率很高，其次是發球后正手挑打及擺短使用較多。建議在接發球時要敢于挑打伊藤美誠正手位，形成正手相持球，抓住前三板的進攻節奏。

（2）在接搶段中，伊藤美誠以反手挑打為主，并形成很高的威脅，可以看出反手技術是伊藤美誠的優勢技術。在接發球后的第二板鏈接中正手搏殺得分最高，其次是反手擰拉技術。建議對伊藤美誠的比賽中發球環節加入急長球，調整比賽節奏，并且改變單一的發球搶攻，形成主動進攻的優勢。

（3）在相持段中，伊藤美誠相持段的得分率最，在發搶后主動形成相持的得分高于接搶。相持中反手得分率最高，并且相持時節奏變化明顯，其次是正手搏殺得分率較高。建議在相持中要主動變化比賽節奏與落點，相持中敢于側身搶攻，并抓住伊藤美誠的正手位弱點。

參考文獻

[1] 劉懷杰.乒乓球技術打法的演進過程及其發展趨勢[D].遼寧師范大學，2011.?

[2] 唐建軍.乒乓球運動教程[M].北京：北京體育大學出版社，2006.?

[3] 臧瑞濤.2017年亞錦賽女單冠軍平野美宇技戰術分析[J].當代體育科技，2017（11）.

[4] 張紅玲.對2012年倫敦奧運會我國乒乓球女隊后備人才的技戰術分析[J].武漢體育學院學報，2010，44（4）：44-48.?

[5] 唐建軍.中國乒乓球運動發展的技術文化分析[J].體育科學，2005，25（7）：79-83.

[6] 吳飛.關于改進乒乓球3段技戰術統計方法研究[J].中國體育科技，2014，50（1）：71-74.