對近兩屆羽毛球男雙奧運冠軍及其對手發球落點及其穩定性的研究

劉大超

摘? 要：本研究采用文獻資料法、錄像觀察法和數據統計法等研究方法，對2012年奧運會男雙冠軍蔡赟/傅海峰和2016年奧運會男雙冠軍張楠/傅海峰在國際賽場上的重要賽事的關鍵場次的比賽中的發球落點和穩定性進行分析和研究。希望找出奧運冠軍與其對手的發球落點的區別以及發球穩定性的差異，以及兩屆奧運會冠軍發球落點和穩定性的區別，分析發球落點穩定性對男雙奧運冠軍的影響，奧運冠軍發球落點的變化趨勢和兩屆男雙奧運發球穩定性變化特點。

關鍵詞：發球落點? 穩定性? 奧運會? 羽毛球

中圖分類號：G80? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2095-2813（2019）08（a）-0227-02

1? 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文選取了第30屆羽毛球男雙奧運冠軍蔡赟與傅海峰以及31屆羽毛球男雙奧運會冠軍張楠與傅海峰在奧運會、全英公開賽、湯姆斯杯等重要的國際級賽事中的關鍵場次的比賽一共20場，對手主要是李龍大/金沙郎、鮑伊/摩根森、吳蔚昇/陳蔚強、金沙郎/金基正等世界羽聯的排名前十的男雙羽毛球運動員。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

本文通過對萬方、中國知網等數據庫有關于羽毛球男子雙打發球落點以及穩定性方面的文章與期刊進行了歸納和總結，對羽毛球男子雙打發球的區域劃分、發球穩定性等相關概念進行了確定，為本文的統計和撰寫提供了借鑒和理論的支撐。

1.2.2 錄像觀察統計法

通過運用bandicam軟件對奧運冠軍以及其對手的比賽進行錄制剪輯，通過bandicam視頻播放軟件對近兩屆奧運會冠軍及其對手的比賽視頻進行錄像觀察記錄和數據的統計。

1.2.3 數理統計法

本文通過運用bandicam軟件以及Excel表對比賽錄像視頻進行統計，同時對得出的數據進行分析和總結整理，制定出表格進行分析與統計，并找出相應的規律特征。

2? 結論與分析

2.1 兩屆奧運會冠軍與其對手發球落點及其穩定性的統計對比分析

發球是羽毛球項目的開始環節，發球質量的高低對羽毛球比賽有著至關重要的影響，一個好的好球能在這一回合中更容易保持主動，更容易使自己處于優勢狀態，在這一分的爭奪中拿下這一分。如果發球質量不高，則會很容易讓對手進行，推、撲、壓等下壓性的接發回球，使自己在本回合中處于劣勢，更容易失去這一分。

如圖1所示，將羽毛球雙打發球落點區域一共分為六個區，前場分為一區、二區、五區，后場分為三區、四區、六區。其中前場一號區為最近區域，二號區為前場外側區域，三號區為偷發后場內角區域，四號區域為偷發后場外角區域。五號區為前場正手內角區域，六號區為偷發后場中間區域。

如表1所示，在發一號區落點上，兩屆奧運會冠軍及其對手在所有發球區域中所占的比例都是最高的，兩屆奧運冠軍達到了79.73%，總共有704個發球，奧運冠軍對手為65.73%，總共有489個發球。因為發一號區域球的飛行距離最近，容易有更好的飛行穩定性，同時給對手的反應時間最短，給對手更少的出手時間。雖然奧運冠軍和其對手發球落點都是在一號區域最多，但是奧運冠軍的比例更高，比求對手高出14%，說明奧運冠軍更愿意發前場內角區域落點，達到更好的發球穩定性，給對手更少的反應時間，給對手更少的接發出手時間;在偷發后場球發面，奧運冠軍發球落點在三號區、四號區、六號區的比例和總數基本相當，而且比例較小。奧運冠軍對手偷發后場球方面比例和總數也較少，但是在偷發后場四號區域相比于后場其他落點又相對較多;在發球的穩定性方面，奧運冠軍發球失誤比例為1.93%，一共17個，奧運冠軍對手發球失誤比例為4.30%，一共32個。說明在發球穩定性方面奧運冠軍穩定性更強，發球效果更好，對手發球時心理壓力更大，同時也反映了奧運冠軍的接發給對手創造了更大的心理壓力。

2.2 第30屆奧運冠軍與31屆奧運冠軍發球落點及其穩定性的統計對比分析

根據表2能夠看出，兩屆奧運會冠軍在發球區域的選擇上，都是發一號區域位置的球最多，其中30屆奧運冠軍達到了78.13%，350個，31屆奧運冠軍達到了81.38%，354個。說明奧運冠軍在發球區域落點上更加愿意發飛行距離較短，給對手反應和出手時間較短，發球更穩定性更高的一號區域，而且31屆奧運冠軍發一號區域趨勢增強;在發正手內角和外角區域落點球方面，30屆奧運冠軍與31屆奧運冠軍發正手外角球都較少，而31屆奧運冠軍為0個，表明在發球落點較遠的二號區域，球飛行距離較遠，時間較長，給對手反應和出手時間較多的區域逐漸不被選擇。而在發正手內角區域落點球方面，31屆奧運冠軍相比于30屆奧運冠軍較多，說明在發正手落點區域球的選擇上，奧運冠軍越來越趨向于正手內角落點區域，更愿意追求飛行距離與飛行時間更短，給對手反應和出手時間更短的落點區域;在偷發后場球方面，兩屆奧運冠軍在三號區域、四號區域、六號區域的比例都是比較平均的，但是31屆奧運冠軍偷發后場落點區域的球的比例和個數都比30屆奧運冠軍較少，說明奧運冠軍在偷發后場落點的球趨勢在變少，但是偷發后場球的發球戰術還在，具有重要意義;在發球的穩定性方面，兩屆奧運冠軍都具有很高的穩定性，失誤率很低，其中31屆奧運冠軍發球失誤率以及失誤個數更少，說明兩屆都很重視發球穩定性和發球質量，并且越來越得到重視，同時穩定性及發球質量越來越高。

3? 結論與建議

3.1 結論

（1）在發球落點區域上一號落點區域的發球奧運冠軍占發球總數的比例較多接近80%，在比例和個數上遠超其對手。

（2）奧運冠軍相比于對手發正手外角二號區域落點球較少;奧運冠軍在發球失誤率和總數上比對手低很多，發球穩定性與發球質量相比于對手有較大優勢。

（3）31屆奧運冠軍相比于30屆奧運冠軍在發正手外角二號落點區域球的趨勢降低，正手內角五號區域落點球的趨勢增多。偷發后場球落點趨勢降低，一號區域落點球趨勢增多。

（4）31屆奧運冠軍對發球穩定性和質量的要求更高，這種趨勢不斷加強。

3.2 建議

（1）提高發球的穩定性及發球質量。

（2）發球要有節奏變化，發球落點要內外角相結合，發前場球和偷發后場球相結合，發正手區域落點和反手區域落點相結合。

（3）發球落點的一號區落點要加強，正手內角要加強，發球也要注重戰術效果。

參考文獻

[1] 薛白，鄒國忠.近兩屆奧運會羽毛球男雙決賽技戰術特征對比分析[J].南京體育學院學報：自然科學版，2012，11（6）：64-66.

[2] 李森.中國羽毛球男雙與國外優秀選手發接發技戰術的比較研究[J].武漢體育學院學報，2005（6）：84-86.