高中物理解題中推理法的應用

【摘要】高中物理知識與我們的生活緊密相連，它來源于生活同時指導我們生活。物理作為高中階段重要的學科之一，學生應在物理學習過程中不斷豐富提升自己，在基礎理論知識的框架下，掌握多種解題技巧，借此提高自己解決實際生活問題的能力。本文以高中物理解題中推理法的應用為主要研究內容，分析其特征，總結出三種提高學生物理解題能力的推理方法，旨在為學生高效掌握物理知識，提高解題速度及能力提高一定參考。

【關鍵詞】高中物理 解題 推理法 應用

【中圖分類號】G633.7 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2019）05-0181-02

一、高中物理推理法的特征分析

要了解物理推理法，首先要知道這門學科的特征，也就是去除表象看本質。由此看來，物理推理法就是通過對事物表面現象進行分析、推斷，進而上升到對事物本質研究的一種思維方式，在物理推理法的應用中，一般具有以下幾個特征：

1.解題思路規范性

推理法對已知條件進行應用時，具有一定的明確規范性，通過對不同物理題型進行分析尋找其中的共同點與不同之處，從而選擇出最佳解題思路，在實際解題過程中，遵循由儉入奢、由淺至深的原則，全面剖析問題。

2.解題思路等級遞進

當物理推理進入到比較深入本質的研究時，必須要有相應的基礎知識作為輔助，做到從基礎階段到高級階段的逐步遞進，這種等級遞進的解題思路是保持物理推理思維前進的有力保證。

3.解題思路多元化

對于同一道題目，雖然最終答案是一致的，但解題過程中的方法和思路并不具有唯一性，因此，掌握多元化的解題思路不僅能夠幫助學生構建更加完善的知識框架，還可以靈活學生的物理推理思維，使其更好的適應不同類型題目。

4.具有實驗性

物理學科的一個顯著特征就是進行實驗驗證，在得出物理問題最終答案的過程中，進行推理往往伴隨著需要實驗的輔助，以確保最終結論的正確。

二、高中物理解題中推理法的應用

1.歸納推理

歸納推理法也叫例證推理法，即通過對事物屬性進行分析，得出個別性知識，從而歸納出一般性結論的過程。通常在物理解題中運用歸納推理法要遵照“例子-例子-結論-檢驗”的流程。在實際物理解題應用歸納推理法時，需要注意保證例證的真實性，經過例證的命題也要確保在合理的推理過程中進行。因此，為提高學生自身推理能力，在推理過程中務必謹慎進行。

例如在學習質點的概念時，教師提問“如何準確描述在天空中飛翔的小鳥身上各點運動情況”。學生通過分析回答“由于鳥身體和翅膀運動情況不同，無法做出準確描述”，教師繼續追問“還有什么實例是無法準確描述的？”學生則提出前進的汽車輪胎、滾動的皮球等。這時，學生借助教師的啟發，分析研究小鳥的運動軌跡時可以忽略形狀大小得出結論，即“研究物體運動時，由于情況比較復雜，需要對一些屬性進行忽略”。最后對運動中的皮球進行分析檢驗。

2.演繹推理

演繹推理不同于歸納推理的地方在于，它是在已知部分條件的基礎上進行問題分析，一般根據可以反映這一部分客觀規律的理論，推理出未知的部分的結論，在運用演繹推理法解決物理問題時，流程一般為“如果……那么……”，也就是通過做出假設推理結論，這種推理方法在物理解題分析中十分受用，它有助于提高學生演繹推理的水平，使其能夠高效的進行分析，從而逐漸建立完善的思維推理體系。

例如在分析物體在力的作用下發生運動時，采用演繹推理法，如果在F的作用下，物體發生運動，前進位移為1，由此得知W=F1；當對物體施加的力是恒力，物體進行勻加速直線運動時，則可直接代入這一公式進行計算。在物理解題過程中，嚴格依據理論和邏輯進行演繹推理，使解題更高效。

3.類比推理

類比推理是在分析事物時，通過同類事物的相同屬性部分進行分析總結，進而建立另一種與其他屬性相同的思維方式，類比推理法的物體解題步驟如下：“如果……則像……”，類比推理法與演繹推理法不同，演繹推理法是通過假設推理出結論，而類比推理是經過對比之后得出結論。

例如在學習電場強度的定義時，教材中已經給出事實，在電場中試探電荷在同一地點的受力大小和帶電量比值均不變，同時提出問題“如何描述電場強度？”此時，學生可以考慮，在相同電場中，如果電場強度只與試探電荷位置有關，與試探電荷電受力或荷量無關，則像密度的定義。由此逐步推進：密度的定義是什么？與體積和質量是否有關？采用這種方法定義電場強度，分子上是荷量還是力……

三、結束語

綜上所述，以上三種推理方法將模糊的物理推理具體化，解決高中物理解題中的困難，同時提高學生推理能力，培養學生邏輯思維能力，從而使學生鞏固物理基本知識，建立扎實的功底，將各部分知識緊密相連，熟練運用，達到提升物理教學質量的目的。

參考文獻：

[1]蔡岳哲.利用解題后的反思來提高高中物理解題實效性[J].科技展望，2017（5）：221.

[2]李新紀.分析高中物理電場及靜力問題解題的思路與方法[J].通訊世界，2017（4）：248-249.

[3]孟宏蔚.物理解題訓練中突破學生思維障礙的幾點策略[J].現代農村科技，2017（2）：93.

作者簡介：

胡賽君（1983.12-），女，漢族，安徽人，本科學歷，單位：合肥第三十二中學。