科技園技術擴散背景下農業技術采用效率研究

莫君慧 于正松

摘要：農業科技園是以某特定農業技術為主導的區域農業技術研發與推廣中心，對輻射區內農業技術擴散與生產效率提升有重要的引擎作用?？疾炱浼夹g擴散效率及影響因素，對改進科技園技術擴散的舉措有顯著價值?；?98份有效調研問卷，對許昌國家農業科技園花卉產業的技術采用效率進行了測度，結果表明：①樣本花卉種植戶具有較高的技術效率水平，均值為0.785 5，資本、勞動力及土地3個要素對技術效率的影響均通過了顯著性檢驗，資本和土地規模的二次項也有一定程度的影響;②從不同規?；ɑ芊N植戶的效率累積次數分布來看，規模較大的花卉種植戶技術效率均值明顯高于規模較小者;③技術效率損失的影響因素方面，決策者學歷程度、家庭的勞動力賦存狀況、種植面積、是否成為龍頭企業基地戶、參加種植技術培訓次數以及貸款便利程度等變量均通過了不同程度的顯著性檢驗。

關鍵詞：科技園;技術擴散;技術效率

鄉村振興戰略是黨和國家根據新的國內外形勢，考慮我國社會主義建設的階段性特征與目標而提出的戰略決策，是關系到農村繁榮穩定、新型城鄉關系塑造及國家長治久安大局的重要抓手。產業興旺是此戰略的基本目標之一，農業提質、升級與增效是實現鄉村振興的根本支撐。生產效率是農業生產過程中投入與產出的相對水平，反映了農業生產主體對生產資源的有效配置水平，是事關農業產出效益及可持續發展的重要指標。

目前，關于農業技術效率的研究大致集中于宏觀和微觀兩個視角。宏觀上主要以不同尺度上相應的統計數據為基礎，測算區域農業技術效率的區域差異、變異速度及科技進步貢獻率等。如肖一垚、王力等對糧食作物和棉花等不同作物類型進行省域乃至全國農業生產效率研究[1-2]，也有部分研究者關注到了生態環境與農業生產效率之間的關聯[3-5]。微觀上基于農戶調研數據展開了大量研究。學者們基于大樣本的農戶調研數據，對水稻、小麥、玉米、蔬菜等不同類型的農作物技術效率進行了考察[6-10]。由以上綜述易知，雖然已有大量的文獻開展了農業技術效率的研究，但更多集中在對糧食作物生產效率的研究，對花卉等其他經濟作物生產效率進行考察的成果還不多見，也缺乏對特定農業科技園輻射范圍下的農戶技術采用效率測度，而這方面的工作無疑會對掌握農業科技園技術推廣效果提供有益幫助。因此，本文擬以許昌國家農業科技園——鄢陵縣花卉產業為例，基于大樣本的調研數據，對科技園技術擴散背景下花卉種植戶的生產效率進行測算并探究其影響因子，以期能對當地花卉生產提供一定的借鑒。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據獲取

本研究數據來自課題組成員于2018年11月在河南省許昌市鄢陵縣柏梁鎮、陳化店鎮等12個主要行政村開展的基礎調研，共發放調研問卷230份，回收問卷215份，有效問卷198份。問卷中所指的農業技術為花卉苗木栽培過程中的各種技術，如育苗、扦插、壓條、分株、嫁接以及土、水、肥等要素的施用。

1.2 研究方法

2 模型輸出與結果分析

2.1 模型驗證與輸出結果判析

采用單邊似然比對模型相關假設進行檢驗，LR的單邊驗證值為229.184，比1%顯著性下的臨界值大得多，表明研究的樣本花農種植是存在效率損耗的，也即傳統的C-D生產函數不適用于此研究的效率測度，因而采用隨機前沿函數為更優的選擇。表1為模型輸出基本參數狀況，資本、勞動力及土地三項基本投入要素均通過了顯著性檢驗，符號為正向。γ值為0.941 7并且通過了1%水平的顯著性檢驗，這表明非技術效率μ是模型復合誤差項的主要影響因素，占比高達94.17%，其他外在環境解釋了模型剩余的有限變異。勞動力和土地兩要素通過了5%水平的顯著性檢驗，資本要素通過了1%水平的顯著性檢驗。結果顯示3個投入要素都對當地花卉產業的種植效率有正向的影響，其中資本的影響較勞動力和土地更為顯著，雖然影響系數不是太大，但表明案例區花卉種植中資本投入的增效空間還較大，也即增加資本投入對改進當地花農的生產效率有積極的作用。從3個要素的二次項來看，資本的二次項通過了10%水平的顯著性檢驗，表明案例區樣本花農的資金投入是影響其種植效率的重要因素。相對于糧食作物來講，花卉種植的種苗投入、作物期間管理及農藥等投入都較大，同時其產出周期長且存在較大的不確定性，資金的占用規模較大，時間成本較高。此外，種植規模變量在5%水平上通過了正向檢驗?；ɑ芊N植的長流轉周期和高風險特點對規模較小的花卉種植戶不利。規模較小的花卉種植戶抗風險能力較弱，遇到好的市場機遇也難以獲得更大的市場回報。因此，大規模的花卉種植戶具備顯著的耕作效率優勢。

2.2 不同規模的花卉種植戶技術效率分布

由上文易知，不同規模的花卉種植戶其生產效率有較顯著的差異。為進一步探究其內部差異，結合案例區花卉種植實際狀況，以0.333 3公頃為種植規模界限，分為普通花卉種植戶和規模花卉種植戶兩類，兩組的技術效率分布及次數累積如表2所示。

表2顯示的是兩類花卉種植戶在不同技術效率水平上的戶數分配數列，為了更直觀地觀察其效率高低分布狀況，采用向上累積指標對各組的頻率進行了累加處理。由上表易知，案例區規模花卉種植戶的技術效率分布與普通花卉種植戶相比，更多地分布在較高技術效率水平組，顯示出規?；ɑ芊N植戶的技術效率整體上優于普通花卉種植戶，也即種植規模與技術效率呈正相關關系。種植規模與技術效率的關系一直是業界非常關注的焦點問題，有部分學者認為兩者間關聯不大，但以林毅夫為代表的經濟學家研究指出，農業技術效率與種植規模間存在倒“U”形關系，即處于中等種植規模的花卉種植戶（企業）為效率最高的群體，而過大或者過小都會顯著增加技術效率損失。從案例區花卉種植戶的數據來看，目前其整體上處于規模遞增的態勢，大部分研究單元未達到規模遞減的拐點。因而可考慮從擴大種植規模入手，通過土地流轉等方式，增加花卉種植土地供應，通過規模生產促進花卉種植戶技術效率的提升。

3 花卉種植戶技術效率損失影響因素

模型測算結果顯示，所有樣本的技術效率均值為0.785 5，也即存在21.45%的效率損失，在現有的要素投入水平和市場供需狀況下，若能完全改善非技術效率的影響，整體產出效率將有21.45%的增長空間。雖然現實生產過程無法完全規避非效率因素的干擾，但可以通過對這些影響因素的判識與分析，把握非效率生產的關鍵點，盡可能地優化可控變量，最大限度地提升案例區花卉種植業的技術效率水平。對公式（2）進行參數估計，9個設定的影響因素中有7個通過了顯著性檢驗，具體結果如表3所示。

①決策者學歷程度、勞動力賦存狀況、種植面積、是否為龍頭企業基地戶、參加花卉種植技術培訓次數以及貸款便利程度等變量均通過了不同程度的顯著性檢驗，參數為負值，也即這些因子對技術效率損失有負向的作用力，改善上述因子可有效提高技術效率水平。技術決策者的學歷程度通過了10%水平的顯著性檢驗，這是由于花卉種植相較于普通糧食種植需要更多的技術投入、養護知識與經驗，學歷較高的決策者在技術信息搜集、效用判別、決斷勇氣及花卉市場信息的把握等方面往往具備更高的水平。勞動力賦存狀況對花卉種植戶的生產效率影響也較大，花卉屬勞動密集型耕作類別，尤其是期間管理過程需要大量的勞動力投入，因而勞動力賦存狀況成為影響其產出效率的重要因素。種植面積對技術效率的影響顯著性較高，這與前文所得結論是一致的，即案例區的花卉種植存在以規模提升換效率的空間。龍頭企業基地戶的技術效率明顯優于非基地戶，由調研可知，龍頭企業與協議花卉種植戶有較為正式的合作機制，在種苗提供、技術咨詢、市場信息等各個環節均給予了較大支持，實現了企業組織化與傳統小農生產優勢的結合。參加培訓的次數對技術效率損失也有一定程度的影響。貸款的便利程度對技術效率的影響也較為顯著，突出了花卉種植資金投入較大的特性。

②兼業化程度是所有變量中唯一對技術效率損失有正向影響的因子，而且通過了1%水平的顯著性檢驗，也即兼業化程度越高的花卉種植戶其花卉種植技術效率損失越大。在不以農業生產尤其是花卉種植為主要收入來源的家庭，其用在花卉種植上的精力會大打折扣，在新技術采用、作物期間管理等方面積極性明顯不高，因而必然導致技術效率損失增加。決策者年齡、是否加入合作社兩個變量沒有通過顯著性檢驗。研究設計初期假設決策者年齡會影響技術的采用并最終作用于技術效率，但實際走訪中得知，養護經驗對花卉的管理影響很大，所以年齡較大者在這方面更具優勢，而年輕人在采用新技術方面更為大膽，所以技術效率總體上差別不大。此外，調研中還發現許多合作社與花卉種植戶簽了合作協議，但真正將合作落到實處的卻不多，在后續的技術服務、信息提供等方面對花卉種植戶的幫助不大，因而其對技術效率的影響也不顯著。

4 結論與對策

基于198份有效樣本數據，對許昌農業科技園輻射區內花農的技術采用效率進行了測度，并挖掘了影響技術效率損耗的相關因素，主要發現有：①相較于普通糧食作物，花卉種植戶對新技術采用積極性更大，技術更新的頻次也更顯著，對新技術的認知與訴求均較一般農戶更強;②樣本花卉種植戶的技術效率均值為0.785 5，處于較高的水平，而且不同規模的花卉種植戶技術效率差異顯著，規模較大的花卉種植戶技術效率均值明顯高于規模較小者;③隨機前沿生產函數模型輸出表明，土地、資本、勞動力等核心投入要素對花卉產業的技術效率影響顯著，資本和土地的二次項也有一定程度的影響;④技術采用決策者較高的學歷水平、家庭勞動力賦存充足、較大的種植規模、加入龍頭企業成為基地戶、經常參加技術培訓及擁有便利的貸款條件等因素，均對降低技術效率損失有一定的積極作用。

基于以上研究發現及調研分析，應從以下舉措入手來提升花卉種植戶的技術采用效率。①進一步加大相關技術的宣傳力度，提高輻射區花卉種植戶的技術認知與采納意愿;②鼓勵花卉種植戶采用土地流轉等各種形式，擴大花卉苗圃的生產規模，較大的種植規模在抗風險、提高生產效率等方面均有更顯著的優勢;③建立不同層次、輻射面更廣的技術培訓中心，加強花卉耕種、期間管理等技術培訓;④大力發展龍頭企業，鼓勵花卉種植戶與龍頭企業建立合作關系，實現現代企業制度和小農精耕細作之間的優勢互補;⑤充分發揮國家關于小額貸款、惠農貸款等政策的優勢，改善花卉種植戶的貸款環境，加大花卉產業的資金投入力度。

參考文獻：

[1] 肖一垚.河南省糧食生產全要素生產率變化及趨勢分析[J].創新科技，2015（9）：12-16.

[2] 王力，韓亞麗.中國棉花全要素生產率增長的實證分析：基于隨機前沿分析法[J].農業技術經濟，2016（11）：95-105.

[3] 陳新華，王厚俊.基于生態效率評價視角的廣東省農業生產效率研究[J].農業技術經濟，2016（4）：94-104.

[4] 杜江，王銳，王新華.環境全要素生產率與農業增長：基于DEA-GML指數與面板Tobit模型的兩階段分析[J].中國農村經濟，2016（3）：65-81.

[5] 譚忠昕，郭翔宇.基于超效率DEA方法的中國糧食生產效率評價分析[J].農業現代化研究，2019（3）：431-440.

[6] 徐建玲，嚴潔君，儲怡菲.不同生產環節外包對水稻生產技術效率的影響研究：基于江蘇水稻種植戶的調研數據[J].糧食科技與經濟，2018（4）：93-96.

[7] 陳菲菲，張崇尚，羅玉峰，等.農戶種植經驗對技術效率的影響分析：來自我國4省玉米種植戶的微觀證據[J].農業技術經濟，2016（5）：12-21.

[8] 譚玉蓮，漆雁斌，鄧鑫.農業生產效率的真實測度及其影響因素分析：基于四川省411戶稻農的經驗研究[J].糧食科技與經濟，2018（1）：33-38.

[9] 王歡，穆月英.基于農戶視角的我國蔬菜生產資源配置評價：兼對三階段DEA模型的修正[J].中國農業大學學報，2014（6）：221-231.