淺析民生監(jiān)督新聞三個突破點

郭起

摘 要：民生類監(jiān)督新聞小事不小，關系著千家萬戶的幸福感，也考驗著記者的業(yè)務素養(yǎng)。要求記者在海量的信息里挖掘有價值的新聞線索，同時能夠快速抵達信源，通過采編聯(lián)動完成一次次新聞操作。

關鍵詞：民生新聞;輿論監(jiān)督

在西方最初的新聞倫理發(fā)展階段，新聞媒體是社會的“公器”，平等的屬于各個階級。媒體一詞更一度被具象為一間可自由發(fā)表言論的咖啡館。隨著新聞媒體系統(tǒng)化、體制化的發(fā)展，其各項功能開始走向具體、強化。但直至今日，最初誕生的“議事”屬性始終未變。

盡管媒體可能因其所屬的階級、行業(yè)等客觀因素而產(chǎn)生適合不同群體的傳播內容與形式，為自己所屬的讀者群體群體服務已成共識與行業(yè)準則。在我國，新聞事業(yè)由中國共產(chǎn)黨黨領導，為社會主義建設服務。新聞媒體既能歌頌時代進步，也能夠針對一些違法亂紀的行為進行曝光，規(guī)范社會的行為向正確方向發(fā)展，為社會健康有序發(fā)展提供原生動力。

為民辦事，為民解憂，在民生新聞里，老百姓對于身邊的大小事有困難，新聞媒體理應伸出援手，把“問題”推向臺面解決，并能通過抓典型問題“以點概面”，推動社會進步。小事不小，民生監(jiān)督新聞里有大文章。

1 尋找海量信息里的第二落點

對于新入行的記者而言，往往接觸的都是突發(fā)、民生等新聞。這類新聞需要記者飽滿的熱情和勤快的腿腳，新記者身上的沖勁兒往往能夠給民生新聞帶來奇妙的化學反應。但僅僅有報社提供的報料是不能滿足日常工作量的。民生監(jiān)督新聞也要善于挖掘“第二落點”，即別的新聞媒體播報了民生新聞后，由于搶時效未能采訪到的部分，或者記者自身發(fā)現(xiàn)問題沒有說透，繼續(xù)進行追蹤。能不能從每天海量的新聞信息里篩選出值得深入報道的選題，也是對記者素養(yǎng)的考驗。

比如在夏季經(jīng)常發(fā)生的小區(qū)反復停水事件中，居民撥打物業(yè)公司以及供水公司的電話后仍解決無果，往往會尋求記者幫助。淺層次的報道往往是采寫現(xiàn)場停水情況以及各個服務部門回復的供水時間。發(fā)表在2018年6月14日《深圳晚報》A08版的《小區(qū)水管5天接連爆裂3次》，記者就沒有停在表面的原因分析，而是深入到小區(qū)所在的行政區(qū)，探究行政區(qū)管網(wǎng)改造進程，并成功推動區(qū)環(huán)水局回復：將該小區(qū)盡快納入改造工程中。洋洋灑灑一整版的報道，把民生小事做成讀者愛看的“大事”。

2 突破關鍵信源

不僅是民生新聞，所有的追求品質的新聞都應有核心、關鍵的信源，文章才更有說服力，更鮮活或者更有推動性。對于民生監(jiān)督新聞來說，關鍵信源往往指的是問題涉及的主管部門以及身處問題中心的百姓。

接到報料，動身前往，這往往需要記者動作迅速。不管是上學難、消費糾紛、食品安全投訴，都需要記者趕赴第一現(xiàn)場，獲得第一手資料。新聞追求實效意味著其是會因時間流逝而慢慢喪失價值的“易碎品”。能夠與身處事件的關鍵人物對話是新聞出品質量的保證，尤其是波及面廣的新聞事件，等同于給各個媒體布置了同一道命題作文。

在與涉及的政府主管部門溝通時，不少記者都被“彈”了回來，并不是政府不作為，而是根據(jù)流程要求，需要發(fā)函或者得到宣傳部門允許。對于記者而言，這段時間中難以等待只能無功而返。這就需要記者在平時和政府部門多跑動、多聯(lián)系，相互取得信任。除此之外更重要的是，記者一定要能提出有價值的問題并打好腹稿再發(fā)聲詢問，因為及時回應民生關切也是政府部門的責任，記者帶著為民反饋的想法并能將問題問得“恰當好處”很重要。而不是拿著問題腰桿子硬，咄咄逼人讓人無法信任交談。

3 增強采編聯(lián)動

一線采訪固然十分重要，但與后方編輯聯(lián)動也必不可少，這關系著稿件最后的呈現(xiàn)。前方記者在前線感受最深的內容，有時會被后方編輯刪減，最終導致稿件呈現(xiàn)不盡如人意，記者往往會認為自己的辛苦付出沒有得到體現(xiàn)。編輯與記者就內容裁剪、加工而產(chǎn)生的角力出發(fā)點是好的，相互牽制能夠最大程度的推動內容貼近客觀現(xiàn)實。記者、編輯的選材角度、題目擬定都有各自的喜好和理由，但最好的結果是相互取長補短，應避免出現(xiàn)“以編導采”或者“一家獨大”。

民生新聞大多數(shù)“小而碎”，涉及面廣，單就記者一人可能出現(xiàn)考慮不周全。所以，在動手進行初步采訪后就應該和后方編輯聯(lián)動交流，不僅是兩方碰撞所帶來的靈感思路，更能為新聞播發(fā)的時效、位置提供更優(yōu)的選擇。

在許多突發(fā)事件中，后方編輯不僅是前方記者的智囊，更是前方記者新聞作品的把關人。記者往往會因為追求實效，在準確度上有所偏差，而相對冷靜的編輯能夠為記者提供理性的判斷。長此以往，兩方互動促進信任，新聞可以保質保量又保效果的播發(fā)。

參考文獻

[1]林凌華.論新聞輿論監(jiān)督的角色定位[J].當代傳播， 2017，（5）：12-14.

[2]許佳彪.法治與自律——新聞采訪權的邊界與結構分析[M].濟南：山東人民出版社，2005

[3]李良榮.新聞學概論 （第3版） [M].上海：復旦大學出版社， 2009：241.