《楚辭集注·九歌》所錄古今字研究

鄧楊婷

摘 ? ?要： 《楚辭集注》是朱熹研究楚辭學的結晶之作，羅列了當時所能見到的所有《楚辭》異文。其中，古今字對于學者研究戰國至南宋的文字演變有很大的幫助。全文主要研究《楚辭集注·九歌》所錄古今字，除對朱熹羅列的古今字進行考證之外，還對《楚辭集注·九歌》中分類不明確或者分類錯誤的異文進行研究，找出其中的古今字。不僅有助于探索《九歌》原貌，還有助于文本理解。

關鍵詞： 《楚辭集注》 ? ?九歌 ? ?古今字

南宋的朱熹是程朱理學的集大成者，他在創立了龐大又精深的理學體系之外，還以獨特的風格注釋了大量古代典籍，《楚辭集注》便是其研究楚辭學的結晶之作。朱熹在《楚辭集注》中全面整理和總結了以往的楚辭研究成果，并汲其所長，破迂滯、闡義理、明訓詁，是現存《楚辭》注本中一部集大成的力作，代表了宋元時期研究楚辭的最高成就。

一、《楚辭集注》與古今字研究

《楚辭集注》的一大特色是朱熹羅列了他當時所能見到的所有《楚辭》異文，材料豐富，對于研究《楚辭》的版本、流傳情況及朱熹的楚辭觀等均有重要的作用。然而目前關于《楚辭集注》的研究大多還停留在音韻學、訓詁學、文獻學及作者思想等方面，從文字學角度展開的寥寥無幾。但古今字對于我們研究文字形音義的變化有很大的幫助。因為所謂古今字雖然字形不同，但字義相同，只是因時代不同才出現了形體上的變化。故對《楚辭集注》所錄古今字進行研究是很有必要的。限于篇幅，本文只針對《楚辭集注·九歌》進行探討。本文所用底本為宋端平二年朱鑒刻本。

二、《楚辭集注·九歌》所錄古今字辨證

古今字是漢字在發展過程中產生的古今異字現象，一般包含三種情況：一種是由于詞義引申，原有字承擔的義項較多，因此在其基礎上增加或改變偏旁，另造新字表示其中的一個義項。一種是古字通過假借表示新詞，當其穩定后，原來的意義就需要根據假借字的字形另造新字表示。還有一類古今字在形體上已經沒有較大聯系，主要通過音義相承。本文研究的古今字是從廣義來說的，具體情況如下：

（1）峕——時（峕不可兮再得，聊逍遙兮容與。峕，古時字，一作時。（《九歌》））

按：洪、朱同引“峕”一作“時”，朱熹謂“峕”為古“時”字。現將“時”字字形演變做如下梳理：

時

由表格可知，甲骨文作“旹”，從日，之聲。后增加“又”字，演變為從日，寺聲。《說文》：“時，四時也……旹，古文時。”商承祚《殷虛文字類編》：“此（甲骨文）與許書古文合。漢《無極山碑》時亦作旹，尚存古文遺意。”此皆可證“旹”為“時”之古字。然今朱熹在《楚辭集注》中作“峕”。《正字通·山部》：“峕，旹字之譌。”蓋因二者字形相近而誤，則當據此改朱注作“旹，古時字，一作時。”又戰國以前皆作“旹”，而從日，寺聲結構秦代才出現，故《楚辭》原文當作“旹”。

（2）龝——秋（龝蘭兮麋蕪，羅生兮堂下。龝，古秋字，一作秋。（《九歌》））

三、結語

通過對上述8組古今字的具體分析，可以看出前人的研究成果在《楚辭集注》中得到了一定的繼承，但并不是照搬過來，通常會進行一定的甄別和判斷。例如“峕不可兮再得，聊逍遙兮容與”，洪興祖在《楚辭集注》中僅僅羅列了“峕”一作“時”，朱熹之所以提出“峕”為“時”之古字，當是在洪興祖的基礎上對二者做了研究，可見其嚴謹的學術態度和刻苦的鉆研精神。當然，朱熹所見異文數量龐大，不免有疏漏之處。如“與女沐兮咸池，晞女髪兮陽之阿”，朱熹僅羅列了“池一作沱”，筆者通過梳理二者的字形演變發現，“沱”當為古“池”字。又根據兩字產生時代發現，“池”字出現于隸變以后，故朱本作“池”，非也，原文當作“沱”為是。以上僅羅列個例對《楚辭集注·九歌》所錄古今字情況進行概述，從全文來看依然是瑕不掩瑜。囿于本人學識，本文討論實甚膚淺，仍需深入挖掘。

參考文獻：

[1]吳平，回達強.楚辭文獻集成[M].揚州：廣陵書社，2008.

[2]李永明.朱熹《楚辭集注》研究[M].上海：上海古籍出版社，2015.

[3]漢語大字典編輯委員會.漢語大字典（第二版）[K].成都：四川辭書出版社，武漢：崇文書局，2010.

[4]古文字詁林編纂委員會.古文字詁林[M].上海：上海教育出版社，2004.

基金項目：江蘇省社會科學基金項目“出土文獻與《楚辭》解讀”（15ZWB003）。