葉氏愈胃湯治療功能性消化不良效果評價

曾勇　顏蔓儀　姚錦鈴　葉柏深

【摘要】 目的 評價葉氏愈胃湯治療功能性消化不良（FD）的臨床效果。方法 120例FD患者， 采用隨機雙盲法分為治療組和對照組， 各60例。對照組患者應用常規西藥治療， 治療組患者應用葉氏愈胃湯治療， 比較兩組患者治療前后癥狀積分及臨床效果。結果 治療前， 兩組患者餐后飽脹、早飽感、上腹痛、灼燒感癥狀積分比較， 差異無統計學意義（P>0.05）;治療后， 治療組患者餐后飽脹、早飽感、上腹痛、灼燒感癥狀積分均明顯低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。治療組患者治療總有效率為96.67%， 明顯高于對照組的85.00%， 差異具有統計學意義（χ2=4.904， P<0.05）。結論 葉氏愈胃湯治療FD臨床效果顯著， 值得推廣應用。

【關鍵詞】 葉氏愈胃湯;功能性消化不良;效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.25.064

Evaluation on effect of Yeshi Yuwei decoction in the treatment of functional dyspepsia? ?ZENG Yong， YAN Man-yi， YAO Jin-ling， et al. Dongguan Wancheng Hospital， Dongguan 523009， China

【Abstract】 Objective? ?To evaluate the clinical effect of Yeshi Yuwei decoction in the treatment of functional dyspepsia. Methods? ?A total of 120 FD patients were divided by random double blind method into treatment group and control group， with 60 cases in each group. The control group received conventional Western medicine for treatment， and the treatment group received Yeshi Yuwei decoction for treatment. The symptom integral before and after treatment and clinical effect between the two groups were compared. Results? ?Before treatment， there was no statistically significant difference in symptom scores of postprandial fullness， early fullness， epigastric pain and burning sensation between the two groups （P>0.05）. After treatment， the treatment group had obviously lower symptom scores of postprandial fullness， early fullness， epigastric pain and burning sensation than those of the control group， and their difference was statistically significant （P<0.05）. The treatment group had obviously higher total treatment effective rate as 96.67% than 85.00% in the control group， and the difference was statistically significant （χ2=4.904， P<0.05）. Conclusion? ?Yeshi Yuwei decoction shows remarkable clinical effect in treating FD， and it is worthy of promotion and application.

【Key words】 Yeshi Yuwei decoction; Functional dyspepsia; Effect

功能性消化不良（functional dyspepsia， FD）是臨床最為常見的功能性胃腸疾病， 發病后會對患者工作和生活造成嚴重的不良影響。FD患者的癥狀主要為上腹部不適、餐后飽脹、早飽、噯氣、惡心、嘔吐等。依據流行病學調查我國廣東城鎮居民的消化不良患病率為18.9%其中多數檢查后診斷為FD患者。為探討FD的有效治療方法， 本研究評價葉氏愈胃湯治療FD的臨床效果， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2017年2月～2018年8月本院收治的120例FD患者作為研究對象， 采用隨機雙盲法將患者分為治療組和對照組， 各60例。治療組患者男34例， 女26例;年齡22～58歲， 平均年齡（38.0±7.5）歲;病程1個月～5年， 平均病程（2.5±0.9）年。對照組患者男33例， 女27例;年齡20～60歲， 平均年齡（38.5±7.8）歲;病程2個月～6年， 平均病程（2.9±1.1）年。兩組患者一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 診斷標準 FD診斷標準依據羅馬Ⅲ診斷標準[1]：①食物長時間存留于胃內引起的餐后飽脹;②早飽感， 進食少許食物即胃部飽滿無法繼續進食;③上腹（胸骨劍突下與臍水平以上兩側鎖骨中線之間）痛;④灼燒感：與燒心相異的局部灼燒感。

1. 3 納入標準 ①符合診斷標準， 患者近3個月癥狀符合前述標準且出現癥狀“①～④”時長≥6個月;②患者對研究知情同意， 自愿簽署知情同意書;③依從性良好可遵照醫囑完成用藥患者;④患者近3個月未使用會對治療效果產生影響的藥物。

1. 4 排除標準 ①合并糖尿病、甲狀腺功能亢進癥（甲亢）、自身免疫性疾病患者;②合并肝膽疾病患者;③惡性腫瘤患者;④特征人群（妊娠期、哺乳期女性）;⑤長期服用伴胃腸刺激藥物患者;⑥胃鏡檢查見消化性潰瘍、膽汁反流性胃炎、反流性食管炎等患者。

1. 5 方法

1. 5. 1 對照組 患者應用常規西藥治療， 給予動力劑枸櫞酸莫沙必利分散片（成都康弘藥業集團股份有限公司， 國藥準字H20031110）， 餐前0.5～1.0 h口服， 5～10 mg/次， 3次/d。抑酸劑蘭索拉唑腸溶片（海南全星制藥有限公司， 國藥準字H20041440）， 餐前0.5～1.0 h口服， 30 mg/次， 1次/d。對合并幽門螺桿菌（Hp）感染患者加以Hp根除治療， 必要時應用胃黏膜保護劑。

1. 5. 2 治療組 患者應用葉氏愈胃湯治療， 方劑組成：沙參10 g、山藥20 g、茯苓20 g、甘草5 g、白芍30 g、石斛20 g、麥冬15 g、法半夏12 g、海螺蛸20 g、浙貝母15 g、佛手15 g。隨癥加減：伴餐后飽脹患者加郁金12 g、雞內金12 g;伴早飽感患者加谷芽10 g、山楂10 g、麥芽10 g;伴腹痛患者加延胡10 g、沉香10 g;伴灼燒感患者加瓦楞子9 g。常規水煎至300 ml， 分早晚2次溫服。

1. 6 觀察指標及判定標準

1. 6. 1 癥狀積分 兩組患者均在用藥治療4周末時評價癥狀改善情況， 依據癥狀分級標準對FD常見癥狀進行（0～3分）4級計分[2]。0分：無癥狀;1分：經提示可意識到存在;2分：癥狀存在， 但正常活動未受限;3分：癥狀嚴重， 正常活動受限。

1. 6. 2 臨床效果 參考中國中西醫結合學會消化系統疾病專業委員會頒布的《功能性消化不良中西醫結合診療共識意見（2010）》中的療效判定標準對臨床療效進行評價[3]。臨床治愈：癥狀體征基本消失， 療效指數≥90%， ≥2個月不復發， 臨床治愈者2個月后隨訪總結臨床療效;顯效：癥狀體征顯著減少， 療效指數70%～90%;好轉：癥狀體征減輕， 療效指數30%～70%;無效：癥狀體征均無好轉， 療效指數<30%。療效指數計算公式：療效指數=[（治療前癥狀積分-治療后癥狀積分）/治療前癥狀積分]×100%。總有效率=（臨床治愈+顯效+好轉）/總例數×100%。

1. 7 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者治療前后癥狀積分比較 治療前， 兩組患者餐后飽脹、早飽感、上腹痛、灼燒感癥狀積分比較， 差異無統計學意義（P>0.05）;治療后， 治療組患者餐后飽脹、早飽感、上腹痛、灼燒感癥狀積分明顯低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者臨床效果比較 治療組患者治療總有效率為96.67%， 明顯高于對照組的85.00%， 差異具有統計學意義（χ2=4.904， P<0.05）。見表2。

3 討論

FD的發病機制至今仍未闡明， 研究公認FD的病理生理基礎包括胃腸運動功能障礙、胃酸分泌異常、內臟高敏感性、Hp感染、精神心理因素等[4]。在治療方面， 臨床仍然缺乏明確的方案， 現行的治療原則主要為改善患者生活方式、調整飲食結構和習慣等去除與癥狀發生有關的因素及經驗性治療， 取得的臨床效果往往不太理想。

中醫對FD的診治已有一定共識， 亦有醫者對FD進行研究。如將動力障礙型FD歸屬為肝郁脾虛證， 將潰瘍型FD歸結為脾胃虛寒證等。臨床報道中醫治療FD往往能夠取得良好效果。魯小艷等[5]報道加味柴胡疏肝散治療功能性消化不良（肝郁氣滯證）時相較常規西藥療法效果明顯。李賽等[6]通過系統評價法指出半夏瀉心湯與常規西藥的隨機對照平行實驗中， 半夏瀉心湯治療效果更佳。但關于中醫藥對FD的治療還存在一些問題， 多數報道滯留于經驗總結， 且不同地區FD發病類型存在差異， 治療上亦有不同。

中醫認為， FD多為稟賦不足、脾胃虛弱;飲食不節、食滯胃脘;情志不暢、肝氣郁結;內傷外感、濕熱中阻;日久失治、虛火內剩（寒熱錯雜）、胃陰不足等導致。患者脾胃受損、脾氣虧虛、運化失司， 食積、痰淤于中焦， 脾胃氣機升降失調而出現疼痛、脹滿、嘈雜、噯氣等癥狀[7]。故FD病位于胃， 而累及肝脾臟， 發病整個過程中伴情志不暢和飲食積滯。研究用藥葉氏愈胃湯為葉氏家族葉少蘭（1865～1944年）老先生創立， 擬法“酸甘化陰、柔肝養胃”。葉氏愈胃湯治療胃腸疾病已俞百年， 葉柏深老中醫集家族學術與40余年從醫經驗化裁運用“葉氏愈胃湯”對FD進行治療取得良好效果（將“葉氏愈胃湯”中“西洋參”以具有同樣益氣養陰的“沙參”替代， 藥性相同藥效稍差， 性價比更高， 并隨癥加減）。“葉氏愈胃湯”組方嚴謹， 用藥突出“益氣”、“養陰”、“和胃”三大原則， 方中沙參養陰清熱、潤肺化痰、益胃生津;山藥滋陰強壯、助消化、斂虛汗;茯苓健脾寧心、利水滲濕;甘草清熱解毒、祛痰止咳;白芍平肝止痛、斂陰止汗;石斛益胃生津、滋陰清熱;麥冬養陰生津、潤肺止咳;佛手理氣化瘀、止嘔消脹、疏肝健脾;法半夏燥濕化痰、海螺蛸止血收斂、浙貝母散結解毒、清熱化痰。諸藥主要共奏“益氣養陰”、“固本治標”之效[8-10]。

本次研究結果顯示， 治療前， 兩組患者餐后飽脹、早飽感、上腹痛、灼燒感癥狀積分比較， 差異無統計學意義（P>0.05）;治療后， 治療組患者餐后飽脹、早飽感、上腹痛、灼燒感癥狀積分均明顯低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。治療組患者治療總有效率為96.67%， 明顯高于對照組的85.00%， 差異具有統計學意義（χ2=4.904， P<0.05）。反映葉氏愈胃湯組方原則對FD的病因和病機針對性較強， 療效顯著， 具有制成中成藥制劑及推廣應用的臨床價值。

綜上所述， 葉氏愈胃湯治療FD臨床效果顯著， 值得推廣應用。

參考文獻

[1] 陳幽蘭， 周曉虹. 功能性消化不良的中醫藥治療進展. 國際中醫中藥雜志， 2016， 38（3）：286-288.

[2] 尹曉嵐， 唐旭東， 王鳳云， 等. 脾失健運與功能性消化不良發病機制探討. 世界中醫藥， 2017， 12（1）：207-210.

[3] 時昭紅， 胡柳丹， 徐丹. 功能性消化不良中醫藥療效評價方法概述. 中醫雜志， 2016， 57（4）：302-306.

[4] 李曉燕， 陳維， 陳文玲. 健脾疏肝和胃方對功能性消化不良大鼠Cajal間質細胞及胃排空的影響. 中醫藥信息， 2016， 33（5）：

45-48.

[5] 魯小艷， 喻斌. 加味柴胡疏肝散治療功能性消化不良（肝郁氣滯證）臨床療效觀察. 湖南中醫藥大學學報， 2016， 36（4）：60-63.

[6] 李賽， 李東. 半夏瀉心湯治療功能性消化不良的系統評價. 北京中醫藥， 2016， 4（5）：456-461.

[7] 文建華， 侯俊明. 淺析葉氏《臨證指南醫案·肝風門》. 長春中醫藥大學學報， 2016， 32（6）：1293-1295.

[8] 丁彤， 杜斌. 中醫藥治療功能性消化不良機制的研究進展. 中國中西醫結合雜志， 2016， 36（5）：638-640.

[9] 杜艷麗， 尚風云. 調胃湯治療功能性消化不良的臨床療效觀察. 光明中醫， 2014（10）：2100-2101.

[10] 陳榮健， 王垂杰. 功能性消化不良研究進展. 實用中醫內科雜志， 2013（8）：150-152.