神經節(jié)苷酯聯(lián)合治療面神經炎療效分析

王磊

【摘要】 目的 觀察分析神經節(jié)苷酯聯(lián)合治療面神經炎的臨床療效。方法 72例面神經炎患者作為研究對象， 按照是否聯(lián)合神經節(jié)苷酯治療分為對照組和實驗組， 每組36例。對照組患者給予激素、高壓氧、超短波物理治療， 實驗組患者在對照組基礎上聯(lián)合神經節(jié)苷酯治療。觀察并比較兩組患者治療8周后的臨床療效及治療過程中的不良反應發(fā)生情況。結果 治療8周后， 實驗組患者的總有效率為94.4%， 明顯高于對照組的77.8%， 差異有統(tǒng)計學意義（χ2=4.181， P=0.041<0.05）。實驗組患者不良反應發(fā)生率8.33%略低于對照組的11.11%， 但差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.158， P=0.691>0.05）。結論 采取在激素、物理治療的基礎上聯(lián)合神經節(jié)苷酯治療面神經炎患者可有效提升治療效果， 且不增加不良反應， 值得臨床推廣。

【關鍵詞】 神經節(jié)苷酯;聯(lián)合治療;面神經炎

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.24.064

面神經炎俗稱為面癱， 主要是由于面神經發(fā)生非特異性炎癥致患者出現(xiàn)面肌癱瘓、口角下垂、眼裂擴大， 難以完成皺眉、閉眼、噘嘴、吹口哨等行為。本病可見于任何年齡段， 臨床治療主要包括激素給藥、針灸、物理治療等[1]。本次研究選取本院2017年6月～2018年6月收治的72例面神經炎患者， 按照是否聯(lián)合神經節(jié)苷酯治療進行分組后， 分別給予激素、物理治療及神經節(jié)苷酯聯(lián)合激素、物理治療， 并觀察其治療8周后的康復情況， 旨在觀察神經節(jié)苷酯聯(lián)合治療面神經炎的臨床應用價值， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2017年6月～2018年6月本院收治的72例面神經炎患者作為研究對象， 按照是否聯(lián)合神經節(jié)苷酯治療分為實驗組和對照組， 每組36例。實驗組患者中， 男20例， 女16例;年齡21～65歲， 平均年齡（43.12±7.38）歲;病程5 h～6 d， 平均病程（2.14±1.29）d;House-Brakmann面神經功能分級（H-B分級）：Ⅱ級3例， Ⅲ級8例， Ⅳ級12例， Ⅴ級8例， Ⅵ級5例。對照組患者中， 男21例， 女15例;年齡22～67歲， 平均年齡（43.11±7.97）歲， 病程5 h～6 d， 平均病程（2.15±1.31）d;H-B分級：Ⅱ級3例， Ⅲ級7例， Ⅳ級13例， Ⅴ級8例， Ⅵ級5例。兩組患者的性別、年齡、病程及H-B分級等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。本研究已經本院倫理委員會批準， 患者及其家屬均簽署知情同意書。

1. 2 納入及排除標準 納入標準：所有患者均符合面神經炎臨床診斷標準;均為面部單側發(fā)病。排除標準：合并外傷性面神經損傷或其他疾病致面神經損傷者;因中耳炎、腮腺腫瘤等疾病致繼發(fā)性面神經炎者;合并心、腦、肝、腎等重要臟器疾病的患者。

1. 3 方法

1. 3. 1 對照組 患者給予地塞米松磷酸鈉注射液（焦作福瑞堂制藥有限公司， 國藥準字H41021269）、潑尼松龍片（北京雙鶴藥業(yè)股份有限公司， 國藥準字H11022552）等激素以及高壓氧、超短波物理治療， 患者持續(xù)靜脈滴注地塞米松磷酸鈉注射液7 d， 10 mg/d， 7 d后口服潑尼松龍片， 5 mg/d， 1個月

后逐漸減量， 持續(xù)給藥8周后停藥。患者高壓氧治療的壓力維持在0.2 MPa， 吸氧時間為1 h/次， 1次/d， 持續(xù)治療2周后再進行2個月的超短波物理治療。

1. 3. 2 實驗組 患者在對照組基礎上聯(lián)合單唾液酸四己糖神經節(jié)苷酯鈉注射液（長春翔通藥業(yè)有限公司， 國藥準字H20066833）治療， 40 mg神經節(jié)苷酯與250 ml濃度為5%的葡萄糖溶液混合后靜脈滴注， 1次/d。

1. 4 觀察指標及判定標準 觀察并比較兩組患者治療8周后的臨床療效及治療過程中的不良反應發(fā)生情況。采用周圍性面神經炎治療成績評分表（Portmann簡易評分法）對患者治療8周后的病情改善情況進行評價， 共6個項目， 分別為皺眉、閉眼、動鼻翼、吹口哨、微笑、鼓腮， 每項3分， 共18分， 加上安靜時印象分2分， 最高分為20分， 得分越高表示患者病情越輕。療效判定標準：①顯效：患者治療后面肌靜止狀態(tài)下對稱， 面部表情肌運動一致， 眼睛可以完全對稱， Portmann

簡易評分≥14分;②有效：患者治療后面肌靜止狀態(tài)下較為對稱， 面部表情肌運動較為一致， 眼睛閉合欠實， 微笑時口角不對稱， Portmann簡易評分在9～13分;③無效：未達到有效標準。總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1. 5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者臨床療效比較 治療8周后， 實驗組患者的總有效率高于對照組， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者治療過程中的不良反應發(fā)生情況比較 在治療過程中， 實驗組患者發(fā)生不良反應3例， 包括心悸1例， 多汗1例， 食欲減退1例， 不良反應發(fā)生率為8.33%。對照組患者發(fā)生不良反應4例， 包括心悸1例， 多汗2例， 食欲減退1例， 不良反應發(fā)生率為11.11%。實驗組患者不良反應發(fā)生率略低于對照組， 但差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.158， P=0.691>0.05）。

3 討論

面神經炎患者面肌靜止狀態(tài)下可呈不協(xié)調、不對稱狀態(tài)， 一側面肌呈現(xiàn)出周圍性面癱， 患者難以完成皺眉、閉眼、鼓腮、吹口哨等活動， 如累及鼓索以上可出現(xiàn)舌前2/3味覺減退， 累及鐙骨肌支可同時出現(xiàn)聽覺過敏， 累及膝狀神經節(jié)可出現(xiàn)乳突區(qū)疼痛。導致患者面肌活動異常的主要因素為面神經水腫、脫髓鞘， 嚴重時會出現(xiàn)不可逆的神經軸索變性及神經壞死等病理變化[2]。傳統(tǒng)面神經炎臨床治療方法較多， 激素藥物治療是臨床常用藥物， 激素藥物給藥后機體代謝速率快， 能在較短時間內有效改善患者面部神經水腫癥狀， 從而解除面神經受壓。但是近些年的相關研究顯示， 激素類藥物長期使用可促使患者出現(xiàn)惡心嘔吐等消化系統(tǒng)反應， 增大機體血糖代謝紊亂的發(fā)生率[3]。物理治療主要是給予面部神經刺激， 提升脊髓運動神經細胞興奮性， 加速面部神經局部血管血流速度， 以達到降低面神經血管通透性， 提高機體免疫力， 加速面神經水腫癥狀的消退。神經節(jié)苷酯其主要成分為神經鞘糖脂類物質， 靜脈滴注給藥后可穿透血腦屏障， 與神經元細胞膜上鈉離子、鉀離子、鈣離子、鎂離子共同激活三磷酸腺苷（ATP）酶， 提高神經元細胞ATP酶活性， 對損傷后神經水腫的減輕有良好的影響， 同時能增強神經生長因子活性， 有利于神經修復， 從而達到促進面神經功能恢復的作用[4-6]。

本次研究結果顯示， 治療8周后， 實驗組患者的總有效率為94.4%， 明顯高于對照組的77.8%， 差異有統(tǒng)計學意義（χ2=4.181， P=0.041<0.05）。實驗組患者不良反應發(fā)生率8.33%略低于對照組的11.11%， 但差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.158， P=0.691>0.05）。

綜上所述， 采取在激素、物理治療的基礎上聯(lián)合神經節(jié)苷酯治療面神經炎患者可有效提升治療效果， 且不增加不良反應， 具體較高的臨床推廣價值。

參考文獻

[1] 劉英北， 孫彩麗， 谷得安， 等. 神經節(jié)苷酯聯(lián)合治療面神經炎療效觀察. 現(xiàn)代儀器與醫(yī)療， 2017， 23（4）：93-95.

[2] 張冰雁. 彌可保與神經節(jié)苷酯穴位封閉治療面神經炎探究和分析. 醫(yī)藥前沿， 2017， 7（1）：316-317.

[3] 周錦霞， 李國珍. 神經節(jié)苷酯與糖皮質激素在面神經炎治療中的臨床價值. 醫(yī)藥前沿， 2016， 6（31）：68-69.

[4] 羅雪丹， 王遠波. 神經節(jié)苷酯與糖皮質激素在面神經炎治療中的臨床研究. 醫(yī)藥前沿， 2018， 8（12）：268.

[5] 張波， 馮文萍. 神經節(jié)苷酯聯(lián)合糖皮質激素治療面神經炎臨床觀察. 海南醫(yī)學院學報， 2011， 17（9）：1184-1186.

[6] 郭粉娥， 王艷花， 馬軍格. 物理療法聯(lián)合神經節(jié)苷脂治療急性面神經炎療效觀察. 現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志， 2015， 24（9）：947-949.