姜紅偉：20世紀80年代詩歌史的“另類書寫者”

○葉延濱

在中國詩壇有一些不應被忘記的為詩歌做出貢獻的人，黑龍江詩人姜紅偉常年癡迷于20世紀80年代詩歌史研究并取得顯著成果。這樣癡情的“另類書寫者”實屬鳳毛麟角。

姜紅偉生活、工作在素有“中國最冷小鎮”美譽的大興安嶺地區呼中區。多年來，他以詩為唯一樂趣、唯一愛好，專心致志，心無旁騖地從事著他熱愛的詩歌事業：策劃詩歌活動、收藏詩歌資料、研究詩歌歷史、創辦詩歌場館、編著詩歌史料，真正做到了“兩耳不聞窗外聲，一心只做詩歌事”。

之所以說姜紅偉是20世紀80年代詩歌史的“另類書寫者”，是因為他所從事的每一項有關80年代的詩歌項目都是迄今為止別人從來沒有做過的，都是“另類”的，都是“獨家”的，都是屬于姜紅偉的與眾不同的“專利”。比如，在詩歌活動的策劃上，姜紅偉策劃了“尋找詩歌史上的失蹤者”“詩歌民刊收藏家系列訪談”“著名詩歌編輯家訪談”“大學生詩歌運動訪談”等一系列轟動詩壇的活動，可以說每一項活動都是獨具特色的，都在詩壇產生了廣泛而深遠的影響，并引發了追憶、懷舊、研究20世紀80年代詩歌的熱潮。再比如，在詩歌史料的收藏上，姜紅偉集三十多年之精力、財力、物力，收藏了五千多件詩集、詩報、詩刊、民刊、書信、照片、手稿、圖片等各種珍貴詩歌資料，在全國首屈一指。在此基礎上，姜紅偉克服各種困難，歷經各種辛苦，創建了中國第一家民辦詩歌紀念館——80年代詩歌紀念館，在詩壇引起了強烈反響，得到了五百余位著名詩人的大力支持，并因其豐富的館藏而成為了中國詩歌的一座地標性建筑。尤其值得一提的是，姜紅偉十年如一日地專注于20世紀80年代詩歌史的研究，發表了有關文章五十余篇，出版了中國第一部校園詩歌史專著《尋找詩歌史上的失蹤者——20世紀80年代校園詩歌運動備忘錄》，在廣東《作品》開設“1978—1990中國大學生文學刊物索引”專欄，在《星星》詩刊、《歲月》文學月刊和廣州《信息時報》開設“80年代大學生詩歌運動訪談錄”專欄，完成了《中國高校大學生詩歌刊物圖文檔案（1978—1980）》等多部書稿。可以這樣說，他的每一個研究專題都是獨一無二的、非同凡響的，都是詩學領域里的開山之作。

說起來，我與姜紅偉雖然“認識”了十多年，但至今卻從未“謀面”，堪稱“神交”。2004年，我收到了他的一封信和一篇長達萬字的文章《20世紀80年代大學生校園詩壇歷史備忘錄》。在信中，姜紅偉請我對文章給予批評指正，并談了準備編著一部關于在甘肅省《飛天》文學月刊開設“大學生詩苑”欄目創辦歷史的專著的構想，希望我能多提寶貴的意見和建議。在我的印象中，他寄來的這篇文章是中國詩壇上第一篇全面研究大學生詩歌歷史的十分珍貴的詩歌史料，我讀后感覺很有學術價值和史料價值，回信給予了充分肯定，并支持他在大學生詩歌史上再做進一步研究，力爭多出成果。同時，對于他那部詩歌史料著作給予了鼓勵，希望他早日寫成。

一晃兒十多年過去了。去年冬天，姜紅偉發來短信告訴我他那部關于“大學生詩苑”的書稿已經完稿并即將由廣東人民出版社出版發行，希望我能寫一篇序言。面對這部既是中國第一部文學期刊詩歌欄目史，又堪稱中國當代大學生詩歌史簡寫本的專著《大學生詩歌家譜——〈飛天·大學生詩苑〉創辦史（1981-2014）》（以下簡稱《家譜》），說實話，我真是為姜紅偉高興，為他做了一件功德無量的事高興，為他“十年磨一劍”的成功高興！

眾所周知，1981年2月，《飛天》雜志在總編楊文林的支持下、在編輯張書紳的主持下，創辦了全國第一家以發表大學生詩作、培養大學生詩人為宗旨的詩歌欄目——“大學生詩苑”，并在長達33年的歲月中，書寫了一部詩人輩出、佳作紛呈、影響深遠、載入史冊的“大學生詩苑”欄目創辦史！

對于“大學生詩苑”的創辦價值，姜紅偉在書中做了精辟的評價，我十分認同：“大學生詩苑”是中國新時期詩歌史上創辦時間最長久、培養詩人最多、社會反響最廣泛、贊譽名聲最響亮、讀者受眾最廣泛的名牌詩歌欄目。它的創辦，是中國20世紀80年代詩歌史、期刊史、文學史乃至文化史上的重要事件，不但為甘肅新時期詩歌的興盛發現和培養了眾多優秀詩人，而且引領了20世紀80年代大學生詩潮，掀起了一場空前絕后的20世紀80年代大學生詩歌運動，并最終為第三代詩人的崛起輸送了大批骨干力量，為中國當代文壇培養了大批卓有成效的詩人、作家、評論家和其他各個領域的杰出人才，其影響之深遠、意義之重大、價值之卓越、貢獻之突出、功德之無量，形成了一種空前絕后的“大學生詩苑現象”。

據我了解，姜紅偉編著的這部《家譜》是目前海內外圖書市場上唯一一部類似題材的詩歌史料書籍，堪稱“孤本”，更是中國第一部研究當代大學生詩歌史的重要文本，填補了中國當代大學生詩歌研究領域的空白，既有極高的文學價值、學術價值和史料價值，又有極強的可讀性、現場感和揭秘性，對于今后研究中國當代大學生詩歌具有開創性意義，是今后研究中國當代大學生詩歌的首選讀本。

縱觀這部書稿，給我最深的感覺就是全書上下貫穿了一個“新”字：

一是課題新。在中國當代詩歌史上，對于“朦朧詩”“第三代詩歌”等一系列新時期出現的重要詩學現象的研究已經蔚然成風，形成體系，并且出版了大量的學術著作，取得了豐碩的研究成果。然而，不知道是由于什么原因，迄今為止，無論是在高等院校，還是在社會民間，無論是大學中文系教授，還是從事詩歌研究的專業人員，對于20世紀80年代初期開始、由“大學生詩苑”引發并形成的大學生詩潮或者大學生詩歌運動這個十分重要的詩歌現象卻視而不見，至今無人問津，形成了不應該存在的詩歌史上的“真空地帶”。而姜紅偉在這部書稿中卻以“大學生詩苑”為切入點，以20世紀80年代大學生詩潮或者大學生詩歌運動這一被大家忽略、被大家遺忘的重要詩學現象作為自己研究的課題，憑借強大的理論勇氣和豐富的詩歌史料進入了這一別人從未涉獵、從未碰觸的詩歌領域，并以自己獨辟蹊徑的研究成果填補了詩歌史上的這段空白，將一個全新的課題成果呈現在讀者面前。

二是寫法新。目前，詩歌史的編著幾乎全部由從事詩歌史研究的專業人員或大學教授承擔，詩歌史的寫法幾乎都是固定的模式。據我所知，姜紅偉只有高中文化，是名副其實的“另類書寫者”。然而，“另類書寫者”也有“另類”的優勢：他可以不受任何詩歌史理論的禁錮、不受任何詩歌史寫法的束縛，可以完全采取一種“任性”的寫法，而不受任何拘束。在這部書稿里，姜紅偉在詩歌史的寫法上進行了大膽的嘗試探索，以一種有別于其他類詩歌史的新寫法，通過運用訪談錄、回憶錄、簡述錄、評論錄、佳作錄、名錄以及老照片、老圖片、手稿等多種形式，對“大學生詩苑”的歷程、價值、貢獻以及所引發的大學生詩潮或大學生詩歌運動的緣起過程、詩人群體、詩歌社團、報刊詩集及歷史影響進行了全方位、多角度、立體式的描述和闡述，并成功地告訴大家，20世紀80年代詩歌史完全可以有“另類”的寫法。

據我所知，這本《家譜》僅僅是姜紅偉龐大的20世紀80年代詩歌史研究計劃中的一個項目。因此，讓我們有理由期待姜紅偉為我們奉獻更多更好的詩歌史料專著。我也希望姜紅偉的20世紀80年代詩歌史研究系列著作會成為中國當代詩歌史中不可替代的寶貴財富！