珠海市零售市場仿真飾品產品質量安全狀況調查分析

姚媛 汪洲 李子玥

珠海市質量計量監督檢測所 廣東珠海 519000

隨著我國經濟的飛速發展，珠寶首飾的佩戴變得普遍日常，珠寶首飾投資保值的功能已逐漸淡化。同時隨著人們的審美水平的日益提高，人們對首飾設計也越來越重視。在這趨勢下，仿真飾品在珠寶首飾市場上所占的比例越來越重。

仿真飾品是指由采用模仿天然珠寶玉石、貴金屬的外觀特征的材料制成的飾品，貴金屬覆蓋層飾品也屬于仿真飾品。仿真飾品的材質并不貴重，但在加工時較具靈活性，可以設計出造型獨特、顏色艷麗的款式，易于和服裝搭配，因此仿真飾品又被稱為流行首飾或時尚首飾。作為純裝飾意義的仿真飾品還因其價格便宜，特別受到學生和剛步入社會的年輕人的青睞，他們將仿真飾品視為服裝不可分割的一部分，每個人都擁有多件仿真首飾，來搭配不同的時裝[1]。

表1 檢測項目與試驗方法

然而仿真飾品由于工藝簡單，市場準入門檻低，又缺乏統一的行業標準規范，一些成分不明的仿真飾品以次充好、渾水摸魚，看似漂亮的外表之下暗藏著安全的隱患。市場調查中發現，消費者對仿真飾品的評價大多是“造型時尚，價格便宜，缺點就是有時配戴會出現過敏反應”。這里所指的過敏多與這些飾品中有害金屬含量超標有關。

鑒于此，我們對珠海市零售市場不同的銷售場所的仿真飾品的安全性進行了調查分析。

1 樣品來源

仿真飾品樣品主要在珠海市各大商場、飾品店及服裝店隨機抽取。兼顧品牌專柜、小商店（鋪）等多個來源。共檢測仿真飾品產品100件。按飾品類型，分為發飾（發卡、頭繩）、耳飾（耳環、耳鉗、耳墜、耳釘）、頸飾（包括項鏈、掛墜、項圈）、手飾（戒指、手鐲、手鏈）、足飾（腳鐲、腳鏈）、服飾（胸花、胸針、皮帶扣）6大類，分別為13、22、13、29、11、2件。

2 試驗方法及判斷依據

具體檢測項目、試驗方法如表1所示。

判定依據：根據GB 28480-2012《飾品 有害元素限量的規定》、企業標準及產品明示質量要求對所檢仿真飾品五種有害元素作出判定。有害元素總含量應小于或等于表2中相應元素的最大限量要求。

表2 飾品中有害元素總含量的最大限量

3 測試結果和分析

本次檢測的100件樣品按種類分為金屬飾品和金屬鑲嵌珠寶玉石飾品2大類，分別為32件和68件。其中金屬鑲嵌珠寶玉石飾品按珠寶玉石定名分為合成立方氧化鋯、塑料、玻璃和其他4大類。按基材材質93%為銅合金，個別為其它合金。發現以下問題。

第一，產品中有害元素鉛、鎘超標問題比較突出。100件樣品中17件有害元素鎘的含量超過最大限量超標，占樣品總數的17%，6件有害元素鉛的含量超過最大限量，占樣品總數的6%，其他有害元素的含量都在最大限量內，基本上未檢出。

第二，標簽及其他標識物的不規范，混淆概念，誤導消費者。仿真飾品的標簽大部分內容不完整，基本沒有成分說明及產品執行標準，僅有生產企業名稱或者價格。有些金屬飾品材料名稱標注不規范，如金鍍層厚度小于0.05μm的銅合金命名為保色金，銅合金命名電鍍玫瑰金。個別金屬飾品亂標印記，如銅合金戒指印記標為9999。有些珠寶玉石材料存在以假充真，如塑料仿珍珠標成珍珠，合成立方氧化鋯標成鋯石等。

表3 飾品中有害元素總含量的最大限量

第三，部分仿真飾品工藝質量堪憂，如鑲石松動甚至脫落，金屬飾品表面不光滑，鍍層剝落等質量問題[2]。

第四，檢測仿真飾品涉及34家企業，覆蓋私營（含個體）、有限責任公司和外資企業3類不同經濟類型的企業，其中內資私營企業（含個體）、內資有限責任公司均發現不合格樣品，詳見表3。仿真飾品企業仍然是個體經營企業參與為主，個體經營經濟類型的企業不合格發現率超過了20%，說明私營（含個體）經營企業產品質量還是存在一些問題。

4 結語

首先，鉛元素超標的飾品長期佩戴，會通過皮膚滲入，導致皮膚灰暗，嚴重者會血鉛超標，對人體危害非常嚴重。如果消費者對鎘過敏，皮膚接觸鎘含量超標的仿真飾品時，很可發生皮膚紅，皮疹，瘙癢等過敏反應，對人體危害非常嚴重。依照GB/T 22760—2008《消費品安全風險評估通則》，對檢測結果進行分析評估，可得出如下結論：仿真飾品的產品質量風險存在皮膚過敏。風險評估等級為嚴重風險[3-6]。

其次，此次檢測的仿真飾品的生產廠家大多數是中小型企業，大多數沒有品牌，制造商素質不高，技術含量低，追求成本低廉，缺乏質量安全意識，造成產品不合格。建議提高生產企業產品質量安全意識，重視產品對消費者人身安全的危害情況，督促其認真學習和了解國家法律、法規以及其他相關政策，嚴格依據產品質量標準生產符合要求的產品。