IgA腎病與系膜增生性腎炎臨床特征的比較

劉楓

摘要：目的? 比較IgA腎病與系膜增生性腎炎的臨床特征。方法? 選取2018年1月～2019年3月在我院腎內科就診的32例IgA腎病患者設為觀察1組，將32例系膜增生性腎小球腎炎患者設為觀察2組，比較兩組患者的年齡、臨床表現（水腫、血尿、血壓升高）和輔助檢查指標（膽固醇、尿蛋白、IgG、IgA）。結果? 觀察1組患者年齡<25歲的比例高于觀察2組（56.25% vs 37.50%），觀察2組患者年齡為45～65歲的比例高于觀察1組（34.37% vs 12.50%），差異均有統計學意義（P<0.05）。觀察1組患者水腫癥狀的比例低于觀察2組（18.75% vs 50.00%），血尿、血壓升高的比例高于觀察2組（43.75% vs 21.87%，37.50% vs 28.13%），差異均有統計學意義（P<0.05）。觀察1組尿蛋白、膽固醇水平低于觀察2組，IgG、IgA水平高于觀察2組，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論? 與系膜增生性腎小球腎炎比較，IgA腎病發病年齡更小，主要表現為血尿和血壓升高，系膜增生性腎小球腎炎中年發病較多，主要表現為水腫、高膽固醇，研究結果對臨床分辨兩種疾病具有一定意義。

關鍵詞：IgA腎病;系膜增生性腎小球腎炎;膽固醇;尿蛋白;IgG;IgA

中圖分類號：R692.31? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.16.029

文章編號：1006-1959（2019）16-0095-02

Abstract：Objective? To compare the clinical features of IgA nephropathy with mesangial proliferative nephritis.Methods? From January 2018 to March 2019， 32 patients with IgA nephropathy in our department of nephrology were enrolled in the observation group one. 32 patients with mesangial proliferative glomerulonephritis were observation group two. Comparing the two groups about the patient's age， clinical manifestations （edema， hematuria， elevated blood pressure） and auxiliary examination indicators （cholesterol， urine protein， IgG， IgA）.Results? The proportion of patients <25 years old in observation group 1 was higher than that in observation group 2 （56.25% vs 37.50%）. The proportion of patients aged 45-65 years old in observation group 2 was higher than that of observation group 1 （34.37% vs 12.50%），the differences were statistically significant （P<0.05）. The proportion of edema symptoms in observation group 1 was lower than that in observation group 2 （18.75% vs 50.00%）. The proportion of hematuria and blood pressure was higher than that of observation group 2 （43.75% vs 21.87%， 37.50% vs 28.13%），the differences were statistically significant （P<0.05）. The level of urinary protein and cholesterol in observation group 1 was lower than that in observation group 2， and the levels of IgG and IgA were higher than those in observation group 2，the differences were statistically significant （P<0.05）.Conclusion? Compared with mesangial proliferative glomerulonephritis， the age of onset of IgA nephropathy is smaller， mainly due to elevated hematuria and blood pressure. Mesangial proliferative glomerulonephritis is more common in middle age， mainly characterized by edema and high cholesterol. The results of the study have certain significance for clinically distinguishing between the two diseases.

Key words：IgA nephropathy;Mesangial proliferative glomerulonephritis;Cholesterol;Urine protein;IgG;IgA

IgA腎病（IgA nephropathy）是最為常見的一種原發性腎小球疾病，是指腎小球系膜區以IgA沉積為主，伴或不伴有其他免疫球蛋白在腎小球系膜區沉積的原發性腎小球病[1]。病變類型包括局灶節段性病變、毛細血管內增生性病變、系膜增生性病變、新月體病變及硬化性病變等。其臨床表現為反復發作性肉眼血尿或鏡下血尿，可伴有不同程度蛋白尿，部分患者可以出現嚴重高血壓或者腎功能不全。系膜增生性腎小球腎炎是根據光鏡所見的一種病理形態學診斷的腎炎，是一組以彌漫性腎小球系膜細胞增生及不同程度系膜基質增多為主要特征的腎小球疾病。光鏡下，系膜細胞和細胞外基質的增殖是兩者共有的特征性變化[2]。臨床上對二者的鑒別除了病理報告，也需要臨床表現的區別，為了進一步比較IgA腎病和系膜增生性腎小球腎炎的臨床特點，增強臨床醫師對該疾病的認識，選取2018年1月～2019年3月入院的32例IgA腎病患者和32例系膜增生性腎小球腎炎患者作為研究對象，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料? 將2018年1月～2019年3月在大慶油田總醫院腎內科就診的32例IgA腎病患者設為觀察1組，將32例系膜增生性腎小球腎炎患者設為觀察2組。觀察1組中，男性19例，女性13例，年齡17～61歲，平均年齡（32.45±1.65）歲，經病理活檢確認為IgA腎病，并已并排除繼發性腎臟疾病;觀察2組中，男性16例，女性16例，年齡29～75歲，平均年齡（43.54±1.76）歲，經病理活檢確認為系膜增生性腎小球腎炎，并已并排除繼發性腎臟疾病。兩組性別、年齡等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），可對比。

1.2方法? 收集收治的IgA腎病及系膜增生性腎小球腎炎患者的臨床資料，比較兩組患者的年齡、臨床表現和輔助檢查指標。年齡分段為<25歲、25～45歲、46～65歲。臨床表現為水腫、血尿、血壓升高。輔助檢查指標為尿蛋白、膽固醇、血中IgG、血中IgA。

1.3統計學方法? 采用SPSS 20.0統計學分析數據，計數資料以（%）表示，采用？字2檢驗，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。2結果

2.1兩組年齡比較? 觀察1組年齡<25歲的比例高于觀察2組，觀察2組年齡為45～60歲的比例高于觀察1組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2兩組臨床表現比較? 觀察1組血尿、血壓升高的患者多于觀察2組，水腫癥狀的患者少于觀察2組，差異具有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3兩組輔助檢查指標比較? 觀察1組尿蛋白、膽固醇含量低于觀察2組，差異具有統計學意義（P<0.05）;血中IgG、血中IgA含量高于觀察2組，差異具有統計學意義（P<0.05），見表3。

3討論

根據免疫病理，將系膜增生性腎小球腎炎分為IgA腎病（以IgA沉積為主）及非IgA腎病兩大類。其中IgA腎病已成為獨立的腎小球疾病類型，其余的統稱為非IgA系膜增生性腎小球腎炎，簡稱系膜增生性腎炎[3]。分析本次研究結果顯示：IgA腎病的發病年齡傾向于低齡患者，高齡患者比例略低，血尿發病率明顯更高，免疫球蛋白升高更明顯，尿蛋白多為輕中度，膽固醇無著變，血壓的變化二組區別不明顯，而非IgA系膜增生性腎炎的臨床表現水腫發病率更高，尿蛋白更嚴重，膽固醇升高也明顯。系膜增生性腎炎的發病機制尚不明確，大體可分為免疫性發病機制及非免疫性發病機制兩類。免疫性發病機制包括免疫反應導致免疫復合物及補體對系膜細胞的直接作用;炎癥反應引發淋巴細胞激活、細胞因子異常分泌所致系膜細胞及細胞因子相互作用;非免疫性因素如高血壓、高灌注狀態及血小板功能異常，也可導致系膜的病理改變[4]。IgA腎病是最為常見的一種原發性腎小球疾病，是指腎小球系膜區以IgA沉積為主，伴或不伴有其他免疫球蛋白在腎小球系膜區沉積的原發性腎小球病。病變類型包括局灶節段性病變、毛細血管內增生性病變、系膜增生性病變、新月體病變及硬化性病變等[5]。臨床上二者的鑒別主要依靠病理，但不是所有醫院都可以隨時行腎活檢，其臨床表現區別也有參考意義，通過比較可得，IgA腎病發病年齡偏小，主要表現為血尿和輕度蛋白尿，以及免疫球蛋白明顯升高，系膜增生性腎小球腎炎中老年發病率較高，主要表現為水腫和嚴重尿蛋白、膽固醇升高，研究結果對未做腎活檢病理分析的臨床分辨兩種疾病具有一定意義。

本次研究結果顯示，觀察1組IgA腎病多發于25歲以下患者，觀察2組則多見于高齡患者，血尿和高血壓發生率高于觀察2組，水腫發病率觀察1組少于觀察2組，觀察1組的蛋白尿比觀察2組程度更輕，膽固醇變化也不如觀察2組明顯。這是因為非IgA的系膜增生性腎小球腎炎蛋白尿通常為非選擇性，IgA腎病多數為輕度蛋白尿，且病理變化更多樣性，幾乎所有類型的腎小球免疫復合物損傷均可見于IgA腎病，免疫病理以IgA為主的免疫球蛋白沉積，病變多可累及腎小管和間質，而非IgA的系膜增生性腎小球腎炎免疫熒光檢查特點是系膜區以IgG和IgM為主的顆粒狀彌漫性分布，腎小管和間質多數正常，二者病理方面的區別導致臨床表現的差異。

綜上所述，IgA腎病與系膜增生性腎炎是兩種病理類型，有相似之處，在臨床表現上有差異，在沒有腎活檢的患者中進行臨床診療，可以根據其臨床特點，初步診斷疾病并指導治療，當然這兩種疾病的金標準診斷必須是腎活檢病理診斷和免疫病理檢查。

參考文獻：

[1]胡顯芳.IgA腎病與系膜增生性腎小球腎炎臨床特征的比較[J].當代醫藥論叢，2017，15（4）：64-65.

[2]徐小蒙，祝爽爽，王曉紅，等.系膜區IgG沉積對IgA腎病臨床及病理影響[J].南方醫科大學學報，2017，37（3）：308-311.

[3]林新春，張穎，胡瑞敏，等.膜性腎病伴IgA腎病的臨床病理特征及預后分析[J].中華實用診斷與治療雜志，2017，31（7）：660-664.

[4]喻敏，張偉文，劉春雅，等.431例腎活檢病理類型及流行病學特點[J].中國現代醫生，2015，53（35）：18-21.

[5]劉旭，張啟東，姜群，等.腎病綜合征1077例腎臟活檢病理分析[J].臨床和實驗醫學雜志，2017，16（18）：1783-1786.

收稿日期：2019-5-15;修回日期：2019-6-20

編輯/王海靜