陳 哲,徐麗莎,崔廣和(通訊作者)
(1濱州醫(yī)學(xué)院 山東 煙臺 264003)
(2聊城市人民醫(yī)院 山東 聊城 252000)
(3濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院 山東 濱州 256603)
壓力性尿失禁現(xiàn)象常以女性為主要病發(fā)群體,尤其是以女性產(chǎn)后1年左右為主要高峰期,給女性的生活和工作帶來了嚴(yán)重的影響。因此,必須要加強該疾病的臨床診斷工作,進(jìn)而對患者進(jìn)行有效的康復(fù)治療[1]。為了對盆底超聲在產(chǎn)后早期壓力性尿失禁中的應(yīng)用價值進(jìn)行研究和分析,以2018年1—12月在我院接受治療的33例早期壓力性尿失禁患者、同期來醫(yī)院進(jìn)行體檢的33例健康女性作為研究對象,并對研究結(jié)果進(jìn)行如下總結(jié):
表 超聲指標(biāo)水平對比(±s)

表 超聲指標(biāo)水平對比(±s)
組別 例數(shù) Mu(cm) Θ(°) Bs(cm) Br(cm) As(°) Ar(°)觀察組 33 1.69±0.19 35.89±3.72 4.89±0.72 3.78±0.63 140.56±8.89 122.14±3.87對照組 33 0.87±0.15 14.82±1.74 2.76±0.61 2.56±0.53 102.36±8.36 92.88±5.56 t-19.459 29.472 12.996 8.513 17.982 24.812 P-0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
2018年1—12 月在我院接受治療的33例早期壓力性尿失禁患者作為觀察組,并選取同期來醫(yī)院進(jìn)行體檢的33例健康女性作為對照組。所有研究者均符合本次研究指標(biāo),知曉本次研究方法和目的,并自愿參與其中。同時將不配合研究者排除在本次研究之外。
對照組:33例,年齡區(qū)間23~42歲,平均年齡(32.5±9.5)歲,BIM指數(shù)18.5~23.5,平均指數(shù)為(21.0±2.5),孕次為1~3次,平均孕次(2.0±1.0)次;觀察組:年齡區(qū)間22~42歲,平均年齡(32.0±10.0)歲,BIM指數(shù)18.7~23.8,平均指數(shù)為(21.25±2.55),孕次為1~3次,平均孕次(2.0±1.0)次;兩組研究者的臨床資料經(jīng)統(tǒng)計分析,結(jié)果均呈P>0.05,表示本次研究具有學(xué)術(shù)價值。
所有研究者均進(jìn)行盆底超聲診斷:(1)儀器:彩色多普勒超聲診斷(GE公司生產(chǎn),型號為Voluson E8),將儀器探頭設(shè)置為3.5~5.0MHz;(2)檢查前,指導(dǎo)患者將膀胱和直腸進(jìn)行排空,并分別將100ml、300ml、500ml的生理鹽水對患者進(jìn)行灌注,將其灌注到患者的膀胱中,之后再對患者進(jìn)行超聲檢查;指導(dǎo)患者取仰臥位,必要的時候可指導(dǎo)患者采取站立位。將超聲探頭與患者的外陰處進(jìn)行貼緊,對患者的盆腔內(nèi)臟器進(jìn)行探查,并將盆底的標(biāo)準(zhǔn)正中矢狀面進(jìn)行顯示,醫(yī)生則對患者的龐桂昂、趾骨聯(lián)合、尿道等部位進(jìn)行詳細(xì)的觀察。之后,以受檢者的趾骨聯(lián)合下緣作為參照,并指導(dǎo)患者在靜息、Valsalva呼吸狀態(tài)下,對其尿道、膀胱頸的形態(tài)改變程度進(jìn)行觀察。同時,將相關(guān)的指標(biāo)進(jìn)行測定和記錄等。最后,所有的檢測數(shù)據(jù)由三名檢查醫(yī)生對其進(jìn)行測定、計算,并將其作為最終的結(jié)果。
對兩組研究者的超聲指標(biāo)水平進(jìn)行測定,包括:膀胱頸移動度(Mu)、膀胱頸旋轉(zhuǎn)角(θ)、靜息時膀胱頸至恥骨聯(lián)合中點距離(Bs)、呼吸時膀胱頸至恥骨聯(lián)合中點距離(Br)、靜息時尿道膀胱后角(As)、呼吸時尿道膀胱后角(Ar)
對最大Valsalva動作下尿道內(nèi)口漏斗有無形成進(jìn)行統(tǒng)計。
利用SPSS20.0統(tǒng)計軟件統(tǒng)計整理,計數(shù)、計量資料分別以(%)、(±s)表示,分別以χ2、t值進(jìn)行檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
如表所示:觀察組膀胱頸移動度(Mu)、膀胱頸旋轉(zhuǎn)角(θ)、靜息時膀胱頸至恥骨聯(lián)合中點距離(Bs)、呼吸時膀胱頸至恥骨聯(lián)合中點距離(Br)、靜息時尿道膀胱后角(As)、呼吸時尿道膀胱后角(Ar)水平均高于對照組,所有指標(biāo)對比,結(jié)果均呈P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組尿道口內(nèi)口漏斗形成4例,其形成率12.12%(4/33),觀察組尿道口內(nèi)口漏斗形成21例,其形成率為63.64%(21/33),數(shù)據(jù)對比,結(jié)果呈χ2=57.385,P=0.000,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
目前,臨床上均是采用盆底超聲診斷的方式,對患者進(jìn)行診斷。在盆底超聲診斷下,可對患者盆底肌肉組織等進(jìn)行詳細(xì)的了解,并對誘發(fā)患者出現(xiàn)壓力性尿失禁的高危指標(biāo)進(jìn)行檢查,如:膀胱頸旋轉(zhuǎn)角、膀胱頸移動度、尿道膀胱后角、尿道內(nèi)口的形成率正常與否等進(jìn)行測量,并將其作為評估患者尿失禁情況的重要指標(biāo)[2]。
本次研究結(jié)果也充分表明:對壓力性尿失禁患者實施盆底超聲診斷,患者超聲指標(biāo)水平(Mu、θ、Bs、Br、As、Ar)均高于健康的人群,且患者尿道口內(nèi)口漏斗形成率為63.64%,與對照組相比,均有統(tǒng)計學(xué)意義。綜上所述,在對產(chǎn)后早期壓力性尿失禁患者進(jìn)行診斷中,盆底超聲診斷應(yīng)用價值較高,可作為臨床診斷和參考的重要依據(jù)。