王悅中 ,史 更
(1遼寧省大連967醫院放射科 遼寧 大連 116021)
(2吉林省白城市中心醫院特診科 吉林 白城 137000)
滑膜骨軟骨瘤病是臨床中原因不明的一種骨關節性疾病,臨床診斷一般采用DR、CT及MRI成像方法,本文通過對44例滑膜骨軟骨瘤病患者進行CT及MRI成像分析,探究該病兩種影像的診斷價值。
對我院2009年4月—2019年4月就診的44例滑膜骨軟骨瘤病患者收集分組,對照組22例,實驗組22例。對照組:女性6例、男性16例,年齡23~55歲,平均38歲。實驗組:女性7例,男性15例,年齡24~56歲,平均39歲;髖關節5例,踝關節2例,肩關節4例,膝關節28例和肘關節5例,經病理確定為滑膜骨軟骨瘤病。
常規組DR檢查后進行CT掃描,實驗組在CT掃描基礎上行MRI掃描。使用東軟醫療NeuViz128型、美國GE Discovery VCT64型、東芝Aquilion16型CT機,參數:180mA、120看V、0.5mm螺距、厚層2~5mm[2],矩陣為512×512;圖像傳輸到工作站二維、三維重建。MRI檢查采用美國GE 1.5T HDx MR型磁共振機,參數:層厚4mm,層間距0.2mm,矩陣256×256,采用T2WI、T1WI、質子序列、脂肪抑制序列;由兩名有經驗的放射科醫生進行影像診斷。
兩組CT及MRI影像與病理診斷進行對照,統計符合率,疑似診斷不作為符合統計,參照Milgraml分期,大部分疑似診斷為病變I期;數據分析統計軟件為SPSS20.0,卡方檢驗進行兩組差異性比較,P<0.05提示差異具有統計學意義。
CT顯示:16例顯示關節游離體,6例關節間隙變窄、繼發性退行性改變。9例關節周圍軟組織腫脹,6例關節腔積液。MRI顯示:19例顯示關節游離體,21例滑膜彌漫或不規則肥厚,6例骨髓水腫,12例軟骨關節面的缺損、變薄,3例半月板損傷,17例周圍軟組織水腫,15例關節腔積液。兩組比較,MRI較CT具有更高的診斷符合率,組間差異顯著,P<0.05,見表。

表 兩組患者診斷符合率比較
滑膜軟骨瘤病是一種關節滑膜自限性增生性疾病,病理分為三期:Ⅰ期:滑膜下組織內出現多中心軟骨性化生;Ⅱ期:逐漸長大的結節突向關節腔以蒂與滑膜相連;Ⅲ期:軟骨化生結節形成游離體,并發生鈣化或骨化[1-2]。
X線檢查(DR)是本病的基礎檢查手段,空間分辨率高,能夠顯示軟骨結節、鈣化或骨化結節及臨近骨吸收破壞。CT密度分辨率高,圖像無重疊,軟組織腫脹及關節腔積液較DR敏感,輕微的骨破壞也優于DR,增生結節定位也更加準確。
由于MRI的信號成像特點,其具有良好的組織對比度,良好的軟組織分辨率以及任意方位成像的特點,能夠更好地顯示關節內解剖結構,對細微結構如神經、肌腱、血管、骨和軟骨等顯示良好,對病灶的大小及其向鄰近骨質及周圍軟組織侵犯的情況顯示清楚[3]。對于軟骨結節、增厚的滑膜組織、關節軟骨面缺損破壞,周圍組織結構的水腫等,較CT顯示的更加清晰準確,尤其病變早期。本實驗組22病例中MRI的診斷符合率明顯高于對照組。
本病需與剝脫性軟骨炎、色素沉著絨毛結節性滑膜炎、創傷性關節炎、滑膜軟骨肉瘤、退行性骨關節病鑒別。對照組中有1例誤診為色素沉著絨毛結節性滑膜炎,2例誤診為退行性骨關節病,MRI鑒別具有更大的優勢。
綜上所述,MRI能夠更清楚顯示關節滑膜及關節軟骨的改變、軟骨結節的位置數目、關節囊及周圍軟組織改變及少量的積液,提供更加全面的影像信息;更利于本病的診斷和損傷程度的判定。