李嬌



【摘要】本文根據湖南省2002-2016年度城鎮化和農村居民消費數據,實證分析發現,城鎮化與農村居民消費支出的增加二者相互促進,即城鎮化能夠促進農村居民消費的增加,農村居民消費的增加也能夠帶動城鎮化的發展。但是城鎮化對于農村居民消費的增加具有時問滯后效應,滯后期一般為4-5年。并提出了相應的政策建議:提高農村勞動力素質;推進戶籍制度改革,消除城鄉二元結構帶來的城鄉壁壘;加強農村基礎設施建設,優化消費環境;完善農村社會保障體系,在提高城鎮化的同時,促進農村居民消費的增加。
【關鍵詞】農村居民消費;城鎮化;vAR
一、引言
城鎮化的發展,不僅能夠提高農村人口的收入,擴大內需,還能夠帶動生產要素的集聚從而推動產業結構的優化升級,優化消費市場環境,提升湖南省的整體經濟水平。城鎮化是解決城鄉二元經濟結構的關鍵。因此,探索城鎮化對于農村居民消費的影響具有了重要的現實意義。國內外學者對于城鎮化與農村居民消費之間的關系,進行了大量的研究,在實證和理論方面都取得了豐碩的成果。劉易斯(1954)第一次比較明確的提出城鎮化能促進消費需求的增加理論”,羅斯托(1990)首次從經濟增長的不同階段來分析各階段的消費需求,認為城鎮化的發展會帶來高投資和高消費,但是他并沒有對城鎮化和消費需求之間的關系進行深入的分析。克魯格曼(1995)指出,城鎮能夠帶來聚集效應,但是并未就城鎮化對消費的影響到底多大做出更多的解釋。國內學者蔡疇(1999)指出消費與城市化之間存在相互影響相互促進的關系,并認為在城市化率較低的情形下,通過二元經濟結構的轉化來促使消費需求的增長具有長期可行性。曾令華(2001)認為城鎮化的發展是持續推動消費增長的動力源泉,也是我國擴大內需的根本途徑。樊綱和王小魯(2004)通過建立消費條件模型探究農村居民消費的影響因素,表明城鎮化對農村居民消費的影響僅次于收入。張書云、周凌瑤(2010)通過vAR模型實證表明城鎮化與農村居民消費的相互促進作用。王希文(2013)從消費環境、消費觀念、消費市場三個方面分析了城市化對于農村居民消費的影響。劉小舟(2017)通過協整分析論證了城鎮化發展在長期內對農村居民消費的正向促進作用”。
目前學者們對城鎮化和消費之間的影響研究主要是從全國層面來進行探討,本文將從一個更加微觀的視角,即以湖南省為例,運用實證的方法來說明城鎮化對于農村居民消費的影響本,進而提出相應的政策建議。
二、湖南省城鎮化及農村居民消費分析
(一)城鎮化發展現狀
我們通常采用城鎮人口與總人口的比值來衡量城鎮化率。從圖1可以看到,2016年湖南省的城鎮化率達到54.62%低于全國水平57.35%,從長期來看,湖南省城鎮化率與全國的城鎮化率的增長趨勢趨同,但是湖南省的城鎮化率一直以來都低于全國水平,并且與我省設定的目標還存在一定的差距,因此還需要采取措施進一步提高我省的城鎮化率,縮小與全國水平的差距。
(二)農村居民消費現狀分析
我省農村居民的消費支出一直保持著增長的態勢,從2002年的人均支出2068.07元增長到2016年的10629.94元,增長了4倍多:而城市的消費支出由2002年的5574.7元增加到2016年的21419.99元,增長了2.8倍,農村居民消費增速要遠遠陜于城鎮居民:同時城鄉之間的差距也越來越大,由2002年的3 506元增加到2016年的10790.05元,這都表明農村有著巨大的消費潛力。
三、城鎮化對農村居民消費影響的實證分析
(一)數據與變量
本文以2002-2012年為樣本期,基于數據的可得性,本文采用城鎮人口占總人口的比重來衡量城鎮化率(uR);為了消除通貨膨脹因素的影響,消費支出以2002年為基期進行平減,同時對上述兩個變量分別取對數以消除時間序列的異方差性,表示為LuR,LPc。根據散點圖和時序圖的結果我們知道兩個變量具有較強的正相關關系,即隨著城鎮化率的增長農村居民的消費支出也不斷增長,同時從長期來看二者具有相同的變動趨勢。
(二)時間序列的平穩性檢驗
對時間序列進行平穩性檢驗以判斷變量之間是否具備長期穩定的關系。本文采用AD F單位根檢驗法對變量進行單位根檢驗,結果如表l所示,原序列在任何情況下都不能通過檢驗,一階差分序列在5%的顯著性水平下通過了單位根檢驗,即原序列為一階單整序列。
(三)VAR穩定性檢驗
由于本文樣本數據過少,因此本文設定模型的最優滯后階數為2,即本文建立的模型為vAR(2)。從圖2可以看到,特征根都落在單位圓內即vAR(2)模型是穩定的,模型的穩定性保證了脈沖響應分析的有效性。
(四)VAR模型參數估計
根據上述的檢驗結果可知序列為一階單整序列且最優滯后階數為2,滿足vAR模型建立的條件,因此本文利用Eview對農村居民消費和城鎮化vAR模型的參數進行OLs估計,得到如下方程式:
(五)脈沖響應分析
本文采用chokskv分解方法得到正交化的脈沖響應函數,即可以單獨考慮各個變量的沖擊對其他變量的影響。所得到的脈沖響應結果如圖3所示,其中橫軸表示沖擊作用的滯后期數,縱軸表示農村居民消費增長率和城鎮化率的變化,實線表示脈沖響應函數,虛線表示正負兩倍標準差偏離帶。
左上角的圖為農村居民消費對自身沖擊的響應,即受到來自居民消費率變動的影響時,第一期自身的增長率為0.07%,第四期下降為0.06%,最后穩定在0.04%左右。右上角的圖為農村居民消費對于城鎮化率變動的反應,城鎮化對農村居民消費的影響第一期為0,然后第二期至五期下降為負值,第六期開始由負轉正,最終城鎮化對于農村居民消費的影響為正但影響比較小。原因可能是城鎮化初期農村居民固守傳統消費觀念很難迅速融入城市生活:且由于自身素質較低,很難找到較高收入的工作,收入增加有限,支出減少,所以在城鎮化初期對于農民消費的影響不增反而為負面影響。但是長期來看當農村居民逐漸適應了城市的生活,受到城鎮居民的消費觀念的影響,城鎮化對于農村居民消費的正向影響開始凸顯,最后逐漸穩定在0.02%左右,所以還說明城鎮化對于居民消費增加是有一個時間滯后期,一般為4-5年左右。左下角的圖為城鎮化率對來自農村居民消費變動的反應函數圖,農村居民消費變動變動1%時帶來的城鎮化的影響為0.003%,第二期下降為接近于0,然后逐步上升穩定在0.01%左右,這表明農村居民消費的增加能夠在一定程度上促進城鎮化的發展。右下角的圖為城鎮化率受到來自自身沖擊的影響的反應,第一期的影響比較大,然后下降為負值,最后逐漸穩定在O值以上。
(六)方差分解
方差分解是通過分析每一個結構沖擊對內生變量變化的貢獻程度,進而評價不同結構沖擊的重要性,方差分解就是給出對vAR模型中的變量產生影響的每個隨機擾動的相對重要性的一種方法。
表3的數據結果表明,城鎮化對于農村居民消費的影響在第一期為0,之后的影響也穩定在2左右,這表明城鎮化處于一個較高的水平時,城鎮化對于農村居民消費的增加的影響是有限的。
表4的數據結果表明,城鎮化的預測誤差前期主要來自自身,農村居民消費的增加前2期對于城鎮化的影響比較小,后期逐漸增加,在第5期就超過了50%,最后高達80%以上,這表明農村居民消費的增加對于城鎮化率無論是短期和長期都有著顯著的影響。
四、結論與建議
根據上述實證結果,從長期來看,城鎮化與農村居民消費支出二者相互促進,但是城鎮化對于農村居民消費的增加具有時間滯后效應,滯后期一般為4-5年。由于目前我省處于城鎮化水平較高的階段,城鎮化率的提升對于農村居民消費增加的影響是有限的,因此我們在注重提高城鎮化率的同時更加注重城鎮化的質量提升。另外,農村居民消費的增加對于城鎮化的影響比較大,增加農村居民消費是提高城鎮化率的有效手段。因此為了提高我省的城鎮化水平,政府應該完善農村的基礎設施,增加農民的收入和改善農村居民的消費環境,提升農村居民的消費能力和消費欲望。具體措施如下:
首先,提高農村勞動力素質,增加勞動收入。由于農村居民自身素質較低,進入城市主要從事勞動密集型工作,工資收入相對較低,限制了消費能力的提高。因此政府和企業應該對農民工進行相應的技能培訓,提高其競爭力,從而能夠獲得較高的工資收入:農村居民自身也應該重視教育的投入,提高自身的價值。
其次,推進戶籍制度改革,消除城鄉二元結構帶來的城鄉壁壘。由于戶籍制度的限制,農村居民進城工作也無法享受到與城市居民同樣的福利待遇,因此達到一定年紀后將會出現返鄉潮。雖然人口的回流能夠帶來巨大的農村消費需求,但是由于農村并不具備完善的消費供給,因此會出現供需缺口,抑制農村居民消費的增加,所以說實施戶籍制度的改革能夠有效增加人口的流動性,實現資源的合理配置。
再次,加強農村基礎設施建設,優化消費環境。政府應該合理規劃農村的商業設施,提高市場準入標準,加強對于商品質量的把控,為農村居民提供一個優質的消費環境。同時,政府應該注重完善與電子商務發展相配套的基礎設施建設,促進農村電商的發展,既促進農村居民消費增加,也促進農產品利用電商渠道走出去,增加農民收入。
最后,完善農村社會保障制度。根據費里德曼的持久收入假說,消費者會根據其一生的收入來安排自己的消費。社會保障體系的建設能夠增強農村居民對未來消費的信心,形成穩定的未來消費預期,有助于促進農村消費的增加。