英國最高法院將決定“脫歐”命運

本報駐英國特約記者 孫微

英國最高法院于17日至19日進行為期三天的聽證會，以裁定英國首相約翰遜向女王提出議會休會的建議是否違法。據(jù)路透社19日報道，由于約翰遜要求女王從9月10日至10月14日暫停議會會議，引來大批議員指責，稱約翰遜想在10月31日英國“脫歐”之前讓議會保持沉默，以完成自己的政治野心。因此，約75名議員和一名活動人士將約翰遜告上法庭，希望借助法律讓議會復(fù)會。

“我們迎來了‘議會之母（英國是議會制的起源地）被‘謊言之父（約翰遜）關(guān)閉的局面”。75名議員的代理律師奧尼爾向最高法院的11名法官表示，唐寧街官員只是簡單查了一下法律文本，發(fā)現(xiàn)5周是下議院允許被關(guān)閉的最長時間，于是就利用這個“漏洞”，但英國是議會代議制民主國家，行政機構(gòu)服從法律，對議會負責，“政府對憲法的無知并不能使他們的所作所為合法化”。

預(yù)計最高法院最早將在周五做出裁決。這起案件在英國引起了廣泛關(guān)注。周三早上6時30分就有英國民眾為了一個旁聽的席位開始在法院門口排隊；周二上午的庭審過程直播吸引了逾400萬人觀看。

“英國最高法院正被帶入有爭議的政治辯論中。”美國《紐約時報》分析稱，一旦法院涉足政治領(lǐng)域，開始對議會的行為作出判決，就沒有回頭路可走。法律分析人士表示，最高法院可能會得出這樣的結(jié)論：它別無選擇，只能更多地參與解決爭端，尤其是考慮到約翰遜咄咄逼人的策略。留給這位英國首相的甚至只有一種可能性，那就是無視議會通過的法律。

英國《衛(wèi)報》18日報道稱，約翰遜的律師伊迪表示，能否讓議會休會是一個政治或“高級政策”問題，法官不能對此作出裁決，如果議員愿意的話，他們可以自己采取行動，比如對政府投不信任票。有分析稱，由于在議會中沒有把控多數(shù)席位，如果約翰遜被判違法，議員將有機會提前返回議會，改變約翰遜的脫歐計劃。▲