《哪吒》：精密的牽引與缺憾

李璇

很少有人能預(yù)測(cè)到，預(yù)告片里那個(gè)頂著一頭“鍋蓋”劉海、人人嫌丑的“煙熏妝”哪吒，竟然會(huì)在暑期電影市場(chǎng)掀起驚人的聲勢(shì)。

自上映首日打破內(nèi)地動(dòng)畫電影票房最快破億元紀(jì)錄以來，《哪吒之魔童降世》（以下簡(jiǎn)稱《哪吒》）便連連告捷，連續(xù)多日單日票房過億元，不斷刷新著國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影的戰(zhàn)績(jī)。

2019年8月2日，上映僅8天的《哪吒》，綜合票房超越了《瘋狂動(dòng)物城》，一躍成為內(nèi)地動(dòng)畫電影票房榜的冠軍。

當(dāng)日，片方發(fā)布了一款慶祝海報(bào)：《西游記之大圣歸來》《大護(hù)法》《大魚海棠》《魁拔》等國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫中的人物，以大合照的方式來慶賀中國(guó)動(dòng)畫影史新晉票房冠軍《哪吒》。

在這個(gè)原本略顯冷清的暑期檔，《哪吒》的出現(xiàn)，對(duì)國(guó)產(chǎn)電影有什么啟示？

變化的不只是外貌

40年前，動(dòng)畫電影《哪吒鬧海》里，面對(duì)在天空盤旋施威的巨龍，哪吒斬釘截鐵地對(duì)父親說：“爹爹，你的骨肉我還給你！我不連累你！”隨后含淚橫劍自刎。

《哪吒鬧海》中哪吒叛逆決絕而又敢作敢當(dāng)?shù)纳倌暧⑿坌蜗螅瑥拇硕ǜ裨诹藥状^眾的心中。即便多年后《哪吒?jìng)髌妗贰妒f個(gè)冷笑話》等動(dòng)畫對(duì)哪吒形象進(jìn)行了“微調(diào)”乃至惡搞，也不過為人們回憶這一經(jīng)典形象增加了談資。

影片內(nèi)容的普適性與深度，往往不可兼得。

而在40年后，兩件與哪吒有關(guān)的新聞吸引了公眾的眼球。第一，以“哪吒自刎”頭像作為精神圖騰的痛仰樂隊(duì)，在《樂隊(duì)的夏天》綜藝節(jié)目中進(jìn)入了前五強(qiáng);第二，電影《哪吒》以黑馬之姿，制造了諸多票房神話。

從某種意義上說，在這個(gè)夏天的電影觀眾心中，兩個(gè)哪吒形象在反復(fù)疊加。

從神清骨秀的仙童到大頭小身的插兜少年，變化的不只是外貌，故事走向的大相徑庭，才更顯現(xiàn)出創(chuàng)作訴求的代際變遷。

《哪吒鬧海》中，宛若“天選之子”的哪吒，猶如一把冷冽的尖刀，精準(zhǔn)狠厲地指向父權(quán)與威權(quán)的具象化代表——李靖與龍王，與之相應(yīng)，影片氛圍也由活潑明媚漸漸轉(zhuǎn)入古典悲劇般的嚴(yán)肅端凝。

《哪吒》則以靈珠、魔丸的“雙生”設(shè)計(jì)切入故事，以哪吒“我命由我不由天”的成長(zhǎng)道路為主線，關(guān)注的是哪吒的自我認(rèn)同。

與《哪吒鬧海》相比，《哪吒》的線索更為駁雜，多條脈絡(luò)蜿蜒向前，在影片的不同階段精密地牽引著觀眾，使之生發(fā)出程度不一的情感激蕩。最后，哪吒與敖丙冰火對(duì)決乃至共抗天劫的豪舉，讓觀眾的情緒再上一層樓。

可以說，畫面的“燃”與矛盾沖突得到化解的“爽”交相輝映，在影片結(jié)尾處得到了最大程度的展現(xiàn)。

在一放一收的結(jié)尾對(duì)比之中，40年來觀眾觀影口味的變化得以顯現(xiàn)。

嫁接雜糅行不行

從《哪吒》到《西游記大圣歸來》《大魚海棠》《大護(hù)法》《大世界》《白蛇：緣起》，近年來一些高話題度的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影，在故事和風(fēng)格上大多植根于中國(guó)文化，有“中國(guó)學(xué)派”的遺風(fēng)。

20世紀(jì)60年代至80年代，上海美術(shù)電影制片廠在制作《大鬧天宮》《天書奇譚》《哪吒鬧海》《山水情》等動(dòng)畫影片的過程中，漸漸摸索出了獨(dú)具特色的美學(xué)體系，形成了聞名世界的“中國(guó)學(xué)派”。

這些影片大都汲取傳統(tǒng)文化的精華，在古代神話故事、歷史故事中選材，以京劇、剪紙、水墨、工筆等傳統(tǒng)藝術(shù)形式來表現(xiàn)，力求形神意的三者兼?zhèn)洹?p>

電影《哪吒》劇照

“中國(guó)學(xué)派”的成功，是天時(shí)地利人和的綜合結(jié)果，如今已不可復(fù)制。

年輕的動(dòng)畫電影人，仍致力于讓觀眾在古典風(fēng)格的畫面里感受到中國(guó)文化的神韻。但他們更樂于將“中國(guó)文化”和“異質(zhì)文化”進(jìn)行嫁接與雜糅。

比如《白蛇：緣起》，雖然改編自家喻戶曉的神話傳說，但白蛇與許仙生離死別的場(chǎng)景，致敬的是《泰坦尼克號(hào)》的經(jīng)典橋段。

這份雜糅，也反映在了《哪吒》的風(fēng)格演繹中。

“迪士尼、手冢治蟲、宮崎駿、押井守、大友克洋、鳥山明、皮克斯、周星馳、馬云、李連杰……”這是《哪吒》的導(dǎo)演餃子在第一部短片《打，打個(gè)大西瓜》末尾處的部分致敬名單。

實(shí)際上，《哪吒》的總體設(shè)計(jì)頗有古典意蘊(yùn)，其中《山河社稷圖》“盆景藝術(shù)+神筆馬良”的綜合創(chuàng)意尤為亮眼，但影片中不時(shí)出現(xiàn)的無厘頭笑料和不夠統(tǒng)一的人物造型，卻還是讓觀眾有“出戲”的錯(cuò)覺。

如何在影片中營(yíng)造出統(tǒng)一的美學(xué)風(fēng)格，是動(dòng)畫創(chuàng)作者仍需思考的問題。

商業(yè)化之問

《哪吒》成為“爆款”之后，引發(fā)了多維度的討論。

除了對(duì)電影內(nèi)容、營(yíng)銷手段、制作內(nèi)幕、行業(yè)提振等方面的探討，《哪吒》中的親子關(guān)系、“獨(dú)生子女”育兒指南乃至人物的地域歸屬，都成為人們茶余飯后津津樂道的話題。

其實(shí)，在劇本創(chuàng)作階段，《哪吒》的故事便天然地內(nèi)嵌著院線電影的商業(yè)邏輯。

將傳統(tǒng)故事中哪吒“割肉還母、剔骨還父”的“限制級(jí)”情節(jié)，改為哪吒與敖丙聯(lián)手抵抗天命，這樣的設(shè)計(jì)，無疑更符合當(dāng)下的合家歡觀影氛圍。此外，《哪吒》里展現(xiàn)的多層面情感關(guān)系，也能最大范圍地滿足各類受眾的觀影需求。

北京大學(xué)外國(guó)語學(xué)院副教授胡旭東為《哪吒》打出了8分的成績(jī)（滿分為10分），在肯定該片“讓我們看到了中國(guó)動(dòng)畫電影商業(yè)類型片的發(fā)展和前景”的同時(shí)，也指出了影片內(nèi)在敘事的一點(diǎn)不足。

“《哪吒》取消了對(duì)具體的父權(quán)和威權(quán)的革命性對(duì)抗，而將‘很燃的反抗精神框定在抽象的出生與天命范疇中的思路，也削減了作為一個(gè)超級(jí)能指的哪吒原本具有的多維度批判性張力。”胡旭東說。

事實(shí)上，影片內(nèi)容的普適性與深度，往往不可兼得。在一些從業(yè)者看來，《哪吒》之所以選取了更為經(jīng)濟(jì)可靠的方式，與近年來不少國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影在電影市場(chǎng)上“折戟沉沙”不無關(guān)系。

同樣的思路，也反映在影片對(duì)特效制作效果的取舍上。《哪吒》這一項(xiàng)目為期長(zhǎng)達(dá)五年，集結(jié)了國(guó)內(nèi)20多家公司參與制作，整個(gè)項(xiàng)目生產(chǎn)周期的把控，是對(duì)中國(guó)動(dòng)畫工業(yè)流程標(biāo)準(zhǔn)的一次考驗(yàn)。

據(jù)了解，為了如期上映，在多次嘗試未果后，導(dǎo)演餃子放棄了原有的設(shè)計(jì)，即在魔丸、靈珠融合之時(shí)，畫面中將顯現(xiàn)日月交替、斗轉(zhuǎn)星移、宇宙坍縮的特效鏡頭，因而在藝術(shù)上留下了遺憾，而這也反映出國(guó)內(nèi)動(dòng)畫工業(yè)體系的諸多短板。

看過《哪吒》的彩蛋，不少觀眾發(fā)出了追問：下一部《哪吒》，又將制作幾年？從這個(gè)意義上說，《哪吒》的成功對(duì)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而言，既是鼓舞，也是鞭策。