杜朝霞
山東省德州市陵城區(qū)人民醫(yī)院,山東德州 253000
胎兒在成長中出現(xiàn)畸形,在臨床上屬于常見的疾病。因為胎兒在發(fā)育的過程當(dāng)中,受外界的諸多因素影響,使其發(fā)育存在缺陷,極大地影響了后期的成長,同時也是產(chǎn)期致死的重要原因。在臨床當(dāng)中,產(chǎn)前的診斷由于科技的提升,使得產(chǎn)兒畸形概率極大降低。此研究對該院2014年2月—2016年3月收治的1 200例孕產(chǎn)婦采用二維超聲聯(lián)合四維超聲進(jìn)行產(chǎn)前診斷,現(xiàn)將其臨床應(yīng)用意義作如下報道。
在該次的研究里面,該院把1 200例實際案例當(dāng)作是這次研究的主要對象,且都屬于孕產(chǎn)婦。在這些案例當(dāng)中,年齡最大的人員是38歲,最小的則有24歲。 通過計算以后,年齡平均有(29.6±3.2)歲,而孕周則平均是(26.5±8.2)周。同時,排除了心肺、肝腎、精神病以及免疫系統(tǒng)等方面疾病的患者。
1.2.1 二維超聲 在研究過程中,患者的臥床位置為平臥,且需要患者暴露其腹部。依靠9個切面標(biāo)準(zhǔn)于研究對象腹部處,從縱、橫切面和斜面等方向來對其展開掃描,且需要制定合理的跟蹤方案。在使用二維超聲來檢查胎兒的過程當(dāng)中,應(yīng)當(dāng)對患者的頭面、胸部、腹部、頸部、四肢等位置和羊水展開較為嚴(yán)密的檢查與觀測[1]。同時,還需要對患者的雙頂徑、胸腹圍、股骨長徑等方面的參數(shù)進(jìn)行科學(xué)地測量并加以記錄。如果胎兒位置異常,都需要依靠超聲來進(jìn)行表現(xiàn),并進(jìn)行有效記錄。
1.2.2 二維超聲聯(lián)合四維超聲 如果孕婦中存在著胎兒畸形的疑似病例,首先可以基于二維模式對這類患者展開必要的常規(guī)檢查。對胎兒全身的結(jié)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)真觀察,了解其面部的結(jié)構(gòu)及該處羊水的具體情況,并且仔細(xì)查看其頸部、胸部、腹部和胎盤等位置,順延這3個切面,也就是四腔心、三血管平面、左右室的流切面。接著,需要嚴(yán)密地觀察胎兒心臟,換成四維的容積采樣模式。借助彩色多普勒的超聲診斷儀器,把它的探頭進(jìn)行認(rèn)真調(diào)整,調(diào)至2.5~7.0 MHz之間。同時,選擇光滑表明的模式,并且啟動三維和八維模式,還需要把X、Y、Z軸進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整[2]。在采集圖像的過程中,可在屏幕當(dāng)中觀察動態(tài)圖像,借此獲得胎兒的立體圖像[3]。如果胎兒存在著可疑病變的情況,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地拍片,且詳細(xì)地記錄相關(guān)數(shù)據(jù),還要做好定時復(fù)查工作。
1.2.3 體表畸形情況 胎兒體表畸形檢查中,聯(lián)合診斷的準(zhǔn)確性明顯高于二維超聲、四維超聲的準(zhǔn)確性,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
詳細(xì)地記錄患者的二維與四維超聲檢查結(jié)果,同時記錄下二維聯(lián)合四維的超聲診斷結(jié)果,包括疑診數(shù)、確診數(shù)和漏診數(shù)等。

表1 比較不同超聲方式診斷胎兒體表畸形情況
在該研究當(dāng)中,相關(guān)數(shù)據(jù)通過SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件來完成整理及計算。計數(shù)資料用百分比 (%)表示,用χ2檢驗,P<0.05為差異統(tǒng)計學(xué)意義。
在1 200例的孕產(chǎn)婦當(dāng)中,一共分娩出了1 208個胎兒。通過驗證得出,其中的20例屬于畸形胎兒情況。在這20例中,5例屬于顏面部的畸形,6例屬于體表的畸形,肺部與心臟方面的畸形都為3例,2例屬于骨折畸形,而7例則在神經(jīng)系統(tǒng)方面存在畸形。
結(jié)合數(shù)據(jù)可知,借助二維超聲來診斷后,胎兒畸形情況的確診例數(shù)是12例,其診斷的正確率達(dá)到了60.00%。而在四維超聲診斷后,確診例數(shù)則是16例,診斷的正確率達(dá)到了80.00%,在二者聯(lián)合診斷后,胎兒畸形的確診例數(shù)是20例,其診斷的正確率達(dá)到了100.00%。因此,聯(lián)合診斷方式在正確率方面較二者單獨使用具有更顯著的效果,數(shù)據(jù)對比后,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),可見表 2。

表2 二維、四維及二維聯(lián)合四維診斷的正確率對比[n(%)]
胎兒畸形診斷中使用二維超聲后,敏感性達(dá)到了55.00%,特異性達(dá)到了96.21%,而準(zhǔn)確性則達(dá)到了95.53%;在四維超聲進(jìn)行診斷以后,敏感性達(dá)到了70.00%,特異性達(dá)到了96.97%,準(zhǔn)確性在達(dá)到了96.52%;二者聯(lián)合診斷畸形胎兒后,敏感性、特異性與準(zhǔn)確性在通過計算以后,都達(dá)到了100.00%。通過比較聯(lián)合診斷得出的結(jié)果,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05),見表 3。

表3 超聲檢查在篩查胎兒畸形方面的特異性、敏感性和準(zhǔn)確性比較[n(%)]
部分研究表明,二維超聲同四維超聲聯(lián)合,可以使檢測畸形胎兒的準(zhǔn)確率極大提升[5]。所以,在該次的研究當(dāng)中,選取了該院近年來接收的部分分娩產(chǎn)婦作為研究的主要對象。依靠二維超聲和二維超聲聯(lián)合四維超聲檢測的具體實施,以便能夠觀察臨床上這2類檢測方式的實際效果差異[6]。通過該次的研究可以得知,在檢測胎兒的準(zhǔn)確率方面,可以發(fā)現(xiàn)二維超聲組(45.53%)比起聯(lián)合檢查組(100.00%)還有較大差距,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。從這個結(jié)果可以看出,同單一二維的檢查作比,聯(lián)合檢查在檢測的準(zhǔn)確率方面有很大優(yōu)勢[7]。除此之外,通過檢測結(jié)果的分析可得出,在畸形胎兒分布的類型方面,5例屬于顏面部的畸形,6例屬于體表的畸形,肺部與心臟方面的畸形都為3例,2例屬于骨折畸形,而7例則在神經(jīng)系統(tǒng)方面存在畸形。在畸形胎兒分布的類型方面,2組檢測差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
在臨床當(dāng)中,一般把胎兒的畸形分成先天性的心臟病、神經(jīng)系統(tǒng)的異常、輸尿管與顏面部的畸形等,這對胎兒健康有很大影響[8]。比如,在顏面部畸形方面,相關(guān)等學(xué)者借助三維診斷,對單、雙側(cè)的唇裂診斷達(dá)到了100%,較之二維聯(lián)合思維的準(zhǔn)確率無差異。如果只是二維診斷,則在單側(cè)唇裂伴腭裂、雙側(cè)唇裂伴腭裂、單側(cè)唇裂不伴腭裂、雙側(cè)唇裂不伴腭裂當(dāng)中,檢查的準(zhǔn)確率為33%、0%、29%、3%,較之二維聯(lián)合思維檢查準(zhǔn)確率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)[9-10]。
通過四維超聲診斷胎兒畸形時,可以有效地診斷其面部與肢體,并且可以提供三維的立體圖像情況,對臨床醫(yī)生診斷有很大幫助。該研究通過分析得出,二維聯(lián)合四維超聲診斷在正確率方面,顯著地高于了只應(yīng)用二維超聲、四維超聲。這種方式可以較為直觀地將胎兒的體表畸形呈現(xiàn)出來,其動態(tài)檢查的作用較為顯著,給臨床的診斷提供了重要的依據(jù)。
綜上所述,二維超聲屬于四維超聲檢查的基礎(chǔ)檢查,也具備安全性。而四維超聲則可以直觀地呈現(xiàn)胎兒的體表畸形等動態(tài)圖情況,補充了二維超聲存在的缺陷。把這兩種檢查手段聯(lián)合運用在臨床診斷中,可以使產(chǎn)前胎兒的畸形診斷率得到提高,從而使出生缺陷減少,有效地促進(jìn)了優(yōu)生優(yōu)育。