社區綠色基礎設施生態評估方法研究

于曉淦

(安徽建筑大學 建筑與規劃學院，安徽 合肥 230022)

生態文明建設是我國五年計劃中的一項重要內容，而社區綠色基礎設施建設又是生態文明城市的關鍵組成，對于生態文明的發展起到了重要的影響。事實上，我國綠色基礎設施的生態評估主要集中在區域層面上，從社區層面展開評估的案例并不多，尚未形成健全的方法系統，涉及到的評估指標較為狹窄。基于此，本文參照國內外已有的指標體系，依托問卷調查隊指標集合進行篩選和分類，最終得到社區綠色基礎設施的生態評估指標，優化評估方法。

1 社區綠色基礎設施生態評估指標的選取

1.1 文獻調研

通過對國內外GI評估體系的研究，發現有關的研究存在明顯不足。近年來，我國政府及相關部門高度關注生態文明建設，提出了一系列的政策法規，但整體局限在城市建設上，對社區的建設規劃并未予以應有的關注。

圖1 GI評估體系中各類指標所占比例

由圖1可知，文獻整理發現，常用的GI評估體系中，生態安全格局評估指標、生態網絡評估指標和生態績效評估指標占比較多，其次是生態價值評估指標以及生態構成評估指標。因此我們在優化社區綠色基礎設施生態評估體系時，要重點關注生態安全格局評估、生態網絡評估以及生態績效的評估。

1.2 問卷調研

針對不同生態環境中的典型社區，本文以合肥市某社區為例，采用線下問卷的方法向社區內的居民發放調查問卷，收集社區居民對社區環境的生態需求，從中篩選出最重要的GI改進指標進行統計，得出滿足居民需求的指標。同時向社區規劃師發放調查問卷，選取在未來規劃中最重要的GI改進指標，得出規劃師視角下的指標。該指標能夠從專業視角出發，滿足社區的可持續生態發展，把握社區綠色基礎設施的整體局勢。最后要邀請從事GI評估和生態社區評估的專家參與問卷調查，從專家的角度選取社區未來規劃設計中最重要的GI改進指標，從社區GI生態評估研究的最前沿，補充常規指標未能反映出的問題，進一步增強指標的全面性和科學性。

2 社區綠色基礎設施生態評估指標的分析

結合合肥市某社區問卷調研和專家調查的結果，本文認為景觀空間格局都由斑塊、廊道和網絡組成。在生態發展的過程中，不同的景觀單元發揮著不同的功能和作用。根據生態績效原理，可以選取出社區綠色基礎設施的一級生態評估指標。

根據文獻分析的結果，從安全格局和生態績效2個層面進行指標分類，對各個指標進行打分。將指標分為3個級別，各個級別分別對應5分、3分和1分，具體的評分標準如表1所列。

表1 社區GI生態評估評分標準

根據打分的最終結果，通過對各個指標得分的系統分析，可對社區的綠色基礎設施進行針對性的改善，優化社區整體的生態環境。

表2 社區GI生態評估指標打分

根據表2列出的指標，能夠了解社區綠色基礎設施建設的生態狀況，掌握社區綠色基礎設施的安全格局和生態績效。在此基礎上能夠找出社區綠色基礎設施在生態和安全方面存在的問題，挖掘問題的根本成因，設計出切實可行的優化方案，推動社區綠色基礎設施生態評估水平的穩步提升。

3 社區綠色基礎設施生態評估方法

3.1 組織高素質的生態評估團隊

社區綠色基礎設施的生態評估涉及到對諸多復雜指標的測量和計算，要求生態評估人員掌握扎實的評估方法，具有豐富的實踐經驗。因此要確保評估結果的真實性和科學性，首先就必須注重高素質生態評估團隊的組建。社區管理者和生態環境監督單位要組織擁有專業評估資質的人才建立專項評估隊伍，深入社區綠色基礎設施實踐中，展開具體的生態評估。在此過程中，為確保評估人員的嚴謹態度，規避由于評估人員失誤引起的評估誤差，還需要從薪酬績效著手，細化生態評估的各項工作指標，兩者直接掛鉤，以此來實現生態評估團隊的規范性管理，推動社區綠色基礎設施生態評估工作的有序推進。

3.2 構建健全的生態評估指標體系

通過文獻調研的結果發現，國內外學術界尚未形成統一的社區綠色基礎設施生態評估指標體系，對于評估方法的研究也并未取得可觀的進展。因此，必須根據各個社區的具體情況，構建健全的生態評估指標體系，從源頭上保證評估結果的有效性。一般來說，社區綠色基礎設施的生態評估指標包括安全格局類和生態績效類兩大類，一級評估指標為：斑塊、廊道、網絡、環境保護文明績效、生態精神文明績效和生態社會文明績效。由于這些指標的選取是從居民、社區規劃師和從事GI評估和生態社區評估的專家3個角度調研得出的，所以從這些指標著手展開實地考察，能夠把握社區綠色基礎設施的生態狀況，做出科學合理的生態評估。隨著我國政府對社區綠色基礎設施生態狀況的日益關注，其已然成為生態文明建設中的焦點問題，社區對于生態評估的方法需求也呈現出差異化發展的趨勢。因此，我們還要在實踐中不斷完善當前的生態評估指標體系，提煉出更多具有評估價值的指標，豐富生態評估的內容，從而不斷提高生態評估的可靠性。

3.3 制定嚴格的生態評估工作方案

社區綠色基礎設施生態評估工作通常包括數據收集、數據分析、評估打分、結果分析與反饋4個流程。不同工作流程中涉及到的人員和任務也不同，我們有必要制定嚴格的生態評估工作方案，提高社區綠色基礎設施生態評估的嚴謹性。首先，通過文件制度的形式，細分生態評估的流程與任務，明確各個評估人員承擔的具體職責，做到職責到人，在發生評估問題的情況下，能夠迅速定位責任人，做出針對性的整改。其次，明確各個流程中的工作方案。在不同的評估流程中設計出詳細的工作方案，對各個評估人員提出具體的工作要求。最后，定期展開討論，了解現實情況，根據反饋出的信息作出調整，督促社區盡快尋找整改方案。

3.4 加強生態評估的監督管理力度

社區綠色基礎設施的生態評估結果關系到社區的生態文明程度，同時也影響了社區的發展前景。為了規避由于評估人員失誤引起的問題，還需要關注生態評估的監督與管理。一方面，要隨機抽查社區綠色基礎設施的生態評估現狀，把握生態評估的流程執行情況，了解各個評估人員的工作狀態，及時發現潛在的生態評估風險，督促相關單位進行整改。另一方面，政府也要和社區建立穩定的合作關系，借助互聯網信息技術實現信息的共享，以便于及時把握評估狀況，實現全方位、多角度的監督管控。在監督管理的過程中，對于部分綠色基礎設施生態評估水平較低的社區，政府也要施加壓力，督促其盡快找出影響生態評估得分的因素，采取切實有效的方法加以調整。對于部分綠色基礎設施生態評估得分高的社區，政府也應該予以一定的獎勵，樹立典型，并借助媒體的宣傳渠道，營造一種健康積極的生態評估氛圍。這樣才能使我國社區綠色基礎設施生態評估的方法將得到一定優化，有助于推動我國生態文明建設的持續性發展。

4 結論

本文采取文獻調研和問卷調研的方法，收集了國內外專家學者對生態評估指標的研究成果，以及居民、社區規劃設計師和領域專家對社區綠色基礎設施生態評估的需求，據此設計了生態評估指標體系，提出了具體的評估方法。首先要組建高素質的評估隊伍，加強監督管理力度，發揮應有的監管作用；其次要構建指標體系，制定評估方案，督促社區綠色基礎設施生態水平的提高；最后，還需要緊跟政府的政策制度，與時俱進，在實踐中靈活調整評估方法，最大程度的提高生態評估的真實性，為我國社區的綠色生態發展注入動力。誠然，對于文章構建出的生態評估體系，在下一步研究中還要加以完善，考慮經濟環境、人文環境對評估結果的影響，不斷豐富評估體系。