詹其怡
江西省景德鎮樂平市人民醫院婦產科 (江西景德鎮 333300)
宮頸疾病包括宮頸糜爛、宮頸黏膜炎、宮頸肥大等,若治療不當則會造成惡性病變,嚴重影響患者的生命質量。傳統治療主要為微波及激光機冷凍,需多次治療,但療效有限。有研究報道,高頻電波刀電圈切除術(LEEP)治療宮頸疾病患者具有手術時間短、出血少、恢復快的特點[1]。本研究探討LEEP在宮頸疾病患者治療中的應用效果,現報道如下。
選取江西省景德鎮樂平市人民醫院2016年3月至2018年6月收治的宮頸疾病患者84例作為研究對象,隨機摸球法分為對照組和試驗組,各42例。對照組年齡21~48歲,平均(32.16±1.68)歲;病程2~12年,平均(6.04±0.50)年;宮頸肥大17例,宮頸息肉18例,其他7例。試驗組年齡20~49歲,平均(32.07±1.47)歲;病程1~12年,平均(6.12±0.42)年;宮頸肥大17例,宮頸息肉17例,其他8例。患者均自愿參與本研究并簽署知情同意書。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
術前準備:月經干凈后3 d行婦科檢查;陰道炎患者,將甲硝唑碾壓為粉末,置于陰道內,1次/d,炎癥治愈后方可進行手術;有節育器患者需取出宮內節育器。
試驗組采用LEEP治療。囑患者取截石位,聚維酮碘消毒外陰、陰道。在患者臀部、大腿位置貼電刀負極板,同時打開電箱,調節電切至60 W,電凝為40 W;用75%乙醇擦拭攝像頭、電纜;充分暴露宮頸進行消毒,并于宮頸3.9位置注射2%利多卡因3 ml,局部麻醉起效后方可進行手術。切除位置要超出碘上色區域0.5 cm,深度2 cm,方向為水平向左側出刀,切除范圍依據患者疾病程度決定,一般20~25 mm,一次性切除全部病變組織。采用環形刀頭切除基底位置,深度為5 mm左右,宮頸較大患者則依據碘著色實驗,行分次切除,主要為宮頸上下唇行補切。切除病變組織后宮頸口多為錐形,采用電珠、電針對創面進行止血。術后將切除標本送病理科,采用紗條進行止血,24 h之后方可取出紗條。
對照組采用傳統電刀治療。儀器采用美國Sabre 2400電刀,該電刀刀頭為扁形且刀面較窄。術前需進行白帶檢查、陰道檢查。操作方式和手術深度、寬度與LEEP治療相同。
兩組術后均進行抗感染治療,1個月之內禁止劇烈活動、盆浴、性生活。
比較兩組手術時間、術中出血量、創面愈合時間、治療有效率。療效評價標準:治愈,子宮頸為光滑態,糜爛部分完全消除,肥大也有縮小,上皮完全覆蓋在鱗狀皮之下;有效,糜爛情況消失,其他癥狀有所緩解,分泌物減少,宮頸口有紅色肉芽組織,直徑約為1 cm;無效,糜爛狀況并未改善,癥狀未緩解。治療有效率=(治愈例數+有效例數)/總例數×100%。
試驗組手術時間、術中出血量、創面愈合時間均優于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。
試驗組治療有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組手術時間、術中出血量、創面愈合時間比較(±s)

表1 兩組手術時間、術中出血量、創面愈合時間比較(±s)
組別 例數 手術時間(min)術中出血量(ml)對照組 42 12.60±0.60 6.20±0.50 25.10±0.40試驗組 42 8.60±0.40 5.10±1.00 17.20±0.60 t 35.102 6.593 51.575 P 0.000 0.000 0.000創面愈合時間(d)

表2 兩組療效比較
LEEP是治療宮頸疾病患者的新方式,其主要采用高頻電波將電極作用于細胞和組織,進而產生阻抗,水分振蕩時產生高熱,蒸發阻止細胞破裂,達到止血和切割的目的[2]。LEEP治療可有效避免傳統電切刀造成的組織炭化,同時對病理結果也無較大影響,對組織損傷較小,可完全替代傳統冷刀錐切。
在進行LEEP電切時需保證錐切在15 mm之下,過快的切除速度會增加出血量,影響止血效果;切除速度較慢時則會增加熱損傷,導致脫痂、出血率提高[3-5]。醫師在操作中一定要規范流程,并進行術前診斷,掌握好LEEP錐切術、活檢的適用范圍。為避免漏診,切除標本時取標本邊緣正常組織上1 mm位置。本研究結果顯示,試驗組手術時間、術中出血量、創面愈合時間均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),表明LEEP治療效果顯著。與傳統電刀治療相比,LEEP電切效果更為精確,可有效減少組織牽拉、炭化,并可對宮頸舊裂、外口松弛和宮頸肥大患者進行整形,最終達到宮頸圓滑的效果[6]。采用LEEP治療,患者疼痛較輕,治療后不會出現瘢痕影響妊娠,且操作十分簡單。本研究結果顯示,試驗組治療有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,LEEP治療宮頸疾病患者療效較好,可減少術中出血量,縮短手術時間、創面愈合時間。