全自動生化儀、快速血糖儀在臨床血糖檢驗中的應用

揭俊

江西省撫州市南豐縣中醫院 （江西撫州 344500）

血糖是臨床檢驗的重要指標之一，其水平高低可直接 反映機體血液中的糖分含量，而血液中的糖分主要從食物中取得，與人體代謝密切相關，更是維持腦組織、神經系統的重要能源[1]。檢驗患者的血糖水平對其疾病診斷、評估及預后均有重大意義。隨著醫學技術的發展，血糖檢驗的方法也不斷發展。快速血糖儀以其便捷、有效的優勢，在臨床檢驗中漸受關注，但其臨床檢驗效果如何，還需進一步研究。本研究比較全自動生化儀、快速血糖儀在臨床血糖檢驗中的應用效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2018年6月至2019年1月行血糖檢驗的40例患者的臨床資料，其中男21例，女19例；年齡20～59歲，平均（35.62±5.89）歲；糖尿病患者27例，非糖尿病患者13例。本研究經醫院醫學倫理委員會批準，患者均簽署知情同意書。

排除標準：意識障礙或患有精神類疾病患者；臨床資料不全患者；合并血液系統疾病患者。

1.2 方法

40例患者均采用快速血糖儀、全自動生化儀進行血糖檢驗。（1）全自動生化儀檢驗：儀器為貝克曼庫爾特生產，型號為AU5800；抽取2 ml靜脈血放置真空管內，再將其放入水中30 min作收縮處理；利用離心機（北京白洋醫療器械有限公司，型號BY-120C）進行離心處理，將分離的血清放置生化儀中進行血糖檢驗。（2）快速血糖儀檢驗：儀器產自艾科，型號為EZlll；消毒患者手指末端，指導患者將手臂自然垂下15 s，待手指末端處于充血狀態時選其指尖兩側皮膚較薄處進行采血，將血液樣本滴入配套的測試紙上，再利用快速血糖儀進行檢測。

1.3 臨床評價

比較兩種方法單次檢測、3次檢測的平均值，以及測量所需時間。

1.4 統計學處理

2 結果

2.1 兩種方法血糖檢測情況比較

兩種方法單次檢測和3次檢測的平均值比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），見表1。

表1 兩種方法血糖檢測情況比較（mmol/L，±s）

表1 兩種方法血糖檢測情況比較（mmol/L，±s）

檢測方法 單次檢測 3次檢測平均值全自動生化儀 5.98±1.25 5.75±1.13快速血糖儀 6.23±1.65 5.46±1.08 t 0.37 0.49 P＞0.05 ＞0.05

2.2 兩種方法檢測時間比較

快速血糖儀血糖平均檢測時間為（4.29±1.23）s，短于全自動生化儀的（468.26±68.25）s，差異有統計學意義（t=48.20，P＜0.05）。

3 討論

血糖是機體正常活動必不可少的物質，更是人體各組織細胞活動所需能量的主要來源。血糖水平過高或過低均影響機體內部環境，易引發疾病，嚴重影響患者能量需求、正常代謝，導致機體各器官受損，危及患者的身體健康及生命安全[2]。

隨著檢驗技術的發展，血糖檢驗的途徑、種類等均有改進，極大地提高了臨床檢驗的質量及效率，為臨床診斷、評估提供了有價值的數據信息。目前，臨床血糖檢驗主要以快速血糖儀、常規生化儀檢驗為主，兩種檢驗方法各有優缺點。常規生化儀檢驗屬于傳統檢驗方法，可同時大批量測量，但該方法存在局限性[3]。全自動生化分析儀后期雖可利用儀器自行分析血糖情況，但前期血液樣本抽取較為煩瑣，只能抽取靜脈血，還需對樣本進行離心處理，且檢測時間較長，使得臨床診斷、評估患者病情花費時間較長，針對特殊患者的檢驗效果并不理想。快速血糖儀屬于新型檢驗儀器，可對患者不同性質血液標本進行檢驗，如血清、血漿、靜脈血及末梢血等，其樣本選擇性較廣泛，且不影響血糖檢驗質量[4]。本研究結果顯示，兩種方法單次檢測和3次檢測的平均值比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。可見快速血糖儀與全自動生化分析儀檢驗數據相似。快速血糖儀檢測時間較短，且所需樣本量較少，可一定程度上及早對患者病情進行診斷、評估，極大地提升了臨床治療效果，并減少了低血糖導致的昏迷等不良事件的發生[5]。快速血糖儀檢驗可及時預防、控制患者病情發展，并有效地避免患者治療過程中可能引發的并發癥，如血糖過高患者通過快速血糖儀檢驗可及時調整其葡萄糖輸注量，控制其病情發展以確保治療安全性。本研究結果顯示，快速血糖儀檢測時間短于全自動生化儀，差異有統計學意義（P＜0.05）。由此可見，利用快速血糖儀可快速獲取患者血糖信息，以及早進行診斷、治療，極大地提高了治療效果及安全性。

綜上所述，在血糖檢驗中，快速血糖儀、全自動生化分析儀的檢驗結果相似，但前者檢測時間較短。