關于湯頭法庭離婚案件分析

高慶娟 張艷 高敏華

和諧社會已經成為當前主導我國國家建設和人們生活的主旋律，而家庭是構成社會的主元素，家庭的和諧也是社會和諧的重要部分。

調查時間：2019年5月7日——7月19日

調查地點：河東區人民法院湯頭法庭

調查方法：實地調研

一、湯頭法庭2019年離婚糾紛收結案基本情況

2019年至此湯頭法庭共收離婚案件126件，判決53件，調解27件，撤訴18件，尚未結案28件;原告年齡為20—25歲的有11件，26—45歲的有96件，45歲以上的有19件;男方作為原告起訴的案件有24件，占19%，女方作為原告起訴的有102件，占81%。

二、上述情況反映出的離婚案件的社會現狀及其原因

（一）離婚案件的離婚率基數相對偏高，結合近幾年離婚案件的情況，近年來離婚率有緩慢上升的趨勢。在離婚案件審理中多適用簡易程序，普通程序審理案件數量呈減少趨勢， 這是司法的效率原則及為民原則的體現，從某種程度上起到了節約司法資源的法律效果和便民為民利民的社會效果。

（二）從結案方式上看，判決與撤訴和調解的數量相差不大，判決稍多于撤訴和調解。雖然判決仍為較大的部分， 但結合近幾年的案件來看，以判決方式結案的離婚案件數量逐年下降。這充分說明 “調解優先、調判結合”的政策得到了有效的貫徹與落實，維護了社會和諧，實現了法律效果和社會效果的有機統一。

（三）在收結離婚案件中，以26—45歲人群較多，45歲以上人群其次，20—25歲剛剛結婚不久就起訴要求離婚的人群有呈上升趨勢。另對各案件案情進行簡要分析統計后發現，在26—45歲人群中，較多數當事雙方在外地打工相識，之后多未婚先孕，回家草率結婚;或經人介紹相識，草率結婚的。這兩種情況，雙方當事人感情基礎差，婚前缺乏了解，婚后性格不合，導致婚后經常因瑣事爭吵，也就更難以建立婚姻感情，這是此類人群中離婚率高，離婚訴訟案件高居不下的根本原因。

（四）從收結案件原告方男女比例的情況來看，2019年的離婚案件中女方作為原告起訴離婚的案件占絕大部分。出現這種情況的主要原因是女性在家庭中的經濟地位大大提高，離婚后也有能力獨立生活，由此可見，在改革開放以來，經濟迅速發展的同時對我國傳統思想產生了劇烈的沖擊，越來越多的女性突破了傳統婚姻思想的束縛，利用法律手段維護自身的合法權益，爭取婚姻的主動權，法律意識得到提高，這也從側面反應出在婚姻糾紛中，男方的過錯也相對占主要部分。

三、離婚糾紛的審理中存在的法律問題

（一）“夫妻感情是否完全破裂”的標準不明確影響當事人離婚訴權的順利行使。

（二）財產或子女撫養權問題未協商一致往往成為判決不準離婚的理由。

（三）離婚案件的證據缺乏與離婚率高的矛盾。

（四）當事人的心理壓力以及社會壓力使法官左右為難。

四、法律問題產生的原因

（一）離婚訴權是合法的婚姻當事人就解除婚姻關系向人民法院起訴、應訴的一種權利，法院在認定雙方當事人是否符合法定的離婚要件主要在于《婚姻法》第三十二條，即人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。

（二）離婚是一種自由意愿，夫妻雙方的共同財產以及婚生子女撫養權利問題亦可以通過協商予以解決，但是這些問題都是伴隨著離婚而自然產生的，所以在起訴離婚時夫妻雙方對這兩個問題有爭議也將影響法院對是否離婚進行裁判。

（三）離婚案件涉及的主要是人身關系，尤其是人的感情層面，是人的內心的思想活動，只有當事人本人才能清楚地了解，別人只能從一些表面現象去推測，雖然有些案件的某些事實是被人知道的，但很少會有人出來作證，要求當事人就相應事實舉證也比較困難。還有的案件被告不到庭或者不答辯，也通常會以證據不足為由判決不準予原被告離婚。

（四）離婚即意味著夫妻雙方經營的感情宣告結束，對于放不下感情的一方可能會難以接受現實，特別是在現實生活當中，由于第三者的插足使婚姻面臨危機時，另一方可能會采取過激的行為進行阻止甚至危及到生命。在面對當事人巨大的心理壓力時，為了避免意外事件的發生，判決不準離婚可能是最佳的選擇，因為如果由于一紙判決造成了嚴重的事故，法官可能要面臨更大的社會壓力，這與當事人離婚訴權的保護可能存在一定的沖突。

五、解決上述法律問題的對策

（一）確立夫妻感情是否完全破裂的標準，使法官在內心判斷時有一定的依據。夫妻感情是否完全破裂本就是一個主觀問題，但是為了使法官的內心確認標準達到相對的統一，仍然應當對其標準進行相應的規范。首先，從法律上來講，夫妻雙方存在《婚姻法》第三十二條規定的情形，就應當認定為夫妻感情已經完全破裂，雙方如果不同意調解，則應當準予離婚。其次，從主觀上來講，夫妻感情是否完全破裂應當考慮多方面的因素，包括婚姻的基礎、婚后的夫妻感情、離婚的原因、夫妻雙方對離婚所持的態度、夫妻關系的現狀以及是否有和好的可能等。

（二）應當優先解決婚姻關系的問題，再解決離婚的后續問題。在部分離婚糾紛案件中，往往因為當事人未對財產或者子女撫養權達成一致意見并且爭議較大，法院無奈作出不準離婚的判決。

（三）注重證據，加強職權干預。離婚糾紛不能被簡單當做一般的民事糾紛來對待。它要解決的問題不僅僅是雙方當事人的感情問題，還附帶有雙方的財產、子女問題。對于單純的夫妻雙方的感情問題，我們自然沒有必要過多的干預，但是對于因婚外情、婚外性行為、家庭暴力以及重婚等原因導致的離婚糾紛，還是應當以公職權加以干預以期更好地保護弱勢群體以及其婚姻家庭關系。

（四）加大調解力度，避免因強制判決帶來的負面影響。《婚姻法》第三十二條規定人民法院審理離婚案件，應當進行調解，這就表明調解是審理離婚案件的必經程序，調解的目的就是要防止當事人草率離婚，以及妥善解決因離婚而產生的其它糾紛。第一，應當在有和好可能的基礎上進行調解，掌握雙方離婚的原因以及動機，抓住重點，各個突破，如果當事人有意愿和好，則證明夫妻感情并未完全破裂，就不存在剝奪一方當事人的離婚訴權。既實現了法律權利，又達到了良好的社會效果。第二，在面對當事人心理壓力的時候，法院更應當充分發揮調解的功能，一方面不能剝奪當事人的離婚訴權，另一方面又要防止出現意外事件，所以調解成為解決這一類離婚糾紛的最佳方式。要及時發現新情況，控制當事人的情緒，耐心、細心、專心地進行調解。

作者簡介：

高敏華，出生年月1997年12月，性別女，漢族，籍貫山東省蘭山區

張艷，出生年月1999年一月，性別：女 ，漢族 籍貫：山東省日照市

高慶娟 出生年月 1998年5月 性別女 漢族 籍貫 山東省莒南縣