論國際關系研究的經濟學視角

陳柳

摘要：文章首先闡述了國際關系經濟學視角的基本背景情況;接著對國際經濟政治學理論進行了理解和闡述，說明了政治學和經濟學雙重學科背景的意義，以及對國際關系的影響，最后從經濟學學科的發展背景很好的解釋了國際關系的重要性，旨在從經濟學的視角公平合理的研究國際關系。

關鍵詞：國際關系研究;重要缺失;經濟學視角;經濟學學科

在國際關系中，經濟因素具備主要的地位和重要的作用，表現為活躍性，國際關系是比較復雜的內容并且深受政治和經濟的影響，從經濟學的角度來分析國際關系必然會和政治產生聯系，目前，國際關系的研究主要是經濟學和政治學并且以此為基礎進行了拓展，而經濟學學科和政治學學科的研究能夠很好的解釋和判斷國際關系，經濟學學科是重要的國際關系學科，區別于語言、政治、國際文化等學科，具備中性的研究立場，往往能夠合理公平的判斷國際關系，這就要求國內學界倡導經濟學學科，吸取國際的經濟學著作精華，從而更好的研究國際關系。世界經濟的發展呈現相互依存的趨勢并且具備跳躍性的因素，經濟因素在國際關系中有著重要的地位和影響，從經濟學的角度來研究國際關系是比較合理的途徑。

一、國際關系經濟學視角的基本背景情況

自二戰后，世界的格局呈現兩極分化并且是以意識形態認知為主的聯盟對抗，此時的經濟因素并沒有左右格局的對立，美國、日本等發達國家制定了推倒以蘇聯為主的社會主義制度國家并且在國際政治和軍事方面進行了威脅，在這個時期，雙方采取了各種方案實行針對，比如經濟方面的封閉對策，國家之間物質禁止運行，國際上的制裁，這是以軍事和政治為主的形式對立并影響和作用了很多發展中國家，而且重武器的研發更是表現出政治沖突和國家利益沖突的嚴峻形勢以及國際層面的威脅性。

然而，冷戰結束后，全球格局發生重大改變，國家間的關系出現了緩和期和合作期并且涉及到經濟因素的影響，中美建交、美蘇談判、第三世界國際地位上升等都體現了經濟的地位，國家之間以經濟為主進行了干擾、外貿等各種策略，而且隨著時間的推移，經濟交流的形式更加明顯，還帶動了科技的發展，世界經濟的發展對政治、軍事、經濟貿易等的影響日益增強，世界經濟一體化。

二、國際政治經濟學理論的理解和闡釋

二十世紀七十年代后，國際關系呈現相互融合的現象，這是經濟因素的作用，國際政治學已經不能分析國際的動態和社會的動態，得出的結論也出現了明顯的偏差。在國際學術界，國際政治經濟學是一個比較模糊的概念并且缺乏規范的邊界，國家之間存在市場和經濟浮動，這就需要運用政治經濟學的內容來進行闡釋和定義，國際政治經濟學經過發展產生了三個方向，首先是馬克思主義政治經濟學的理論和觀點，其內容支持政治和經濟之間有著必不可分的聯系并且認為經濟為主要的位置，政治表現的是輔助功能;其次是自由主義政治經濟學的理論和觀點，其認為政治和經濟是毫不相干的關系并且各有各的執行功能，經濟活動只是生產物品和消費市場并且不受政治因素的影響;其三是現實主義國際政治經濟學的理論和觀點，其和馬克思經濟理論的不同點是認為政治為主體并左右經濟活動，這些都是具備現實意義的。

這些流派的理論和觀點在國際關系中都產生了重要的引導作用，某個政治事件的發生都能用其中的理論和觀點來進行闡述和判斷，比如自由學者可以分析經濟和政治之間產生的微妙關系和相互作用，如羅伯特，用邊際效用很好的解決了國際關系的發展和動態，再比如對成本進行分析，有效的總結了政治問題。國際關系應該是以經濟為核心而開展的各種貿易、文化交流等，可以對經濟區域進行劃分。經濟學的理論可以支持各種國際的關系并進行動態的發展預測，經濟和政治這兩門學科應該是有合理的接入點和平衡點，兩者結合可以更加高效的解釋國際現象和社會動態，比如通貨膨脹的現象，根據經濟學的判斷，它能夠激化社會矛盾、造成價格上漲、引起收支失衡、加劇市場動蕩等，如果上升到國家層次，是能夠影響政治的，因此經濟學和政治學是有關聯的。

三、政治學和經濟學雙重學科背景的意義

經濟因素是國際關系的重要內容并且從經濟學的角度分析國際形式會有不同的情況和意義，首先，如果經濟學和政治學所研究的某一事物或者真理表現為無違和現象，那么從經濟學的角度分析國際關系具有三重層意義。其一，國際關系是比較復雜的、涉及范圍廣泛的學科，國家之間會進行文化交流，或者社會關系的交流，又或者是政治和軍事方面的合作，而經濟關系也是國家之間重要交流，它的層面是一個并列的關系，用經濟學的相關知識和方式對國際關系進行分析和解剖可以把其看作一門涉及廣泛的學科，這是一方面的重要意義;其二，經濟關系是變量，它在國際關系中表現出不穩定性，從科學的角度來進行分析，可以確定社會現象中的相關聯系，對于經濟方面的學者而言，這是一個很好的分析視角，為國際關系的研究提供了很好的方向;其三，經濟因素是比較廣泛，深度研究國際關系就會從中發現或大或小的經濟影響，甚至是國家的發展、政治關系的變動、社會的動態等現象，國際關系的改變，包括在政治方面，如果是較為模糊的現象，那么可以根據經濟關系的角度來進行研究，并且估計國際關系的發展方向，從而做出合理的預測，使國際關系呈現可預測性。

其次，如果經濟學和政治學所研究的某一事物和真理表現為對立或者矛盾的現象，這就需要重點從經濟學學科來進行研究和判斷，可能是價值觀的矛盾，也可能是學術問題的矛盾，總之，研究者會得出沖突的結果，這種情況如果從政治或者文化上進行分析就顯的比較局部，每個國家的文化和政治關系會存在差異，分析的結果也就呈現偏差性，這樣的結論是沒有實際意義的。但是如果從經濟學學科分析就能較為準確的得出一致的觀點并且貼近客觀現實，因為經濟學的分析是偏向中性的，研究者可以從經濟學的角度確定自己的思想，若是結論就會顯得有國界性，這明顯不能的出正確的理論。在國際關系的研究中，經濟學學科是主要的研究方向并且對事物或者現象的分析有著客觀的判斷，它的中性特點表明了經濟學學科具備全面性和正確性。

四、運用經濟學學科背景研究國際關系

在國際關系的研究中，國內學術界曾經長時間的出現封閉的現象，并且國內又出現不同的學術立場，綜合來說國內對國際關系的研究處在比較淺層的階段，這也是學科封閉以及無法和國際研究接軌造成的影響。目前，在國內高校中，政治學是國際關系類的專業，另外還有語言、歷史等，但是經濟學學科較為稀少，而且各種關于國際關系的會議都對經濟問題談之甚少或者一概而過，這種情況延續較長的時間，國內學術界并沒擴大經濟學科的影響力并且導致國內經濟研究固步自封，顯然，這種背景并不能跟上國際發展，內部交流的理論存在偏差性和不全面性，難以與國際交融。

隨著改革開放的到來，國家大力倡導與外交流，國際上有名的經濟學著作大量的被引入國內，所以，中國研究者開始分析國外的國際關系研究并且接觸經濟學著作，但是，經濟學的涉及仍舊是初步階段，理論的差異造成研究者對此的不確定性，后來國內經濟學的先驅者開始出版國際關系經濟學著作，比如宋新寧和陳岳等人，拓展了經濟學學科領域，內容較為嚴謹科學并且具備大量的案例來進行論證，為我國的經濟領域的發展打下了基礎，并以此進行其他領域的拓展，形成了我國特色的學科，便于我國學者另辟領域研究國際關系。

為了研究國際關系，國內大力發展經濟學學科，其一，教育部門確定經濟學學科的地位并且組織業界有名學者進行編寫和出版，主要是針對高等學歷的學者，這在一定程度上確定了經濟學學科的重要性;其二，高等院校的課程改革，學生必修課中要包含經濟學學科并且考核規定了標準線，如西方經濟學，如國際合作與經濟一體化，能夠由淺入深的改變國內學者對經濟學的看法;其三，國內研究生以上的學歷，包括博士生，都是優先錄取經濟學相關專業的學生，為國際關系類學科增添了生源，更加重視了經濟學的發展;其四，對教授或者教師進行了相關的約束，要求必須進修經濟學課程并進行論文考核或者學術演講，很好的提高了學術隊伍的質量，與國際經濟學接軌;其五，國家對經濟學學科提供科研支持并且提倡由經濟學領域向其他社會科學領域的發展，目的是實現經濟學與其他學科的融合。由此來看，經濟學對國際關系的至關重要，國際關系是比較復雜的，而經濟因素是國際關系的重要支撐，從經濟學學科的背景分析國際關系，可以明顯的看出經濟因素對國際關系的影響程度。

五、結束語

綜上所述，經濟因素是國際關系的重要支撐點和平衡點，從經濟學的角度分析國際關系是一種比較中性的途徑，不具備政治學的偏向性，能夠公平合理的評判國際事件和社會動態，而經濟學學科的發展吸收了國際經濟學著作并且為我國的經濟領域打下了基礎，經濟學的研究必然會涉及政治學科的影響，從經濟學的視角研究國際關系應注重經濟和政治的關系以及相互的影響，經濟學學科的背景能夠合理的解釋國際關系中重大事件的前因后果，以此來預測國際關系未來的發展趨勢，便于做出科學的策略，從而提升對國際關系的認識程度，建立良好的國際關系。

參考文獻：

[1]黃河.國際政治經濟學視角的跨國公司理論：基于文獻述評分析[J].上海商學院學報，2013（3）：17-24.

[2]王逸舟.西方國際政治學：歷史與理論[M].上海：上海人民出版社，2010.

[3]保建云.論公共天下主義國際政治經濟學——基于西方主流理論假設缺陷的視角[J].青海社會科學，2016（6）.